Opzet Wikiwijs leeslogboek

Opzet Wikiwijs leeslogboek

Algemeen

Instructie

Hoe moet je leeslogboek eruit zien?

Je leest in havo 4 in totaal zes boeken. Bij elk boek moet je je leeslogboek updaten. Maak de opdracht in Wikiwijs en niet via een bestand als bijlage!

 

Bij elk gelezen boek moet er een reflectie terug te vinden zijn in je leeslogboek. Hiervoor moet je de volgende stappen doorlopen:

1. Geef op het tabblad  'boekenoverzicht' een volledig overzicht van de gelezen boeken. Zo kun je in één oogopslag zien welke boeken je gelezen hebt. Noteer van elk boek: de titel, de auteur, het niveau van het boek en het aantal sterren dat je het boek zou geven. Hierbij geldt dat 5 sterren maximaal is.
2. Voor elk boek gebruik je vervolgens een tabblad waar je een verwerkingsopdracht maakt bij het gelezen boek. De opdrachten waar je uit kunt kiezen, vind je bij het tabblad 'opdrachten'. Je mag hierbij natuurlijk werken met afbeeldingen als je wilt!
3. Aan het einde van het schooljaar ontvang je van je docent nog overige opdrachten die je bij het tabblad 'overige opdrachten' moet uitvoeren.


Word je beoordeeld?
Je docent zal aangeven wanneer zij de leeslogboeken gaat bekijken. Als je ervoor zorgt dat je op dit moment 'helemaal bij bent' met updaten, kan je docent je feedback geven. Je krijgt geen tussentijdse beoordeling. Pas aan het einde van havo 5, net voor je mondeling literatuur, zal je van je docent een eindscore krijgen voor je leeslogboek. Hierbij wordt gelet op volledigheid, kwaliteit en ontwikkeling.

 

Verwerkingsopdrachten

In je leeslogboek is het van belang dat je bij elk gelezen boek vooral aangeeft wat je ervan vond en waarom. Je kunt hierbij kiezen uit een aantal vaste opdrachten of je maakt een eigen verslag waarin de voor jou belangrijkste informatie is opgenomen.

Neem bij elk boek sowieso op: titel - auteur
Op deze manier is het voor jouzelf en voor je docent direct duidelijk over welk boek het verslag gaat.

 

Kies voor een eigen verslag, of kies één van de volgende opdrachten om op te nemen in je leeslogboek:

Recensieopdracht

Schrijf een recensie waarin je elementen uit de samenvatting, de analyse, de schrijversinformatie en je eigen mening combineert. Let hierbij op het volgende:
- Je schrijft de recensie voor iemand die het boek niet gelezen heeft. Laat de lezer van de recensie dus eerst kennismaken met het boek. Vertel kort waar het over gaat / neem een stukje uit het boek letterlijk over. Maak de lezer nieuwsgierig naar het verhaal
- Vertel in de kern meer over de analyse en de schrijver. Combineer deze informatie met je eigen mening. Leg dus steeds uit wat jij ergens van vindt.
- In het slot geef je je eindoordeel. Je vertelt wat je uiteindelijk ‘over-all’ van het boek vond. Je geeft een tip aan mogelijke lezers of reageert op de verwachting die je had voordat je ging lezen. 
- Je recensie krijgt een passende en pakkende titel. Dat kan een quote zijn uit het boek, het mag al iets zeggen over je eindoordeel. Als het maar origineel is en de aandacht trekt.
- Markeer in je recensie de zinnen / zinsdelen waarin je je eigen mening verwoordt.

 

Opdracht van Lezen voor de Lijst

Maak de opdrachten die op de site www.lezenvoordelijst.nl horen bij jouw boek. Als er bij jouw boek opdrachten horen op verschillende niveaus, kies dan de opdracht die het beste bij jou past. Neem bij de uitwerking van de opdracht telkens de opdracht over en het bijbehorende antwoord. Geef tot slot kort aan waarom je voor deze opdracht gekozen hebt.

 

Juryrapport

Je doet alsof het boek dat je hebt gelezen is ingezonden voor een landelijke boekenwedstrijd. Bij deze wedstrijd ben je als jurylid op zoek naar het beste Nederlandstalige boek. Om dit beste boek te kunnen kiezen, moet je eerst bepalen aan welke eisen het moet voldoen. 2 eisen zijn al bekend, namelijk: - het boek moet een verrassend einde hebben EN - de titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.
Wat ga jij als jurylid op papier zetten:
- Je vult de gegeven eisen aan met 3 eigen eisen waarvan jij vindt dat het beste boek daaraan moet voldoen. Geef ook een korte motivatie / verantwoording bij elke eis: waarom vind je deze eis belangrijk?
- Uiteindelijk heb je een lijst van 5 eisen verzameld die je nu moet gaan koppelen aan het gelezen boek. Dit doe je door bij elke eis een omschrijving te geven van jouw boek. Dus bijvoorbeeld: heeft het boek een verrassend einde? Waarom wel of waarom niet? De antwoorden hoeven niet altijd positief te zijn.
- De laatste stap is bepalen of jouw boek het beste Nederlandstalige boek is. Dit doe je door een conclusie te schrijven bij de 5 eisen. Je geeft een korte samenvatting van jouw bevindingen en komt tot een eindoordeel. Dit eindoordeel hoeft niet altijd positief te zijn!

 

Brief van de uitgever

Bij deze opdracht kruip je in de huid van de uitgever. Je doet je alsof het boek dat je gelezen hebt, nog niet is uitgegeven.
Stel je voor: je werkt bij een uitgeverij. De schrijver van jouw boek komt binnen met zijn verhaal en vraagt of jij het werk wilt uitgeven. Je bent best enthousiast, maar je ziet nog wel ruimte voor verbeteringen. Je besluit om jouw reactie op papier te zetten en naar de schrijver te sturen.
De opdracht:
- Schrijf een brief aan de schrijver. Je begint natuurlijk met een korte inleiding.
- Vervolgens geef je jouw persoonlijke oordeel over het boek. Het is jouw oordeel, dat betekent dat het zowel positief als negatief kan zijn.
- Daarna ga je aangeven waarom je op dit moment het boek nog niet wilt uitgeven. Je geeft 3 elementen waarvan je vindt dat deze aangepast moeten worden en waarom. Denk bij elementen aan de theorie van verhaalanlyse.
- Als je hebt aangegeven wat je aangepast wilt hebben en waarom, ga je de schrijver advies geven in hoe hij/zij het moet aanpassen. Je hebt hier als uitgever natuurlijk een visie in. Dus: wat zou de schrijver moeten doen om ervoor te zorgen dat je het boek wel uitgeeft.
- Je rondt de brief netjes af.

 

Brief aan de uitgeverij

Stel je voor: het werk dat je gelezen hebt, heb je zelf geschreven. Je blijkt over bijzonder schrijftalent te beschikken. Het verhaal is nog niet gepubliceerd, maar je wilt graag dat een uitgeverij het uit gaat geven. Je besluit een uitgeverij te schrijven om je verhaal te promoten!
- Je schrijft een brief aan een uitgeverij. Ga eerst eens op zoek naar bestaande uitgeverijen en kies een geschikte uit voor jouw boek.
- Je introduceert jezelf als schrijver en je vertet kort waarom je deze brief schrijft.
- In de kern introduceer je het verhaal. Je geeft informatie over de titel, het thema, het plot en het perspectief.
- Je legt uit voor welk publiek jouw boek geschikt is. Koppel dit aan de niveaus van Lezen voor de Lijst en leg uit waarom dit het geschikte publiek is.
- Rond je brief netjes af.

Boeken

Boekenoverzicht

Boek 1: Maria Mosterd - Echte mannen eten geen kaas

Boek 2: Susan Moonen - Conflict

Boek 3: Esther Gerritsen - Roxy

Boek 4: Herman Koch - Het Diner

Boek 5: Tim Krabbé - Het gouden ei

Boek 6: Kluun - Haantjes

Boek 7: Karel Glastra van Loon - De Passievrucht

Boek 8: Mano Bouzamour - De belofte van Pisa

Boek 9: Bert Wagendorp - Ventoux 

Boek 10: Joost Zwagerman - Vals Licht

 

Boek 1: Recensie

Een boek met plus en min punten!

Ik schrijf een recensie over het boek “Echte mannen eten geen kaas”. Het boek is geschreven door Maria Mosterd. Dit is het eerste en tot nu toe ook het enigste boek dat zij geschreven heeft. Het boek Echte mannen eten geen kaas gaat over Maria zelf. Ze is 4 jaar in handen van een loverboy geweest. Ze schrijft hoe die 4 jaar verlopen zijn. Ze lijdt een normaal leven totdat ze op een dag Manou ontmoet. Hij is een grote, brede, zwarte jongen. Ze word verliefd op hem maar wat ze dan nog niet weet, is dat Manou een loverboy is. ze moet allerlei dingen voor hem doen. Ze moet bijvoorbeeld met andere mannen naar bed maar ook moet ze proberen andere meisjes zover te krijgen om bij Manou te komen werken.

“De neger begon zich ook uit te kleden terwijl Bassim me neerlegde zoals hij dat wilde. Hij begon me te neuken, zo hard dat ik begon te huilen. Dat vond hij alleen maar leuk en hij ging door met waar hij mee bezig was. Ik trok het niet meer. Dit was een van de eerste keren dat ik gewoon nuchter was terwijl ik voor Manou moest werken en op dat moment snapte ik niet hoe ik dat al die tijd had vol kunnen houden. Ik begon te schreeuwen en van me af te trappen. Op dat moment werd er keihard op de deur gebonkt, de neger deed open en ik zag Manou in de deuropening staan. Hij keek heel erg kwaad, ik was opgelucht omdat ik dacht dat hij kwaad was op Bassim, maar het bleek dat hij kwaad was op mij omdat ik niet luisterde. Manou kwam op me af en trok me aan mijn arm omhoog. ‘Ben je gek of zo, waar ben je mee bezig, vieze slet!’ schreeuwde hij en trok me mee de kamer uit. ”

Het boek wordt verteld vanuit de ogen van Maria. Ik vind het leuk om alles vanuit haar te lezen, omdat het best wel heftig is wat zij heeft mee gemaakt. Tenslotte is zij ook degene die het meegemaakt heeft dus niemand kan het zo vertellen als zij dat kan. Manou behandelt haar niet goed, maar Maria wil hem niet kwijt dus doet niks tegen hem. Soms wil ze het, hoe ze behandelt wordt, aan iedereen vertellen maar ze houdt te veel van Manou om dat te doen. Het duurt in totaal 4 jaar tot ze wordt ‘bevrijd’.

Eigenlijk maakt ze elke dag ongeveer het zelfde mee. Ik vind het daarom op een gegeven moment een beetje gaan vervelen. Dat komt omdat er niet veel variatie in zit. Ook verteld ze vaak heel veel details over dingen die eigenlijk niet belangrijk zijn. Dan verteld ze bijvoorbeeld alle details over een flat van buiten, maar belangrijker vind ik dan wat ze daar binnen moet doen. Ik zou het fijner vinden als ze dingen die echt van belang zijn veel details geeft en dingen die minder van belang zijn wat minder uitwerkt.

Ik kon soms niet goed volgen op welke plek het verhaal zich afspeelden. Dat komt omdat het zich afspeelt in een grote stad en ze op veel verschillende plekken komt. De ene keer is ze in een flat, dan weer in het winkelcentrum, op school of thuis. Er zijn nog wel meerdere plaatsen waar ze komt. Ze verteld niet altijd goed op welke plek ze precies is.

Kortom, ik vind het een leuk boek om te lezen. Het is makkelijk te lezen, het staat tenslotte ook bij niveau 1 bij de leesniveaus. Ik vind het leuk dat het verhaal echt gebeurd is (ook al zijn daar veel discussies over). Maria heeft dit zelf meegemaakt en ze kan er goed over schrijven. Het is interessant om te lezen hoe het is om in de handen van een loverboy te zijn. Je hoort er vaak dat je daar goed voor moet oppassen, maar ik wist nooit hoe dat dan ging. Nu ik dit boek heb gelezen ben ik er meer over te weten gekomen.  Ik vind het alleen jammer dat er zoveel hetzelfde gebeurd in het verhaal. Ik snap wel dat het moeilijk is om iets anders te vertellen, want ik denk dat als je het leven leeft wat Maria heeft geleefd je niet veel anders meemaakt. Maar voor de lezer word het wel erg langdradig. Ik raad het zeker aan om het boek te lezen! Vooral als je meer over een loverboy te weten wil komen. Als ik het boek een cijfer moet geven, zou ik het een 7 geven!

Boek 2: Een brief aan de uitgeverij

Beste Uitgeverij De Fontein,

Ik ben Maud Verstegen, 15 jaar oud en een boek schrijven zoals ik nu heb gedaan is een droom die ik altijd al heb gehad. Het boek wat ik heb geschreven is Conflict. Het boek is een thriller, aangezien jullie onder andere thrillers uitgeven vond ik jullie de geschikte uitgeverij voor mijn eerste boek. Er zitten verschillende spanningen in het verhaal. Ik zal jullie hieronder mijn boek introduceren.

Mijn boek is geschreven vanuit de ogen van de hoofdpersonen. De hoofdpersonen zijn Eva, Lotte, Stijn en Johan. Eva en Lotte zijn hartsvriendinnen en vertellen elkaar alles. Totdat er 3 vrouwen zijn verkracht, mishandeld en verminkt. Eva verdenkt de man van Lotte, Niek, hiervan. Eva heeft verschillende dingen gezien van Niek die aanleiding geven tot waar zij hem nu van verdenkt. Ze verteld haar verdenking tegen Lotte, zal hun vriendschap hierdoor kapot gaan? Lotte is woest en wil Eva niet meer spreken. Omdat de 2 vriendinnen een groot deel van het boek ruzie hebben, heb ik als titel van het boek Conflict gekozen.  Intussen gebeurt er van alles in het verhaal. Eva is getrouwd met Johan, maar is verliefd op haar collega Stijn. Deze voelt dat er iets niet goed is aan Johan, hij vind het maar een vreemde man. Johan neemt Eva mee naar een weekendje Domburg. Eva vindt dat Johan raar doet. Ze hebben seks maar het is veel anders dan dat het normaal is. Terwijl Johan en Eva in Domburg zijn, komt Stijn erachter dat Johan alle moorden heeft gepleegd. Eva word het laatste slachtoffer van Johan zijn daden.

Het boek heeft verschillende spanningen. Je krijgt steeds een hoofdstuk waarin Johan zijn slachtoffer verkracht, mishandeld en vermoord. Doordat je pas op het einde er achter komt dat Johan degene is die deze daden pleegt, ga je zelf in het verhaal al zitten bedenken wie het gedaan zou kunnen hebben. Je komt er niet snel achter dat het Johan is.

Er is ook een spanning tussen Eva en Lotte. Ze zijn beste vriendinnen maar doordat Eva haar gedachten tegen Lotte heeft verteld, spreken ze elkaar een lange tijd niet. Het leven gaat door en ze komen steeds dingen tegen waarbij ze denken; kon ik nu maar even bellen met Lotte (of Eva) en vragen wat zij er van vind, of gewoon even iets vertellen.

Tussen Stijn en Eva zit er ook spanning. Ze willen allebei het liefst een relatie, maar Eva heeft al 6 jaar een relatie met Johan en ze wil dat niet kapot maken.

Het publiek waarvoor ik dit boek geschreven heb, is geschikt vanaf 15jaar. Het boek is niet moeilijk te lezen. Maar het is wel op sommige momenten te spannend en te heftig voor kinderen onder de 15 jaar. Doordat het spannend is zal het boek ook leuk zijn voor oudere mensen. Ik denk dat het boek hoort bij niveau 3, omdat het een realistisch verhaal is. Het gaat over volwassen mensen, je krijgt een beeld van hun leven. Je kunt nog wat van het boek leren; je moet goed uitzoeken of je iets zeker weet voordat je het gaat bespreken met andere mensen. Zeker als het kwetsend voor de ander kan zijn, doe je dat niet dan kan je relaties kapot maken.

Met deze informatie hoop ik dat U een goed beeld heeft gekregen van mijn boek. Ik hoor graag wat U er van vindt en ook als er nog verbeter punten in zitten. Dan zal ik hier zeker naar kijken en mijn verhaal aanpassen en verbeteren. Ik hoop dat U mijn boek de moeite waard vindt en het uit wil brengen.

In afwachting van U antwoord,

Met vriendelijke groeten Maud Verstegen

 

Boek 3: Juryrapport

Het boek dat ik ga beoordelen is een boek van Esther Gerritsen. Het boek heet Roxy en het gaat over een vrouw die haar man verliest door een auto-ongelijk. Terwijl de man een ongeluk kreeg, stond hij met zijn auto langs de weg en had seks met een andere vrouw. Roxy komt er dus achter dat haar man een affaire had. Haar man is overleden en ze blijft alleen over met haar dochter, ouders, de secretaresse van haar man en de oppas van Louise (haar dochter). Roxy heeft een erg moeilijk leven en zit met zichzelf in de knoop.

De boeken die meedoen aan de landelijke boekenwedstrijd moeten aan de volgende eisen voldoen:

  • Het boek moet een verrassend einde hebben
  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven
  • Het boek moet een bepaalde spanning hebben.

Ik vind het belangrijk dat er een spanning in het verhaal zit. Als je een goed boek hebt met een goede spanning, wil je vaak doorlezen en weten hoe het afloopt.

  • Het boek moet makkelijk te lezen zijn

Als een boek een moeilijke schrijftaal heeft begrijpen minder mensen het boek en zijn ze vaak langer bezig om het verhaal te snappen en om het boek te lezen.

  • Het boek moet een gesloten einde hebben

Ik vind het niet fijn als het boek een open einde heeft. Je kunt dan zelf verder bedenken hoe het boek afloopt. Dit kan dus heel anders zijn dan de schrijver bedacht had toen hij het boek schreef.

Hieronder geef ik uitwerkingen die bij het boek passen over de bovenstaande eisen.

  •          Het boek moet een verrassend einde hebben.

Het boek Roxy heeft een verrassend einde. Roxy had haar vader gebeld of dat hij haar op wilde halen omdat ze geen zin meer had om op vakantie te zijn. Haar vader kwam helemaal naar Frankrijk gereden om haar op te halen. Uiteindelijk zegt Roxy dat ze niet mee naar huis rijdt met haar vader maar dat ze terug gaat naar haar dochter, Jane en Feike. Degene waarmee ze op vakantie was. Haar vader is dus voor niks naar Frankrijk komen rijden.

  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.

De titel geeft niet de strekking van het verhaal. De titel van het boek is Roxy. Het verhaal gaat wel over Roxy, maar je kunt niet zien aan de titel wat er in het verhaal gebeurt.

  • Het boek moet een bepaalde spanning hebben.

Er zit wel een soort van spanning in dit boek. De man van Roxy overlijd en zonder hem heeft Roxy eigenlijk niemand. Gelukkig heeft ze de secretaresse van haar man, en de oppas van hun dochter. Samen met hun gaat ze op vakantie, maar dat gaat niet goed. Ze hebben vaak ruzie met elkaar omdat Roxy raar doet. Op het einde vermoord Roxy schapen die in het weiland langs hun hotel staat, ze is zo wanhopig dat ze blij wordt wanneer ze de schapen vermoord. Verder verteld het boek niet.

  • Het boek moet makkelijk geschreven zijn.

Het boek Roxy is op bepaalde momenten moeilijk te begrijpen. Roxy is een moeilijke vrouw die een “zwaar” leven lijdt. Ik vond het soms een lastig boek omdat ze op sommige momenten dingen vaag omschrijft.

  • Het boek moet een gesloten einde hebben.

Roxy heeft een open einde. Je kunt zelf helemaal invullen hoe het af zal lopen. Het eindigt met een gesprek tussen Roxy en haar vader. De vader van Roxy is naar Frankrijk gekomen om haar op te halen, omdat ze daar weg wilde. Toen ze haar vader zag, zei ze dat ze terug wilde naar Louise. Louise is de dochter van Roxy en die was wel nog in Frankrijk met de oppas en de secretaresse van Roxy haar man. Je weet met deze informatie dus niet hoe het uiteindelijk verder gaat met Roxy en haar dochter.

Roxy is voor mij niet het beste Nederlandstalige boek. De titel weergeeft niet een strekking van het verhaal. Het boek heeft wel een spanning maar het is niet echt spannend. Het boek is op bepaalde momenten moeilijk te begrijpen, en is dus niet makkelijk geschreven. Tenslotte heeft het boek een open einde, een van de eisen was dat dit een gesloten einde moest zijn. Er zijn zeker ook goede kanten aan het boek. Het boek heeft een verassend einde, maar er zijn nog meer positieve dingen maar dat waren geen eisen. Ondanks de niet volbrachten eisen, is het geen slecht boek. Ik geef dit boek een 6.

Boek 4: Juryrapport

Het boek dat ik ga beoordelen is “Het Diner” van Herman Koch. Het gaat over twee broers, hun vrouwen en hun twee zoons. De twee zoons hebben een misdrijf gepleegd. Rick en Michel waren onderweg naar huis van hun schoolfeest. Ze wilden pinnen bij een pinautomaat, maar voor het pinautomaat lag een zwerver op de grond te slapen. Nadat ze hadden gevraagd of de zwerver op wilde staan en weg wilde gaan, begon de zwerver te schelden. De jongens vonden dit grappig en ze begonnen oude dingen dat op de straat stond naar het hoofd van de zwerver te gooiden. Ze gooiden onder andere een jerrycan, maar doordat ze die gooiden kwam er een explosie. De zwerver is opslag dood, de jongens hebben dus een zwerver vermoord.

De boeken die meedoen aan de landelijke boekenwedstrijd moeten aan de volgende eisen voldoen:

  • Het boek moet een verrassend einde hebben
  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven
  • Het boek moet goede climaxen hebben

Ik vind het belangrijk dat er climaxen in een verhaal zitten. Als er geen hoogtepunten in zitten dan blijft het niet leuk om het boek te lezen. Als je naar een hoogtepunt toe leest dan blijft het spannend en vinden veel mensen (vooral leerlingen) het minder erg om een boek te moeten lezen.

  • Het boek moet leuke personages hebben, van een jongere generatie.

Als het boek personages heeft van een jongere leeftijd, is het voor jongeren leuker om het boek te lezen. Ze kunnen zich bijvoorbeeld verplaatsen in de personage van het boek. Als er alleen maar oude mensen in voor komen, zal het voor jongeren saaier zijn en zullen ze minder snel het boek lezen.

  • Het boek moet een gesloten einde hebben

Het is voor lezers niet altijd fijn om een boek te lezen dat een open einde heeft. Bij een open einde geeft de schrijver je de kans om zelf te verzinnen hoe het boek afloopt.

Hieronder geef ik uitwerkingen die ik bij de boeken vindt passen over de bovenstaande eisen.

  • Het boek moet een verassend einde hebben

Ik vind dat het boek een verassend einde heeft. Dat Michel en Rick Beau iets aan doen had ik niet verwacht. Ze doen iets met Beau, maar wat er precies gebeurt vertellen ze niet. Wat ze wel vertellen is dat Beau niet meer leeft. Michel en Rick hebben Beau dus waarschijnlijk vermoord.

  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven

“Het diner” geeft een goede strekking van het verhaal. Tijdens het gehele verhaal zitten Paul, Claire, Serge en Babette in een restaurant te dineren. Ze hebben afgesproken om te gaan dineren omdat ze over hun zoons moeten praten.

  • Het boek moet goede climaxen hebben

Er zitten zeker goede climaxen in dit boek. Een van de climaxen is op het moment dat Paul verteld over de misdaad van zijn zoon en neefje. Ze hebben een zwerver vermoord en Paul zag dit op Opsporing verzocht. Hij herkende zijn zoon meteen op de televisie.

Er zitten ook verschillende dingen in het boek die de schrijver open laat. Ze worden later ook niet meer ingevuld. Zoals de naam van het restaurant of de ziekte van Paul. Ze dat aan het begin van het boek, maar zeggen er daarna niks meer over.

  • Het boek moet leuke personages hebben, van een jongere generatie

In dit boek gaat het over oudere mensen, maar er spelen ook twee jonge jongens mee. Het boek gaat eigenlijk de hele tijd over deze twee jongens. Hun ouders zijn de oudere uit het verhaal. De ouders gaan dineren omdat ze over hun zoons moeten praten. Michel en Rick hebben een misdaad gepleegd en hun ouders moeten bespreken hoe ze hier mee om moeten gaan. Jongeren die het boek lezen kunnen zich dus in de personages van Michel en Rick verplaatsen.

  • Het boek moet een gesloten einde hebben

Het boek heeft helaas geen gesloten einde. Wat er met de kinderen gebeurd wordt niet verteld. Michel en Rick hebben Beau iets aangedaan, ze vertellen niet precies wat er is gebeurd, maar Beau is overleden.

Ik vind het Diner een goed boek. Het voldoet aan bijna alle eisen om de landelijke boekenwedstrijd te winnen. Het heeft een verrassend einde, de titel geeft een perfecte strekking van het verhaal,  het heeft goede climaxen en het bevat personages van jongere leeftijd. De enigste eis waar hij niet aan voldoet is het gesloten einde. Het is natuurlijk persoonlijk of dat het belangrijk is dat een boek een gesloten einde heeft. Ik denk dat Het Diner zeker een goede kans maakt om in de top 3 te eindige van de landelijke wedstrijd. Het is zeker in aanrader en ik geef het een 7,5.

Boek 5: Juryrapport

Het volgende boek dat ik ga beoordelen voor de landelijke boekwedstrijd is “Het gouden ei” van Martijn Krabbé. Het gaat over een man die zijn vrouw verliest. Ze wordt ontvoerd en niemand weet waar ze is. Totdat op een dag een man Rex verteld dat hij de dader is van Saskia's vermissing. Hij wil Rex vertellen hoe hij dit heeft gedaan, maar alleen als Rex zelf het zelfde ondergaat.

De boeken die meedoen aan de landelijke wedstrijd moeten de volgende eisen hebben:

·         Het boek moet een verrassend einde hebben

·         De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven

·         Het boek moet mensen raken

Als mensen zich in kunnen leven in de personages van het boek zullen ze het boek eerder leuk vinden om te lezen. Als een personage dan iets meemaakt, zal het de lezer ook raken.

·         Het boek moet je boeien vanaf de eerste paar bladzijdes

Wanneer het boek vanaf de eerste paar bladzijdes al boeiend genoeg is voor de lezer, zal hij het boek verder willen lezen. Als de lezer niet al vanaf het begin denkt dat hij het boek leuk gaat vinden, zal hij meer moeite moeten doen om het boek verder te lezen.

·         Het boek moet verschillende climaxen hebben

Ik vind het belangrijk dat er climaxen in een verhaal zitten. Als er geen hoogtepunten in zitten dan blijft het niet leuk om het boek te lezen. Als je naar een hoogtepunt toe leest dan blijft het spannend en vinden veel mensen (vooral leerlingen) het minder erg om een boek te moeten lezen.

Hieronder geef ik de uitwerkingen van het boek “Het gouden ei”

·         Het boek moet een verrassend einde hebben

Ik vind dat het gouden ei een heel verrassend einde heeft. Rex maakt een eerbetoon aan Saskia, doormiddel van een grote reclamecampagne in Franse bladen. Na een tijdje reageert hier iemand op, Rex weet niet dat het Lemorne is. Lemorne verteld dat Saskia dood is en hij wil vertellen hij haar heeft vermoord. Dit doet alleen door met Rex hetzelfde te doen als dat hij met Saskia heeft gedaan. Hij gaat samen met Rex naar het tankstation waar hij ook Saskia heeft ontvoerd. Lemorne speelt de situatie precies na, Rex krijgt ook een slaapmiddel. Wanneer hij wakker owrdt merkt hij dat hij levend is begraven; Saskia is dus ook levend begraven door Lemorne. Rex lijkt nu net als Saskia acht jaar geleden van de aardbodem verdwenen.

·         De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven

De titel “Het gouden ei”geeft niet de strekking van het verhaal weer. Het gaat maar een paar momenten over het gouden ei. Namelijk wanneer er wordt verteld dat Saskia een droom had toen ze klein was, ze zat opgesloten in een gouden ei dat door het heelal vloog. Alles was zwart, er waren geen sterren, ze zou voor altijd in dit gouden ei zitten want ze kon niet doodgaan. Er wordt word nog een paar keer terug verwezen naar de droom van Saskia maar meer niet.

·         Het boek moet mensen raken

In het boek verliest Rex zijn vrouw, dit is erg moeilijk voor hem. Dit laat de schrijver goed aan de lezer zien. Er wordt verschillende keren verteld dat Rex zijn Saskia mist en dat hij alles wil doen om te weten te komen wat er met haar gebeurd is. Dus uiteindelijk kiest hij ervoor om het zelfde als haar mee te maken, zoveel houdt hij van haar en heeft hij voor haar over.

·         Het boek moet je boeien vanaf de eerste paar bladzijdes

In de eerste paar bladzijdes wordt meteen verteld dat Saskia wordt ontvoerd. Ze is samen met Rex onderweg naar vakantie en ze stoppen bij een tankstation. Saskia gaat drinken halen in het winkeltje, maar komt niet terug. Als Rex gaat kijken waar ze is gebleven, is ze spoorloos verdwenen. Je komt er dus niet achter hoe Saskia ontvoerd is en wat er met haar gebeurd. Daardoor wil je verder lezen en is het een boeiend verhaal.

·         Het boek moet verschillende climaxen hebben

Het gouden ei heeft niet veel climaxen. Alleen op het einde wel, wanneer Rex de zelfde dood ondergaat als Saskia. Hij wordt ook ontvoerd en levend begraven.

Het boek “Het gouden ei”maakt zeker kans tot een van de beste boeken van de landelijke boekenwedstrijd. Het voldoet aan veel van de eisen. Het boek heeft een verrassend einde, het boek raakt mensen en het is een boeiend boek. Alleen jammer is dat de titel geen perfecte strekking van het verhaal weergeeft. Het boek heeft ook niet veel climaxen. Alleen op het einde een. Kortom het boek is een goed boek maar staat niet op nummer 1 van de beste boeken. Ik vindt het boek zeker een aanrader en geeft het een 8.

Boek 6: Juryrapport

Het volgende boek dat ik ga beoordelen is een boek van Kluun, namelijk het boek Haantjes. Het is een roman en gebaseerd op een waar gebeurd verhaal. Rick en Frenk runnen samen een reclame bureau. De zaken lopen niet geweldig en ze moeten iets doen om hun zaak weer een boost te geven. Wanneer ze iets verzonnen en uitgevoerd hebben, lijden ze veel verlies. In de epiloog wordt het verlies rond de 75.000 gulden geschat.

Het boek moet aan de volgende eisen voldoen:

  • Het boek moet een verrassend einde hebben
  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven
  • De schrijver moet een makkelijke schrijfstijl weergeven
  • Het boek moet een bepaalde spanning hebben
  • Het boek moet een gesloten einde hebben

Hieronder ga ik vertellen aan welke eisen het boek wel en aan welke eisen het boek niet voldoet.

  • Het boek moet een verrassend einde hebben

Het boek heeft geen verrassend einde. Tegen het einde van het boek verwacht je al dat het bedrijf verlies gaat lijden en op het einde zie je dat dat ook echt gebeurd. Stijn vertelt hoe het ging met het mislukte project, dat het bureau een verlies van ruim zeventigduizend euro heeft geleden. Zijn vrouw Carmen ziet het positief in en zorgt er met een grote opdracht van een van haar eigen bedrijven ervoor dat het bureau snel weer wat geld heeft.

  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven

Haantjes geeft niet perfect de strekking van het verhaal. De titel is Haantjes omdat Stijn en Frenk in een project stappen dat de reclamecampagne van homovlaggen als belangrijkste product heeft. De Amsterdamse zender AT5 maakt daarvoor dagelijks opnamen. Uiteindelijk komen ze per dag 5 minuten in het Gay Gamesjournaal en dat wordt gepresenteerd onder de naam Haantjes. Alleen dat stuk van het verhaal gaat dus over haantjes.

  • De schrijver moet een makkelijke schrijfstijl weergeven

De schrijfstijl van Kluun is luchtig, direct, grof, emotioneel en humoristisch. Het boek Haantjes is eenvoudig om te lezen. Het heeft korte zinnen, korte omschrijvingen en veel dialogen.

  • Het boek moet verschillende climaxen hebben

Dit boek heeft niet echt een climax. Het is vooral een humoristisch geschreven boek waardoor er geen spannende momenten in zitten. Alleen wanneer het echt helemaal fout gaat met het bedrijf van Stijn en Frenk, maar dat wordt ook niet heel spannend verteld.

  • Het boek moet een gesloten einde hebben

Het boek heeft een gesloten einde. Stijn verteld over het mislukte project met zijn bedrijf, ze hebben hier veel verlies door geleden. Het boek heeft een gesloten einde omdat het probleem rondo de Gay Flags ten einde is gekomen.

Ik vind het boek Haantjes van Kluun niet het beste Nederlandse boek. Het voldoet niet aan alle eisen en ik vond het niet zo’n leuk boek om te lezen. Het boek heeft geen verassend einde, de titel geeft niet de strekking van het verhaal weer en het heeft geen climaxen. Aan twee van de eisen voldoet het boek wel, namelijk de makkelijke schrijfstijl van de schrijver en het gesloten einde. Kluun heeft een fijne schrijfstijl waardoor zijn boeken makkelijk te lezen zijn. Ik geef dit boek een 6 en vind het niet echt een aanrader voor andere.

Vergelijking van boeken

Echte mannen eten geen kaas

Perfectief: Ik-persoon

Genre: Young adult

Thema’s: Loverboys, seks, geweld, liefde.

Open/gesloten einde: Open

Niveau: 1

Conflict

Perspectief: Ik-persoon, door 2 personages

Genre: Thriller

Thema’s: Vriendschap, moord, wraak.

Open/gesloten einde: Open

Niveau: 3

Roxy

Perspectief: Hij/zij stijl

Genre: Psychologische roman

Thema’s: Liefde, rouw

Open/gesloten einde: Open

Niveau: 3

Het diner

Perspectief: Ik-persoon

Genre: Psychologische roman

Thema’s: Misdaad, familie

Open/gesloten einde: Open

Niveau: 3

Het gouden ei

Perspectief: Alwetende verteller

Genre: Misdaadroman

Thema’s: Dood, liefde, ontvoering, zoektocht.

Open/gesloten einde: Gesloten

Niveau: 3

Haantjes

Perspectief: Ik-persoon

Genre: Komedie

Open/gesloten einde: Gesloten

Ik heb veel boeken van niveau 3 gekozen, dit heb ik niet bewust gedaan. Ik keek pas later welk boek bij welk niveau hoorde en daar kwam bijna overal niveau 3 uit. Niveau 3 is voor mij een goed niveau, niet te moeilijk maar ook niet te makkelijk.

Boek 7: Recensie

Zeker een 8 waard!

Ik schrijf een recensie over het boek ‘De Passievrucht’. De Passievrucht is een roman, geschreven door Karel Glastra van Loon. Van Loon was een Nederlandse schrijver en is op 42 jarige leeftijd overleden. Zijn bekenste boeken zijn Lisa’s adem en de Passievrucht. De Passievrucht is verschenen in het jaar 1999. Met dit boek won van Loon in dat zelfde jaar de Generale Bank Literatuurprijs. Het boek gaat over Armin. Hij heeft samen met zijn overleden vrouw een zoon van dertien. Op een dag krijgt hij te horen dat hij al zijn hele leven onvruchtbaar is, dus dat hij niet de vader van zijn zoon kan zijn.  

‘Gaat u zitten,’ zegt de arts. En als we zitten: ‘Ik heb niet zulk prettig nieuws voor u.’ Ik zie Ellen verstijven. Ze duwt haar kin tegen haar borst, kijkt strak naar de grond. ‘En dan met name niet voor u, meneer.’ Haar rug recht zich, haar kin schiet omhoog. Ik zie het uit mijn ooghoeken. Heel even draait ze haar hoofd mijn kantop. Ik ben me er plotseling van bewust dat ik hevig heb gezweet, mijn kleren kleven nat en koud aan mijn lijf. ‘U bent onvruchtbaar. En daar is niet alleen niets aan te doen, het is bovendien, en ik besef dat dit een schok zal zijn, altijd zo geweest.’

Het boek wordt verteld vanuit de ogen van Armin. Hij is weduwnaar en de vader van Bo, althans dat dacht hij. In het begin van het boek lees je dat Armin en zijn nieuwe vriendin Ellen krijgen te horen dat hij onvruchtbaar is. Zijn zoon, Bo, kan dus helemaal niet van hem zijn. Armin neemt je in het boek mee in zijn zoektocht naar de biologische vader van Bo. Tot op het eind van het boek is het niet duidelijk wie de ‘dader’ is. Het is erg fascinerend om te lezen hoe Armin met zichzelf en de wereld vecht. Zijn wereld stort in nadat hij hoort dat Bo niet zijn zoon kan zijn, en dus zijn overleden vrouw Monika, vreemd is gegaan. Hij kan niet aan haar vragen wat er in de tijd voor haar zwangerschap gebeurd is, dus hij moet zelf naar antwoorden zoeken.

Het verhaal heeft veel flashbacks. In veel hoofdstukken vertelt Armin over het verleden, het leven voor en vlak na dat Monika stierf. Toen Monika stierf kreeg Armin drankproblemen. Hij zat veel in de kroeg en nam Bo overal mee naar toe. Ondanks zijn vele drinken, bleef hij een goede zorgzame vader voor Bo. Ik vind het leuk om te lezen hoe hij deze moeilijke periode doorstaat en hoe Ellen hem weer op het goede pad weet te trekken. Ik vond het soms wel lastig om te zien of het nou om een flashback of over het heden ging. Het wisselt zich vaak af in het boek waardoor het soms lastig is om te volgen.

De schrijver heeft het boek goed geschreven. De lezer kan helemaal mee denken hoe het is voor Armin om erachter te komen dat zijn zoon niet zijn zoon is. Het blijft tot het einde van het boek spannend wie de biologische vader is dus het is boeiend om te blijven lezen. Het boek heeft geen moeilijke schrijftaal waardoor het ook niet moeilijk is om te begrijpen wat er staat.

Kortom, ik vind het boek ‘De Passievrucht’ zeker een aanrader. Het is een goed en gemakkelijk boek. Het heeft een interessant en niet te moeilijk onderwerp zodat het makkelijk en leuk is om te blijven lezen. Het is fijn dat je je in kan leven met de hoofdpersoon, waardoor je ook echt in het verhaal komt. Als ik het boek een cijfer zou moeten geven, zou het een 8 krijgen.

Boek 8: Recensie

De belofte van Pisa

Het 8ste boek dat ik heb gelezen is een debuutroman. De belofte van Pisa is geschreven door Mano Bouzamour.

Hoofdpersonen

Samir

We lezen het verhaal over Samir van zijn 12e tot 19e jaar. Hij komt uit Marokko en zijn ouders zijn analfabeten. Zijn broer en hij zijn wel naar school gegaan en hebben de Nederlandse taal goed ontwikkeld. Sam kan heel goed piano spelen, hij wint een scholenwedstrijd en mag in het Concertgebouw optreden voor onder andere Beatrix. Hij heeft een goede band met zijn broer, maar uiteindelijk loopt deze stuk.

Sams broer

Broer van Sam is een crimineel. Hij steelt samen met Soesi piano’s en doet een overval. Hij wordt opgepakt en krijgt een celstraf. Sam heeft een belofte moeten afleggen aan hem, namelijk dat hij zijn vwo diploma zal halen.

Thema

  • Cultuurverschillen

Motieven

  • Vriendschap
  • liefde tussen broers
  • misdaad
  • gewelddadigheid
  • ouder worden

Niveau: 2

Samenvatting

Samir (Sam) Zafar wordt aangenomen op het vwo. Sam houdt van klassieke pianomuziek en geschiedenis, maar hij is moslim dus zijn ouders hebben liever dat hij naar de moskee gaat. Sams broer is een crimineel, maar hij wil dat Sam een beter leven krijgt en betere keuzes maakt. Samen maken ze de belofte van pisa; Sam zal zijn vwo-diploma halen. Dit belooft hij zijn broer omdat hij de enige in de familie is die deze kans krijgt. Sams broer pleegt verschillende misdrijven samen met Soesi. Soesi is een vriend van hen en is nog een zwaardere crimineel dan Sams broer. Uiteindelijk wordt de broer van Sam opgepakt door verraad van zijn beste vriend Soesie. Sam moet het nu zelf doen want hij kan niet meer terugvallen op zijn broer. Sam wint een pianotalentenjacht. Op school ontmoet hij Evelien. Hij wordt verliefd maar kan dit niet met zijn ouders delen omdat Evelien een Nederlands meisje is. Evelien mag niet bij Sam thuis komen en daardoor raakt het uit. Sam blijft in de 5e klas zitten, zonder dat zijn ouders dat weten. Hij ontmoet Ys, ze worden beste vrienden. Ze doen veel samen totdat Sams broer vrijkomt. Zijn broer en Ys groeien meer naar elkaar toe en lijken betere vrienden te worden. Op de dag van de diploma-uitreiking neemt Sam wraak op Soesi. Hij slaat hem flink in elkaar en hij heeft geluk dat zijn broer erbij komt anders had het anders af kunnen lopen met Soesi. De volgende dag wordt Sam opgehaald door de politie en geeft hij de mishandeling meteen toe. Hij krijgt van de rechter een werkstraf en een boete. Hij moet bejaarden helpen, maar omdat hij een Marokaan is komt hij daar goed weg. De beheerder van het tehuis wil hem daar niet als helpende zien en daarom belooft Sam hem dat hij 1 uurtje per week piano komt spelen. Hiermee is zijn werkstraf voldaan. Sams broer is erg boos op Sam en zij breken met elkaar. Ook Ys spreekt Sam niet meer.

Mening

Ik heb me goed in kunnen leven in Samir, wat ik fijn vind om het boek goed te begrijpen. Ik vind dit zeker een goed boek, maar vind het niveau wel iets te laag. Het is een makkelijk te lezen en ik zou liever een hoger niveau proberen. Ik geef dit boek een 6,5.

 

Boek 9: Recensie

De berg met veel betekenissen 

Het volgende boek dat ik gelezen heb is Ventoux van Bert Wagendorp. Het boek gaat over vrienden van vroeger die een heftige gebeurtenis hebben meegemaakt en elkaar 30 jaar later weer ontmoeten.

Thema

  • Vriendschap en tijd

Motieven

  • Midlifecrisis
  • Het geheim
  • Schuldgevoel
  • Seksualiteit
  • Dood
  • Liefdesrelatie: jeugdliefde
  • Sport

Perspectief

Het verhaal heeft een proloog waarin wordt verteld dat de ik-verteller een foto van vroeger van de vriendenclub heeft opgedoken. Het perspectief in de roman berust bij Bart Hoffman die een ik-verteller in de o.v.t. is. In het heden van 2012 is hij 48 jaar. Hij bekijkt als achteraf verteller wat er in het verleden is gebeurd. In de epiloog is de ik-verteller vervangen door een alwetende verteller die beschrijft hoe Bart Hoffman zijn eerste boek presenteert.

Tijd

  • 1982
  • 2012

De verteller wisselt heden en verleden af.  

Ruimte

Er zijn twee ruimtes in het boek: Een deel van het boek speelt zijn in het dorpje Zutphen af waar de jongens zijn op gegroeid. Als er over het verleden word verteld gaat het vaak over Zutphen. De epiloog speelt zich ook in Zutphen af. De tweede ruimte in het boek die heel belangrijk is, is de Mont Ventoux in Frankrijk. De vrienden beklimmen de berg in hun jeugd, hierbij komt Peter om het leven. Na dertig jaar komen ze terug op de berg om het verdriet de verwerken en  om het raadsel dat rond de dood van Peter hangt op te lossen

Samenvatting

Bart Hoffman is een misdaadverslaggever van de Volkskrant. Hij is 48 jaar oud en geboren in Zutphen. Hij heeft een grote passie voor wielrennen. Hij is gescheiden en heeft een dochter Anna die 21 jaar is. Wanneer hij samen met haar gaat fietsen, praat hij over een vreemd toeval. Hij heeft André, een van zijn vroegere vrienden, laatst ontmoet in de rechtszaal. Een andere vriend van vroeger Joost is genomineerd voor de Spinozaprijs voor zijn wetenschappelijke verdiensten. Bart zoekt contact met Joost en hij wil weer eens met hem afspreken. Ook ontmoet hij David, hij hoorde ook tot hun vriendenclub van vroeger. Later ontmoet hij ook Peter, die ook bij de club hoorden.
De vrienden waren in 1982 op het idee gekomen om te gaan fietsen in Frankrijk. Ze gaan hiervoor trainen. De vrienden fietsen onderweg naar Frankrijk al verschillende bergen om te oefenen. Op een dag beklimmen Joost, Bart en Peter een berg, deze wordt Peter fataal. Bart is de snelste en fietst al een stuk vooruit. Wanneer hij boven aan de berg komt, ziet hij dat hij de eerste is. tot ergernis van Joost die even later boven komt. Pas veel later komt Peter aangezwoegd. Hij heeft tijdens de beklimming een gedicht gemaakt. Daarna stort hij zich in de afdaling. Hij valt en is op slag dood. Hij wordt overgebracht naar Nederland waar ook de begrafenis plaats vindt. Laura, een vriendin van de jongens, is niet bij de begrafenis.  

In 2012 vertelt Bart aan Anna over Peter en over zijn liefde Laura. Hij voelt zich schuldig en wil graag zijn vrienden weer ontmoeten.

De vrienden zijn weer herenigd aan gaan nog een keer de berg beklimmen. Ook gaan ze met zijn allen naar het graf van Peter kijken.

Een paar dagen later is ook Laura terug bij de vriendengroep. Ze gaan die avond met elkaar eten en ze willen graag weten wat zich precies heeft afgespeeld op de dag voor Peter zijn dood. Via via hebben ze gehoord dat de dood van Peter eigenlijk zijn eigenschuld is geweest. Hij heeft namelijk de verkeerde lijm gebruikt voor het plakken van zijn fiets. Door de warmte zou de lijm gesmolten zijn waardoor een dodelijke afdaling onvermijdelijk bleek te zijn.

Laura verteld dat Peter haar de opdracht had gegeven om met Bart naar bed te gaan. De vrienden krijgen hierdoor ruzie.

De beklimming die ze nog te goed hebben de dag daarna wordt zwaar. André draagt op de top zijn voltooide tocht op aan zijn overleden vader. De vriendschap tussen de jongens en Laura lijkt ineens weer hechter. Laura heeft nog een verrassing, ze komt met een jonge blinde man aan haar arm naar de jongens toe. Voor hen staat de zoon van Peter en Laura, Willem. Dat is de reden waarom Laura direct na het ongeluk vertrok en dus ook niet op de begrafenis was. Ze gaan opnieuw met zijn alle naar de plek waar Peter gestorven is en nemen nog een keer goed afscheid van hun vriend en vader.

 

 

Boek 10: Recensie

Vals Licht 

Het tiende en dus ook laatste boek dat ik gelezen heb is Vals Licht. Dit boek is geschreven door Joost Zwagerman. Het is een makkelijk te lezen boek, waardoor je er vlot doorheen leest. Ik vind dit fijn omdat ik anders vaak het verhaal niet begrijp, ik raad dit boek zeker aan!

Personages (hoofdpersonen)

Simon Prins

Simon is een jongen die is opgegroeid in Alkmaar. Hij kon niet goed met jongens opschieten en hij was bang dat meisjes hem niet zouden begrijpen. Eenmaal in Amsterdam is Simon al snel een vlotte en populaire jongen. Hij bezoekt regelmatig de hoeren en uiteindelijk krijgt hij een relatie met een van de prostituees. Dit loopt niet goed af maar hij kan Lizzie niet uit zijn hoofd zetten.

Lizzie Rosenfeld

Lizzie heeft een moeilijke jeugd gehad en heeft op jonge leeftijd het huis verlaten. Uit nood gaat ze bij het Amsterdams escortbureau werken. Later gaat ze ook als raamprostituee aan de Ruysdaelkade werken. Daar ontmoet ze Simon met wie ze een relatie. Uiteindelijk verbreekt ze de relatie met Simon.

Thema

  • Relatie tussen een student en een prostituee
  • Drugscriminaliteit

Motieven

  • Angst
  • Leugen/bedrog
  • Het zoeken naar zekerheid

Perspectief

Het is geschreven door een personale verteller. Het is een neutrale verteller, die vertelt over de gevoelens van de hoofdpersonage Simon.

Tijd

Het boek speelt ongeveer af in anderhalf jaar. Het begint in de zomer van 1989 en eindigt in januari 1991.

Ruimte

Het boek speelt zich af in Amsterdam, er zijn ook kleinere stukken die zich afspelen in Alkmaar. Dat zijn vooral flashbacks van Simons’ jeugd. Ook komt Nijmegen in het verhaal voor.

Genre

Psychologisch roman

Samenvatting

Simon Prins is vanaf zijn 15de al geïnteresseerd in het hoerenleven. Eerst dacht hij dat dit alleen voor oude mannen zou zijn. Toen dat niet zo bleek te zijn liep Simon vaak langs de hoerententen. Op een dag ziet hij Lizzie in de stad, hij weet op dat moment nog niet hoe ze heet, ze ziet er bleek uit. Later, toen hij weer langs de Ruysdaelkade liep, zag hij haar een klant uitlaten. Lizzie is een prostituee. Hij vraagt of hij haar naar huis mag brengen, dat mag en Simon gaat met Lizzie mee naar huis. Er gebeurt niks, alleen geeft ze hem op het einde een zoen. Hij vertrekt naar huis. Simon wordt verliefd op Lizzie. Hij komt steeds vaker op bezoek en uiteindelijk krijgen ze iets met elkaar. De ouders van Lizzie weten niet dat ze werkzaam is in de prostitutie dus Simon en Lizzie spreken af dat ze elkaar ontmoette in de bibliotheek en dat Lizzie in de horeca werkt.

Lizzie vertelt Simon over haar verleden. Hoe ze door haar ouders werd geslagen en dat ze op haar 17e weg is gelopen van huis. Later ontmoette ze Jasper, ze trouwde met hem terwijl ze eigenlijk niet verliefd was. Lizzie moest van hem bij Yab Yum, een escortbedrijf in Amsterdam, gaan werken. Hij wilde steeds meer van haar geld hebben en dus ging ze van hem scheiden. Daarna kreeg ze een relatie met Wesley. Hij vroeg haar om geld te lenen, ze gaf hem het geld en heeft verder nooit meer iets van hem gehoord.

Het gaat goed tussen Lizzie en Simon en ze besluiten samen te gaan wonen. Dit gaat niet goed want Lizzie heeft allerlei schulden door drugs waardoor ze worden bedreigd en hun huis wordt leeg gehaald door Jasper. Lizzie heeft een klein deel van haar schuld afbetaald, maar ondertussen heeft ze nog een grotere schuld opgebouwd omdat schuldeisers denken dat ze weer aan het werk is. Lizzie besluit onder te duiken. Simon is radeloos en gaat bij zijn ouders wonen, hier houdt hij het ook niet lang uit waardoor hij naar Amsterdam vertrekt.

Hij bezoekt Lizzie’s psychiater. Hij verteld Simon dat Lizzie misschien helemaal niet aan de drug is, maar dat ze dit zei omdat ze bang was voor de liefde van Simon. Ze heeft in haar jeugd nooit geleerd wat liefde is en heeft altijd wantrouwen gehad.

Lizzie verlaat Simon, hun relatie is ten einde want ze vindt dat het niet werkt tussen hen.

Later krijgt Simon een affaire met Josje, maar hij houdt het niet langer uit zo zonder Lizzie. Hij belt haar tante en krijgt Lizzie aan de telefoon. Ze spreken af op het station van Nijmegen. Lizzie is erg veranderd, ze draagt andere make-up, werkt niet meer in de prostitutie en is weer aan het studeren. Simon en Lizzie worden bijna weer intiem, maar Lizzie zegt dat dit geen zin heeft omdat het toch gaat mislukken. Ze hebben te veel  meegemaakt samen.

Overige opdrachten

  • Het arrangement Opzet Wikiwijs leeslogboek is gemaakt met Wikiwijs van Kennisnet. Wikiwijs is hét onderwijsplatform waar je leermiddelen zoekt, maakt en deelt.

    Auteur
    Maud Verstegen
    Laatst gewijzigd
    2018-03-06 18:47:33
    Licentie

    Dit lesmateriaal is gepubliceerd onder de Creative Commons Naamsvermelding 3.0 Nederlands licentie. Dit houdt in dat je onder de voorwaarde van naamsvermelding vrij bent om:

    • het werk te delen - te kopiëren, te verspreiden en door te geven via elk medium of bestandsformaat
    • het werk te bewerken - te remixen, te veranderen en afgeleide werken te maken
    • voor alle doeleinden, inclusief commerciële doeleinden.

    Meer informatie over de CC Naamsvermelding 3.0 Nederland licentie.

    Aanvullende informatie over dit lesmateriaal

    Van dit lesmateriaal is de volgende aanvullende informatie beschikbaar:

    Leerniveau
    HAVO 4;
    Leerinhoud en doelen
    Nederlands; Literatuur;
    Eindgebruiker
    leraar
    Moeilijkheidsgraad
    gemiddeld
    Trefwoorden
    havo4, havo5, leeslogboek, literatuur, nederlands

    Gebruikte Wikiwijs Arrangementen

    Musters, Marloes. (2016).

    Opzet Wikiwijs leeslogboek

    https://maken.wikiwijs.nl/84275/Opzet_Wikiwijs_leeslogboek

  • Downloaden

    Het volledige arrangement is in de onderstaande formaten te downloaden.

    Metadata

    LTI

    Leeromgevingen die gebruik maken van LTI kunnen Wikiwijs arrangementen en toetsen afspelen en resultaten terugkoppelen. Hiervoor moet de leeromgeving wel bij Wikiwijs aangemeld zijn. Wil je gebruik maken van de LTI koppeling? Meld je aan via info@wikiwijs.nl met het verzoek om een LTI koppeling aan te gaan.

    Maak je al gebruik van LTI? Gebruik dan de onderstaande Launch URL’s.

    Arrangement

    IMSCC package

    Wil je de Launch URL’s niet los kopiëren, maar in één keer downloaden? Download dan de IMSCC package.

    Voor developers

    Wikiwijs lesmateriaal kan worden gebruikt in een externe leeromgeving. Er kunnen koppelingen worden gemaakt en het lesmateriaal kan op verschillende manieren worden geëxporteerd. Meer informatie hierover kun je vinden op onze Developers Wiki.

  • Gebruik
    Weergave
  • Wikiwijs is een dienst van