Het boek dat ik ga beoordelen is “Het Diner” van Herman Koch. Het gaat over twee broers, hun vrouwen en hun twee zoons. De twee zoons hebben een misdrijf gepleegd. Rick en Michel waren onderweg naar huis van hun schoolfeest. Ze wilden pinnen bij een pinautomaat, maar voor het pinautomaat lag een zwerver op de grond te slapen. Nadat ze hadden gevraagd of de zwerver op wilde staan en weg wilde gaan, begon de zwerver te schelden. De jongens vonden dit grappig en ze begonnen oude dingen dat op de straat stond naar het hoofd van de zwerver te gooiden. Ze gooiden onder andere een jerrycan, maar doordat ze die gooiden kwam er een explosie. De zwerver is opslag dood, de jongens hebben dus een zwerver vermoord.
De boeken die meedoen aan de landelijke boekenwedstrijd moeten aan de volgende eisen voldoen:
Ik vind het belangrijk dat er climaxen in een verhaal zitten. Als er geen hoogtepunten in zitten dan blijft het niet leuk om het boek te lezen. Als je naar een hoogtepunt toe leest dan blijft het spannend en vinden veel mensen (vooral leerlingen) het minder erg om een boek te moeten lezen.
Als het boek personages heeft van een jongere leeftijd, is het voor jongeren leuker om het boek te lezen. Ze kunnen zich bijvoorbeeld verplaatsen in de personage van het boek. Als er alleen maar oude mensen in voor komen, zal het voor jongeren saaier zijn en zullen ze minder snel het boek lezen.
Het is voor lezers niet altijd fijn om een boek te lezen dat een open einde heeft. Bij een open einde geeft de schrijver je de kans om zelf te verzinnen hoe het boek afloopt.
Hieronder geef ik uitwerkingen die ik bij de boeken vindt passen over de bovenstaande eisen.
Ik vind dat het boek een verassend einde heeft. Dat Michel en Rick Beau iets aan doen had ik niet verwacht. Ze doen iets met Beau, maar wat er precies gebeurt vertellen ze niet. Wat ze wel vertellen is dat Beau niet meer leeft. Michel en Rick hebben Beau dus waarschijnlijk vermoord.
“Het diner” geeft een goede strekking van het verhaal. Tijdens het gehele verhaal zitten Paul, Claire, Serge en Babette in een restaurant te dineren. Ze hebben afgesproken om te gaan dineren omdat ze over hun zoons moeten praten.
Er zitten zeker goede climaxen in dit boek. Een van de climaxen is op het moment dat Paul verteld over de misdaad van zijn zoon en neefje. Ze hebben een zwerver vermoord en Paul zag dit op Opsporing verzocht. Hij herkende zijn zoon meteen op de televisie.
Er zitten ook verschillende dingen in het boek die de schrijver open laat. Ze worden later ook niet meer ingevuld. Zoals de naam van het restaurant of de ziekte van Paul. Ze dat aan het begin van het boek, maar zeggen er daarna niks meer over.
In dit boek gaat het over oudere mensen, maar er spelen ook twee jonge jongens mee. Het boek gaat eigenlijk de hele tijd over deze twee jongens. Hun ouders zijn de oudere uit het verhaal. De ouders gaan dineren omdat ze over hun zoons moeten praten. Michel en Rick hebben een misdaad gepleegd en hun ouders moeten bespreken hoe ze hier mee om moeten gaan. Jongeren die het boek lezen kunnen zich dus in de personages van Michel en Rick verplaatsen.
Het boek heeft helaas geen gesloten einde. Wat er met de kinderen gebeurd wordt niet verteld. Michel en Rick hebben Beau iets aangedaan, ze vertellen niet precies wat er is gebeurd, maar Beau is overleden.
Ik vind het Diner een goed boek. Het voldoet aan bijna alle eisen om de landelijke boekenwedstrijd te winnen. Het heeft een verrassend einde, de titel geeft een perfecte strekking van het verhaal, het heeft goede climaxen en het bevat personages van jongere leeftijd. De enigste eis waar hij niet aan voldoet is het gesloten einde. Het is natuurlijk persoonlijk of dat het belangrijk is dat een boek een gesloten einde heeft. Ik denk dat Het Diner zeker een goede kans maakt om in de top 3 te eindige van de landelijke wedstrijd. Het is zeker in aanrader en ik geef het een 7,5.