Leeslogboek havo 4 & 5 - Babbe Brakenhoff

Leeslogboek havo 4 & 5 - Babbe Brakenhoff

Algemeen

Verwerkingsopdrachten

In je leeslogboek is het van belang dat je bij elk gelezen boek vooral aangeeft wat je ervan vond en waarom. Je kunt hierbij kiezen uit een aantal vaste opdrachten of je maakt een eigen verslag waarin de voor jou belangrijkste informatie is opgenomen.

Neem bij elk boek sowieso op: titel - auteur
Op deze manier is het voor jouzelf en voor je docent direct duidelijk over welk boek het verslag gaat.

 

Je mag bij elk boek kiezen uit onderstaande verwerkingsopdrachten:

Standaardverslag

Het standaardverslag bestaat uit de volgende onderdelen:
- samenvatting van het boek
- overzichtelijke analyse met de belangrijkste elementen uit de verhaalanalyse
- informatie over de schrijver
- je eigen mening over het gelezen boek
Bij deze opdracht geldt dat je alle informatie (met uitzondering van je eigen mening) letterlijk van internet mag overnemen. Vermeld in dat geval bij elk onderdeel de gebruikte bron. Wees kritisch in de bronnen die je gebruikt. Jij bent verantwoordelijk voor de kwaliteit van de verwerkingsopdracht.

Recensieopdracht

Schrijf een recensie waarin je elementen uit de samenvatting, de analyse, de schrijversinformatie en je eigen mening combineert. Let hierbij op het volgende:
- Je schrijft de recensie voor iemand die het boek niet gelezen heeft. Laat de lezer van de recensie dus eerst kennismaken met het boek. Vertel kort waar het over gaat / neem een stukje uit het boek letterlijk over. Maak de lezer nieuwsgierig naar het verhaal
- Vertel in de kern meer over de analyse en de schrijver. Combineer deze informatie met je eigen mening. Leg dus steeds uit wat jij ergens van vindt.
- In het slot geef je je eindoordeel. Je vertelt wat je uiteindelijk ‘over-all’ van het boek vond. Je geeft een tip aan mogelijke lezers of reageert op de verwachting die je had voordat je ging lezen.
- Je recensie krijgt een passende en pakkende titel. Dat kan een quote zijn uit het boek, het mag al iets zeggen over je eindoordeel. Als het maar origineel is en de aandacht trekt.
- Markeer in je recensie de zinnen / zinsdelen waarin je je eigen mening verwoordt.

 

Opdracht van Lezen voor de Lijst

Maak de opdrachten die op de site www.lezenvoordelijst.nl horen bij jouw boek. Als er bij jouw boek opdrachten horen op verschillende niveaus, kies dan de opdracht die het beste bij jou past. Neem bij de uitwerking van de opdracht telkens de opdracht over en het bijbehorende antwoord. Geef tot slot kort aan waarom je voor deze opdracht gekozen hebt.

 

Juryrapport

Je doet alsof het boek dat je hebt gelezen is ingezonden voor een landelijke boekenwedstrijd. Bij deze wedstrijd ben je als jurylid op zoek naar het beste Nederlandstalige boek. Om dit beste boek te kunnen kiezen, moet je eerst bepalen aan welke eisen het moet voldoen. 2 eisen zijn al bekend, namelijk: - het boek moet een verrassend einde hebben EN - de titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.
Wat ga jij als jurylid op papier zetten:
- Je vult de gegeven eisen aan met 3 eigen eisen waarvan jij vindt dat het beste boek daaraan moet voldoen. Geef ook een korte motivatie / verantwoording bij elke eis: waarom vind je deze eis belangrijk?
- Uiteindelijk heb je een lijst van 5 eisen verzameld die je nu moet gaan koppelen aan het gelezen boek. Dit doe je door bij elke eis een omschrijving te geven van jouw boek. Dus bijvoorbeeld: heeft het boek een verrassend einde? Waarom wel of waarom niet? De antwoorden hoeven niet altijd positief te zijn.
- De laatste stap is bepalen of jouw boek het beste Nederlandstalige boek is. Dit doe je door een conclusie te schrijven bij de 5 eisen. Je geeft een korte samenvatting van jouw bevindingen en komt tot een eindoordeel. Dit eindoordeel hoeft niet altijd positief te zijn!

 

Brief van de uitgever

Bij deze opdracht kruip je in de huid van de uitgever. Je doet je alsof het boek dat je gelezen hebt, nog niet is uitgegeven.
Stel je voor: je werkt bij een uitgeverij. De schrijver van jouw boek komt binnen met zijn verhaal en vraagt of jij het werk wilt uitgeven. Je bent best enthousiast, maar je ziet nog wel ruimte voor verbeteringen. Je besluit om jouw reactie op papier te zetten en naar de schrijver te sturen.
De opdracht:
- Schrijf een brief aan de schrijver. Je begint natuurlijk met een korte inleiding.
- Vervolgens geef je jouw persoonlijke oordeel over het boek. Het is jouw oordeel, dat betekent dat het zowel positief als negatief kan zijn.
- Daarna ga je aangeven waarom je op dit moment het boek nog niet wilt uitgeven. Je geeft 3 elementen waarvan je vindt dat deze aangepast moeten worden en waarom. Denk bij elementen aan de theorie van verhaalanlyse.
- Als je hebt aangegeven wat je aangepast wilt hebben en waarom, ga je de schrijver advies geven in hoe hij/zij het moet aanpassen. Je hebt hier als uitgever natuurlijk een visie in. Dus: wat zou de schrijver moeten doen om ervoor te zorgen dat je het boek wel uitgeeft.
- Je rondt de brief netjes af.

 

Brief aan de uitgeverij

Stel je voor: het werk dat je gelezen hebt, heb je zelf geschreven. Je blijkt over bijzonder schrijftalent te beschikken. Het verhaal is nog niet gepubliceerd, maar je wilt graag dat een uitgeverij het uit gaat geven. Je besluit een uitgeverij te schrijven om je verhaal te promoten!
- Je schrijft een brief aan een uitgeverij. Ga eerst eens op zoek naar bestaande uitgeverijen en kies een geschikte uit voor jouw boek.
- Je introduceert jezelf als schrijver en je vertet kort waarom je deze brief schrijft.
- In de kern introduceer je het verhaal. Je geeft informatie over de titel, het thema, het plot en het perspectief.
- Je legt uit voor welk publiek jouw boek geschikt is. Koppel dit aan de niveaus van Lezen voor de Lijst en leg uit waarom dit het geschikte publiek is.
- Rond je brief netjes af.

Beoordeling

Algemeen

In havo 4 ben je verantwoordelijk voor het eerste deel van je leeslogboek. Aan het einde van het schooljaar moeten er 6 boeken terug te vinden zijn in je logboek. Je docent zal tussentijds aangeven wanneer zij de leeslogboeken bekijkt. In havo 5 vul je het leeslogboek aan met nog 4 boeken. Aan het einde van havo 5 vindt tot slot het mondeling plaats over de 10 gelezen boeken. Voor dit mondeling krijg je een cijfer. Het leeslogboek dat je in havo 4 hebt opgebouwd wordt beoordeeld met een cijfer. Dit cijfer is onderdeel van het PTA van Nederlands.


Tussentijdse 'beoordeling'
Wanneer je docent tussentijds je leeslogboek bekijkt, zal ze letten op de volgende aspecten:

- Kwaliteit: heb je de juiste opdrachten gekozen die passen bij jouw visie op het gelezen boek? Heb je ook niet altijd de makkelijkste weg gekozen?
- Ontwikkeling: is er in de gelezen boeken een ontwikkeling in niveau waar te nemen? Zoek je uitdaging en ontwikkeling in de boeken die je leest?
- Volledigheid: geeft je opdracht een volledig beeld van jouw visie op het gelezen boek?
- Taalgebruik: heb je niet te veel spel- en taalfouten gemaakt?

Je krijgt feedback van je docente zodat je eventueel de gemaakte opdrachten kunt aanpassen. Natuurlijk kun je de feedback altijd gebruiken bij de komende opdrachten.

Het is natuurlijk niet zo dat je pas in havo 4 begint met lezen. Jullie hebben allemaal al eerder boeken gelezen. De één misschien wat meer boeken dan de ander. De één leest alleen, omdat het moet, terwijl de ander ook voor zijn of haar ontspanning leest.

Eén van de doelen die we in havo 4 en 5 met lezen hebben, is dat je je ontwikkelt op het gebied van literatuur. Je gaat nog beter ontdekken welk type boek past bij jou en waarom. Aan het einde van havo 5 moet je een beargumenteerde mening kunnen geven over jouw gelezen boeken.

We hebben dus een doel in havo 5, maar om een doel te hebben, moet je ook weten waar je gestart bent. Daarom de volgende opdracht voor jullie:
 

1. Denk eens terug aan de boeken die je de afgelopen jaren gelezen hebt. Denk je dat dit literatuur of lectuur is? Wat is eigenlijk het verschil tussen literatuur en lectuur? Kies één van de boeken uit die je recentelijk gelezen hebt. Welk boek kies je en waarom? Raad je mensen dit boek aan of juist niet? En waarom?

Beantwoord de vorige vragen en maak van je antwoorden een mooie tekst.

2. In de les maak je een opdracht die gaat over welk type lezer je bent. Wat voor type ben jij?

Verwerk de uitkomst van deze opdracht ook in je tekst.


 

 

 

Lees de tekst die je bij de startopdracht hebt gemaakt, nog eens goed door. Beantwoord de volgende vragen.

 

1. Welk soort boeken wil je gaan lezen dit jaar? Waaraan moet een leuk boek vooor jou voldoen?

2. Ga naar https://15-18.jeugdbibliotheek.nl/lezen/lezen-voor-de-lijst.html en bekijk welke titel je aanspreken. Maak hieronder een overzicht van de boeken die je wel aardig lijken om te lezen.

3. Je moet 6 boeken lezen en het is verstandig je aan de planning van de docent te houden. Hoe ga je er voor zorgen dat je dit jaar op schema blijft?

Boeken

Boekenoverzicht

Boek 1: Het paradijs van Suzanne Vermeer, verscheen in 2018, ***sterren, niveau 1

Boek 2: Echte mannen eten geen kaas van Maria Mosterd, verscheen in 2009, **sterren niveau 1

Boek 3: De laatste zaterdag van Boudewijn Smid, verscheen in 2016, **sterren, niveau 2

Boek 4: Lieveling van Kim van Kooten, verscheen in 2015, **** sterren, niveau 2

Boek 5: Maar buiten is het feest van Arthur Japin, verscheen in 2012, ****sterren, niveau 4

Boek 6: Magnus van Arjen Lubach, verscheen in 2011, ***sterren, niveau 3

Boek 7: De tweeling van Tessa de Loo, verscheen in 1993, ***sterren, niveau 3

Boek 8: Meisje van glas van Frank Gunning, verscheen in 2014, ****sterren, niveau 3

Boek 9: Het diner van Herman van Koch, verscheen in 2009, **sterren, niveau 3

Boek 10: De oesters van Nam Kee van Kees van Beijnum, verscheen in 2000, ***sterren, niveau 3

 

Boek 1 : Het paradijs

Boekverslag 1: Juryrapport

Boek: het paradijs

Schrijfster: Suzanne Vermeer

 

Samenvatting

Het boek het paradijs gaat over moeder Liza en zoon Mark. Mark is naar Griekenland gegaan samen met zijn vriend Fedde, ze helpen daar in een vluchtelingenkamp. Wanneer Liza een tijd niks van Mark hoort begint ze zich zorgen te maken en neemt contact op met Fedde. Fedde is al terug in Nederland en verteld dat Mark een meisje heeft ontmoet Thera ze waren samen gaan backpacken had Fedde gezegd. Mensen in Liza haar omgeving proberen haar gerust te stellen, Mark is verliefd daarom laat hij niks weten zeggen ze. Liza moet daar niks van hebben en gaat zelf op onderzoek uit, het is niks voor Mark om niks van zich te laten horen. Ze besluit naar Corfu te vliegen (het eiland waar Fedde en Mark verbleven). Ze komt in de problemen met de politie daar en met gevaar voor eigen leven in een corrupte situatie terecht. Nadat ze een ‘ongeluk’ heeft gehad krijgt ze opeens een mail van Mark. Alles gaat goed staat erin. Ze besluit naar huis te gaan.

Een jaar later spoelt er op het strand van Corfu een schoen aan. Een schoen met een voet er nog in. Nieuwe agent Flavian vertrouwd het zakje niet er gaat zelf op onderzoek uit, terwijl commissaris Nikoloupolus zegt dat het niks is dan dat ze de schoen gewoon kunnen weggooien. Flavian komt via een vermissingspagina bij Mark terecht. Op de foto die is bijgevoegd ziet hij dat Mark dezelfde schoen aanheeft als de schoen die aangespoeld is. Hij neemt contact op met Liza en gaan samen verder met het onderzoek. Ze komen in contact met de corrupte situatie op het eiland die mede mogelijk word gemaakt door commissaris Nikoloupolus en zijn vrienden. Op het eiland komt Liza ook meer te weten over haar verleden daar en over de vader van Mark.

 

Juryrapport

 

De eisen waar het boek zich aan moet voldoen:

  • Het boek moet een verassend einde hebben.

Zonder een verassend einde heb ik vaak het idee dat ik voor niks gelezen heb.

  • De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.

Je moet aan de titel kunnen zien waar het over gaat, dit is het eerste wat je van het boek ziet en moet dus aansluiten bij het verhaal

  • Het boek moet een goede spanningsopbouw hebben.

Ik vind spanning een motivatie om door te lezen, heb je geen spanning haak je sneller af

  • Je moet je kunnen inleven in het verhaal.

Als je je kunt inleven in de personages lees je makkelijker en laat je je eigen fantasie in de vrije loop tijdens het lezen

  • Tijdens het lezen van het boek moet je niet afdwalen, maar je volledige aandacht bij het verhaal hebben.

Als je de aandacht niet bij het verhaal kunt houden betekend het dat het boek niet alle factoren bevat wat een boek goed maakt voor mij.

 

 

Terugkomend op de eisen met argumenten

 

Het boek moet een verassend einde hebben.

Het verhaal heeft niet een zeer verassend einde, maar toch een aparte wending. Ongeveer op de helft van het verhaal kom je er wel achter wat er gebeurt is. Toch lees je het einde in no time uit omdat er een aparte wending inzet waardoor het toch wel verassend is. Dit komt ook omdat het begin van het boek wat onduidelijk is, dit gaat namelijk over het verleden van Liza later in het boek kom je terug op het begin en dat maakt heel wat duidelijk en brengt een extra verhaallijn in het boek wat toch voor een apart einde zorgt.

 

De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.

Ik vind het paradijs wel maar ook niet bij het verhaal passen, door naar de titel te kijken krijg je niet echt een goed beeld waar het verhaal nou over gaat. Als je het gelezen hebt kun je de link leggen tussen het verhaal en de titel. Ik zie de titel namelijk sarcastisch, dit komt omdat je in het boek leest over de corrupte zaken die daar gebeuren. Zo lijkt het eiland voor de buitenwereld een paradijs, maar door het te lezen kom je erachter dat het helemaal niet zo’n paradijs is als het van buitenaf lijkt.

 

Het boek moet een goede spanningsopbouw hebben.

De spanning in dit verhaal is zeker aanwezig. Door elke keer informatie te geven maar niet genoeg blijf je goed in het verhaal hangen. Ze verteld het verhaal zo dat je net genoeg informatie krijgt om door te willen lezen, maar net niet genoeg om zelf een cleu in het hele verhaal te vinden en er gelijk achter te zijn hoe, wat en wie. Ongeveer midden van het boek kom je er wel achter wat er ongeveer gebeurt zal zijn, maar omdat dit halverwege al verteld wordt moet er dus nog wel iets achter komen wat een andere kant op gaat zodat je wil blijven lezen, ik vind de balans daartussen erg goed en zo hou je de spanning in het verhaal. Ook door de dubbele verhaallijn blijf je lezen. De eerste bladzijde die je leest zijn namelijk wat onduidelijk. De onduidelijkheid blijft erg lang hangen, maar dan lees je opeens en dan denk je owja het begin, dan valt alles op zijn plek. Maar omdat je blijft denken aan dat begin heb je toch een doorleesfactor waardoor de spanning zich ook weer opbouwt.

 

Je moet je kunnen inleven in het verhaal

Je kan je wel inleven in het verhaal, ik vind wel dat je de benodigde fantasie moet gebruiken, maar corruptie bij de politie op een eiland zou goed voor kunnen komen in de echte wereld, ook vermissingszaken zijn erg realistisch en dus kun je je wel goed inleven. Ook maakt de schrijfster gebruik van je emotie. Je krijgt medelijden met Liza en raakt verbonden met de corruptie door de goede woordkeuze die Suzanne heeft gemaakt bij het schrijven van het boek.

 

 

Tijdens het lezen van het boek moet je niet afdwalen, maar je volledige aandacht bij het verhaal hebben.

Bij de eerste bladzijde krijg je gelijk een soort verwarring. In het begin dacht ik waar begin ik aan, maar je moet even door de eerste 4 bladzijdes heen daarna blijf je lezen en heb je hem in een ruk uit. Voor mij komt dit door de spanningsopbouw die erin zit en de medelijden die je hebt met de personages waardoor je snel wilt weten wat er gebeurt is.

 

Conclusie

Ik vind het zeker een goed boek, maar dit is niet het beste boek wat ik ooit gelezen heb. Ik miste de drang om door te lezen af en toe. Ook vond ik het begin erg lastig doorkomen, omdat je ergens begint, maar dit wordt later pas verklaart. ik geef dit boek een 7 daarmee behoort het zeker tot een goed boek en ook een aanrader, maar er zijn wel punten die anders hadden gekunt.

Boek 2 : Echte mannen eten geen kaas

Boekverslag 2: brief van de uitgever

boek: echte mannen eten geen kaas

schrijfster: Maria Mosterd

 

Voor mijn 2de boekverslag heb ik het boek echte mannen eten geen kaas gelezen. Het boek is geschreven door Maria Mosterd en zij is ook de hoofdpersoon in het boek, het is namelijk waargebeurd. Ze heeft het verhaal geschreven als een proces om haar trauma achter zich te laten. Er zijn verschillende meningen over de waarheid achter dit boek en daarom heb ik besloten een brief te schrijven vanuit de uitgever van Gennep Amsterdam.

 

Van: uitgeverij van Gennep Amsterdam

Aan: Maria Mosterd

Onderwerp: echte mannen eten geen kaas

 

Geachte mevrouw Mosterd,

 

Namens uitgeverij van Gennep Amsterdam wil ik u mijn mening vertellen over het boek dat u via ons wil uitgeven. Allereerst wil ik beginnen met mijn wadering uitspreken over hoe u uw verhaal verteld in het boek, je kunt zeker goed meeleven, maar er zitten een paar dingen in die ik wil bespreken voordat wij het boek willen uitgeven.

 

Allereerst met de leeftijd waarop u in aanmerking geraakt zou zijn met Manou, in u boek verteld u dat u 12 jaar was, maar uit bronnen blijkt dat deze ontmoeting anderhalf jaar later plaatsvond. Ook vond ik het apart dat u zich bijna niks kon herinneren, maar de kleinste details aan een persoon wel, zo citeer ik: ‘hij had zijn haar kort, met krulletjes, en er liep een heel groot litteken over zijn wang. Zijn oogwit was geel en bloeddoorlopen in plaats van wit en zijn irissen waren zo zwart dat je niet kon zien dat hij een pupil had.’ (blz. 92) of op blz. 69 ‘ de jongens die daar woonden kan ik me niet precies herinneren,’. U verklaart in u boek dat u zich niks meer kon herinneren door de jointjes die u kreeg, maar dan vind ik het toch vreemd dat u de jongens op sommige momenten nog precies in de details kunt omschrijven. Om dit te verhelpen zou u om toch bij u waarheid te blijven details weg kunnen laten. Het is namelijk logischer om over het algemeen minder details te hebben dan over bepaalde mensen wel en over andere juist niet.

Nog een punt wat ik apart vind is dat ze op school niks doorhadden van uw afwezigheid. Een keer spijbelen moet lukken, maar 4 jaar lang alleen op komen dagen bij toetsen zonder dat een docent dat doorheeft is in mijn ogen moeilijk te geloven. Dit is moeilijk om aan te passen, omdat u uw waarheid spreekt, maar omdat dit totaal niet logisch is zou ik dit toch aanpassen en het boek dan gebaseerd op een waargebeurd verhaal omschrijven in plaats van ‘mijn verhaal’. Door dit soort stukken tekst zullen mensen gaan twijfelen aan de geloofwaardigheid.

Dan heb ik nog een negatief punt. Dat is namelijk het feit dat u moeder ook niks doorhad. Wanneer je door bijvoorbeeld Amsterdam loopt ruik je de wiet al op een paar tientallen meters afstand. Ik vind het dus raar dat u moeder niets rook of zag. Zoals u zelf al beschreef in het boek had u vaak een jointje gerookt en had u daar rode ogen van. Als je zo dagelijks thuiskomt lijkt het mij dat u moeder daar iets van had gemerkt en dan waarschijnlijk ook aan de geur van uw kleding toen der tijd. In het boek staat wel en ik citeer ‘ ik had veel ruzie met mijn moeder, die wou weten hoe het kon dat mijn ogen steeds zo rood waren en wat er aan de hand was de laatste weken, ze vond dat ik was veranderd en ze maakte zich zorgen.’ Maar waarom trok ze niet aan de bel als ze zich zo’n zorgen maakte? Dat is een vraag die wanneer ik dit lees door mijn hoofd spookt. Hier kun je ook niet heel veel aan aanpassen om uw waarheid wel waar te houden. Ik zou hier dan ook hetzelfde aanraden als hierboven staat en het boek net een andere naam geven.

Tot slot wil ik na de negatieve punten ook even de positieve punten benoemen. Ik had het boek in een ruk uitgelezen. Het leest erg makkelijk weg en in het begin is het inlevingsvermogen erg groot, later in het boek en dan vooral wanneer uitkomt dat u bent verkracht wordt het een erg sloom en traag verhaal. Maar het begin van het boek maakt dat goed. misschien dat u zelf de laatste 100 bladzijdes terug kunt lezen en kunt kijken of er iets aangepast zou kunnen worden waardoor je toch in het verhaal blijft hangen.

Op dit moment zouden wij het boek niet willen uitgeven, omdat het nog net iets teveel mankementen bevat over waarheden en over de geloofwaardigheid van het boek. Mogelijk wanneer u het verhaal aanpast kunnen we onze keuze overwegen en het boek alsnog uitgeven.

 

Met vriendelijke groet

Van Gennep Amsterdam

 

 

Boek 3 : De laatste zaterdag

Boek 3: standaard verslag

Boek: De laatste zaterdag

Schrijver: Boudewijn Smid

 

Samenvatting

Deel 1

Sjaak Viever (een midden-veertiger uit Amsterdam)  krijgt zijn afscheidswedstrijd. Zijn voetbalteam- het vijfde- wil hoge opgaan  spelen  en haalt enkele nieuwe jonge spelers. Sjaak wordt te oud en zijn rug wil ook niet meer. Het idee rijpt bij de aanvoerder  om hem een reünie-wedstrijd met ouwe knakkers aan te bieden.  Hij stemt ermee in. Hij hoopt dat zijn goede voetbalvriend ook zal komen want die heeft Sjaak al heel lang niet meer gezien.

Deel 2

Sjaak Viever is vanuit Zwolle aan het begin van de jaren 80 naar Amsterdam gekomen om te studeren. Hij ontmoet meer studenten die willen voetballen en als zijn vriendin het thuis uitmaakt is zijn belemmering ook weg. Ze willen met een aantal jonge mannen in het vijfde van een Amsterdamse vereniging spelen. Het is dan 1984. Sjaak is op dat moment de enige speler die er wat van kan, maar later komt er een jongen uit Zeeland bij. Dat is een enorm goede speler die ook bij Feyenoord heeft gespeeld. Zijn ouders waren erg gelovig, woonden op Tholen waar ze een boerderij hadden, en Foort werd heel kort gehouden. Hij is weggelopen thuis en bij pleegouders ondergebracht. Toch redde hij het niet bij de profs. Hij gaat in het vijfde op het middenveld spelen en Sjaak verhuist naar het centrum. Het gaat daarna veel beter. Ze worden zelfs een keer kampioen en promoveren.

In 1988 speelt Nederland het EK tegen Duitsland, na die wedstijd gaat hij met vrienden stappen.

De vriendin van Floris, Cinta, laat merken dat ze wel trek in hem heeft. Als Floris daarna voor een tijdje naar het buitenland gaat, nodigt Cinta Sjaak uit "op de thee". Die heeft weliswaar een vaste relatie met Hannah, maar duikt toch in bed met de sexy Cinta. Als Hannah daarachter komt, verlaat ze hem. Maar de relatie was toch al een stuk bekoeld.

In 1994 gaan de mannen op trainingskamp naar Tsjechië. Foort is verdrietig. Hij heeft van zijn zus gehoord dat zijn vader alvleesklierkanker heeft en heeft nu een schuldgevoel. Sjaak ziet een lekkere Tsjechische serveerster en wil wel wat met haar beginnen. "s Avonds eet hij van een varken aan het spit en hij krijgt diarree: weg date met Vera. 's Nacht merkt hij dat Foort zijn plaats heeft ingenomen: hij heeft seks met Vera in de auto van Sjaak. Foort hoort die week ook dat zijn vader in de gierput is gevonden en waarschijnlijk zijn eigen dood heeft gekozen om niet te hoeven lijden.

 

Floris en Cinta die bloedmooi is, trouwen. Sjaak wil nog wat proberen met Cinta. Maar nu ze is getrouwd, wil ze geen seks meer met Sjaak.

Foort krijgt vreemde klachten - tintelingen overal- en vreest dat hij MS heeft. Het voetballen gaat hem steeds minder goed af. Op een avond staat hij voor de deur bij Sjaak. Zijn vriendin Inez heeft hem eruit gezet, omdat ze een brief van de Tsjechische Vera heeft gevonden die aan duidelijkheid niets te wensen  overliet. Hij blijft slapen bij Sjaak, maar is de volgende dag weg. Sjaak ziet hem niet meer. het voetballen wordt minder leuk. Hij heeft een nieuwe relatie gevonden: Elsa die ook uit een voetbalfamilie komt.

Sjaak krijgt last van zijn rug en kunstgras helpt ook niet echt mee.

 

Deel 1 (vervolg) 

Na rust mag Sjaak toch invallen. Hij doet zijn best, maar het voetballen zit erop. Na de huldiging door de voorzitter gaan de mannen naar een restaurant waar Foort op Sjaak zit te wachten. Sjaak is heel blij dat hij zijn vriend na 15 jaar weer ziet. Daarna gaan ze stappen in het centrum. Foort vertelt zijn verhaal: hij is getrouwd met de Tsjechische Vera (in haar brief stond dat ze zwanger was) en heeft nu drie kinderen. Hij was eerst verhuisd naar Tsjechië, maar heeft toch de boerderij in Zeeland overgenomen.

Floris vertelt dat hij en Cinta gescheiden zijn, hij had haar betrapt op overspel. Hij vermoedt dat ze dat voor haar huwelijk ook al deed met iemand van het voetbalteam, maar wie? Sjaak schaamt zich ervoor.

 

Over de schrijver:

Het boek is geschreven door Boudewijn Smid, geboren in 1964. de laatste zaterdag is gepubliceerd in 2016. Daarvoor heeft hij al drie andere romans geschreven.

Hij heeft dit boek geschreven als eerbetoon aan een deel van zijn eigen leven. Hij had namelijk ook een grote liefde voor voetbal net als Sjaak uit het boek.

 

Thema

het boek is een roman, het verhaal gaat over voetbal, vriendschap en liefde.

Personages

  • Sjaak is een amateur voetballer. Geboren in Zwolle en is gaan studeren in Amsterdam. Samen met zijn medestudenten richten ze een voetbalteam op. Hij heeft een vriendin, Hannah maar dat gaat uit wanneer ze erachter komt dat hij vreemdgaat.
  • Cinta is de vriendin van Floris, Floris zit in het voetvalteam bij Sjaak. Het is een mooie vrouw, ze gaat vreemd met Sjaak maar daar weet Floris niks vanaf.
  • Foort komt uit Zeeland, hij is erg streng en gelovig opgevoed. Hij voetbalde bij Feyenoord maar dat klopte volgens het geloof van zijn vader niet. Daarom is hij weggelopen en bij een pleeggezin gaan wonen.

Perspectief

Het is een schrijversperspectief, het verhaal van Sjaak wordt verteld vanuit de schrijver.

Ruimte/Tijd

Er zijn 3 delen. Deel 1 is het begin van de laatste zaterdag. in de nu-tijd, dus de tijd wat Sjaak op dat moment doet. In het 2e deel wordt het verleden vanaf de studententijd verteld. Het eerste deel gaat verder in het laatste deel, de laatste zaterdag wordt in het 3e deel af verteld.

Spanning

Er zit niet heel veel spanning in het boek. Het boek wordt niet verteld op een spannende manier en er gebeuren ook geen spannende momenten in het boek. Wel is het tijdens een voetbalwedstrijd spannend of ze gaan winnen of niet.

Titel/ einde

De laatste zaterdag, Sjaak speelt zijn laatste wedstijd want hij stopt met voetbal. Na de wedstijd gaat hij met vrienden stappen en worden dronken. Ze trappen de spiegel van een Duitse auto eraf, Foort wordt opgepakt. Maar Sjaak protesteert en uiteindelijk schiet de agent Sjaak in zijn heup. Zo werd het niet alleen Sjaak zijn laatste voetvalwedstijd maar ook zijn laatste dag uit zijn leven.

Ook heeft Sjaak 15 jaar lang zich afgevraagd waar Foort was.

 

Mening

het boek gaat niet alleen over de voetbal wedstrijden die Sjaak speelt maar ook zijn leven daaromheen. Hij voetbalt bij het vijfde vanaf zijn studententijd en maakt een hoop mee.

Ik vind het mooi op de manier waarop het boek geschreven is, je merkt namelijk dat de schrijver een grote liefde voor voetbal heeft. Maar ook wanneer je niet van voetbal houd kun je het een leuk boek vinden denk ik. Omdat er veel meer gebeurd dan de voetbalwedstrijden. Hij krijgt door voetbal een goede vriend, Foort. En hij heeft ook bijzondere dingen meegemaakt in zijn leven. Ook heeft Sjaak een vriendin maar dat gaat uit wanneer ze erachter komt dat hij vreemd gaat.

Ik vind het boek persoonlijk niet heel erg leuk. Dat kan misschien liggen aan dat ik me niet goed kan inleven in het persoon waar het verhaal over gaat, een man van veertig. En het onderwerp waarover geschreven wordt niet zo interessant vind.

 

Boek 4 : Lieveling

Boekverslag 4: Standaard verslag

Boek: lieveling

Schrijfster: Kim van Kooten

 

Voor mijn 2de verslag heb ik het boek Lieveling gelezen, zit boek is geschreven door Kim van Kooten. De uitgever van het boek is Lebowski en de eerste druk verscheen op 9 november 2015. Het boek heeft 236 bladzijdes en het genre is een roman

 

Over de schrijfster

Kim van Kooten is geboren op 26 januari 1974 in Purmerend. Ze heeft 2 kinderen van haar man Jacob Dwerwig. Naast schrijfster is ze ook actrice en scenarist. Ze heeft al in diverse films gespeeld zoals zusje en Hollandse hoop. Ze schreef de scenario’s van onder andere alles is liefde en blind date. Jacob en Kim leerde elkaar kennen op de set van de tv serie ze zijn in 2003 getrouwd. Ze speelde in 26 films of series, schreef 8 scenario’s en schreef 3 boeken.

Titelverklaring

De titel van dit boek is lieveling, ik vind dat de titel erg goed bij het boek past, omdat Puck de lieveling was van Ludovicus. De definitie van het woord lieveling is iemand waarvoor men tedere gevoelens koestert. Wanneer je het verhaal leest voel je verschillende emoties vanuit zowel Puck als Ludovicus.

 

Perspectief

Je leest het boek vanuit Puck

Tijd en plaats

Het boek begint wanneer Puck 5 jaar oud is dat is in 1975. Je leest vervolgens verder in de jaren 1977, 1980, 1983 en 1984. Je leest dit boek op verschillende plekken, maar vooral in het huis van Ludovicus in Zwijndrecht  

Personages

Puck:

Puck is 5 jaar in het begin van het boek aan het einde is de 16. Ze gaat samen met haar moeder bij een rijke oudere man wonen Ludovicus. Hij behandeld Puck net iets anders als hoe een normale vader haar zou behandelen terwijl moeder Patricia niks door heeft.

Ludovicus:

Ludovicus is een oude rijke man, hij haalt Puck en haar moeder op de 5de verjaardag van Puck. Al erg snel kom je erachter dat hij pedofiel is en Puck daar het slachtoffer van is

Patricia:

Patricia is de moeder van Puck, ze komt uit een achterstandswijk in Rotterdam en heeft het erg krap met geld. ze besluit samen te gaan wonen met Ludovicus, maar of dit nou liefde is of gewoon voor het geld is al erg snel in het begin te lezen

Meester Hofslot:

Meester Hofslot is de basisschoolleraar van Puck. Ze vertrouwd hem erg en vraagt af en toe vragen waar meneer Hofslot zijn twijfels bij heeft. Na het ongeluk van Puck verdwijnt hij uit het verhaal

Thema

Het grootste thema van dit boek is misbruik, maar ook ellende en gierigheid. Dit zal ik even uitleggen de moeder van Puck verhuist in de eerste instantie naar Zwijndrecht omdat Ludovicus een rijke man is. Zij en Puck zijn daarentegen erg arm en voelen zich ellendig. Later wanneer Puck misbruikt wordt voelt zij zich ook nog is ellendig.

 

 

Samenvatting

Op Puck haar 5de verjaardag worden zij en haar moeder opgehaald in een zwarte auto. Ze gaan naar het huis van Ludovicus, haar moeders nieuwe ‘vriend’. Het is een erg groot huis en Ludovicus heeft erg veel geld. hij koopt een hoop cadeaus voor Puck die hem ome meneer noemt. S’avonds doet ome meneer Puck altijd in bad. Puck zit in de klas bij meneer Hofslot, ze zit bij Guusje in de klas. Zij is de kleindochter van Ludovicus en Guusje pest Puck er dan ook mee dat zij en haar moeder bij haar opa wonen. Elke avond doet ome meneer Puck nog steeds in bad. Het afdrogen gaat wel op een vreemde manier, dat doet hij met zijn handen om haar huid te controleren. Maar het blijft niet alleen bij aanraken alleen. Puck krijgt door dat het niet helemaal zo hoort en probeert ome meneer te ontlopen. Hij is het hier niet mee eens en wordt boos. Wanneer Puck verteld dat ze haar eigen haar heeft gewassen wordt hij meer dan boos, hij is woedend. Wanneer Puck weer uit de douche komt, ome meneer haar heeft afgedroogd hij bij haar naar binnen is geweest en hem heeft gepijpt neemt hij haar mee naar zij kamer. Ze wil meneer Hofslot bellen om te vragen of dit allemaal wel normaal is, maar wanneer hij opneemt hangt Puck op. Een aantal jaar later is Puck ziek, ze heeft hoge koorts maar staat erop naar school te gaan zo kan ome meneer zijn ding niet doen. Hij is hier teleurgesteld over. Ze durft s ’nachts haar kamer niet meer uit omdat ze bang is dat hij haar meeneemt naar de kamer van hem en haar moeder. Dit is een paar keer gebeurt ze ligt dan tussen haar moeder en ome meneer, telkens legt hij dan har hand op zijn piemel en haar moeder heeft dan niks door. Als Puck 12 jaar oud is valt ze steeds flauw, dit komt omdat ze bijna niks meer eet, ze besluiten met haar naar de dokter te gaan. Deze denkt dat Puck anorexia heeft.

Puck gaat naar de middelbare school ze is 14 en valt tijdens de gymles uit de touwen, omdat ze niet eet en omdat haar scheenbeen is gebroken moet ze in het ziekenhuis blijven liggen. Ze wil niet eten en van de dokter mag ze niet praten en niemand zien zolang ze geen bakje vla eet. Puck maakt gebruik van de situatie, als ze niks eet mag ome meneer niet op bezoek komen. Als ze ziet dat meneer Hofslot bij haar op bezoek wil komen eet ze snel het bakje val op en verteld hem wat er alleemaal gaande is. Vanaf dan gaat ze zaak rollen. De dokters worden ingelicht en meneer Hofslot gaat praten met haar moeder. Ze gaan samen naar huis, haar moeder is er kapot van en ze besluiten weg te gaan, ome meneer is 3 dagen in Polen dus hebben ze genoeg tijd om hun spullen te pakken en te vertrekken. Puck haar moeder schakelt hulp in van de familie om alle zaken te regelen. Puck haar oma zegt dat ze aangifte moet doen zodat haar familie het huis kan leegruimen. Ze luistert en doet aangifte, wanneer ze terug komt is het huis leeg, in de hoop geld te vinden breken ze de kluis open maar hier vinden ze geen geld, maar tientallen foto’s van Puck terwijl ze misbruikt is. Ze wonen in een hotel, maar zijn opzoek naar een huis. Dit doen ze met hulp van makelaar Ewout die hen de volgende dag een aantal huizen laat zien. Ewout en Puck lopen samen het laatste huis binnen, wanneer ze naar buiten komen is haar moeder kwijt. Ze vind haar even later terug in een kledingwinkel met veel tassen en honderden euro’s minder. Uiteindelijk hebben ze een huis of iets wat daar op lijkt. Ze hebben onderdak want stoelen een tafel of bedden hadden ze niet. ze aten elke dag bij de McDonald’s en haar oma kwam elke week langs voor geld net als haar oom. Puck wordt ouder en begrijpt de situatie steeds beter, ze wordt banger voor Ludovicus.

 

Mijn mening

Het begin van het boek vond ik echt goed, er zat een spanning in en het boek is zo geschreven dat je af en toe op het puntje van je stoel zit. Ook kon ik mij erg goed inleven, dit heeft denk ik ook te maken met de schrijfstijl. Later in het boek begon voor mij de sfeer erg om te slaan en begreep ik het af en toe niet meer. Dit was vooral nadat Puck uit het ziekenhuis kwam. Er gebeurde zoveel tegelijkertijd dat ik het af en toe niet kon volgen. Gelukkig waren dit alleen de laatste hoofdstukken en vind ik het boek zeker een aanrader.

 

Citaat

"Uiteindelijk komt de waarheid altijd aan het licht, hoe goed je haar ook verstopt. Hoe dik het ijzer van je brandkast ook is, hoe ingewikkeld je de code ook maakt, het heeft geen zin. Echte, grote geheimen willen gevonden worden. Omdat ze eenzaam zijn. En omdat ze groeien. Hoe langer je een geheim verstopt, hoe eenzamer en groter het wordt."

Boek 5 : Maar buiten is het feest

Boekverslag 5: standaard verslag

Boek: Maar buiten is het feest

Schrijver: Arthur Japin

 

Samenvatting

Als de vader van Weijntje bij haar moeder wegloopt voor een andere vrouw, krijgt haar moeder een nieuwe relatie met Sijmen, een kermisfotograaf. Weijntje ontdekt dat haar stiefvader overal in het huis gaatjes in de muren heeft geboord om haar en haar zusjes Laura en Isa te begluren. Laura wordt seksueel misbruikt en Weijntje later ook; de moeder kijkt de andere kant op. Het lijkt erop dat de meisjes steeds vaker ruzie krijgen, maar wat er feitelijk gebeurt, is dat Laura, door haar stiefvader te gehoorzamen en zichzelf op te offeren, haar jongere zusje Weijntje probeert te beschermen, die op haar beurt weer haar jongere zusje Isa beschermt. Sijmen drijft het gezin steeds verder uit elkaar, en ze kunnen er niet samen over praten door chantagemateriaal dat Sijmen door de jaren heen heeft verzameld.
Dankzij juffrouw Verbeet wordt Weijntjes zangtalent ontdekt en Verbeet zet alles op alles om dit zangtalent ook verder te ontwikkelen. Ze sluit daarvoor een pact met Sijmen, wat betekent dat ook juffrouw Verbeet haar lichaam in de strijd moet gooien. Weijntje groeit uit tot een grote, beroemde zangeres. Haar artiestennaam is Zonne, naar de achternaam van haar biologische vader, van Son.
Jaren later komt het gezin van haar zusje Laura door een brand om het leven, met uitzondering van Laura’s dochter Lotte. Lotte is door Sijmen bij Laura verwekt. Zonne is vastberaden om het voogdijschap over Lotte te krijgen om haar uit handen van Sijmen te houden. In de aangespannen rechtszaak wordt ook haar eigen verleden aan het licht gebracht en haar privacy, carrière en liefde komen op het spel te staan.

 

Over de schrijver

Het boek is geschreven door Arthur Japin. Hij is geboren op 26 juli 1956. In 2004 won hij de libris literatuur prijs en in 2006 schreef hij het Boekenweek geschenk. Maar buiten is het feest is in 2012 gepubliceerd. Na het gymnasium is Arthur Japin naar een toneelschool in Londen geweest en daarna is hij teruggegaan naar Amsterdam om de kleinkunstacademie te volgen.

 

Thema

Het thema van het boek is het seksueel misbruik in een gezin. Het is een psychologische roman.

Personages

De belangrijkste personages zijn Zonne(Weijntje), Sijmen en Lotte.

  • Zonne is de hoofdpersonage, Zonne wordt in twee fase van haar leven neergezet. In haar jeugd wordt ze misbruikt door haar stiefvader. Maar op een bepaald komt ze tegen haar stiefvader in opstand en zorgt ze ervoor dat het familiedrama uitlekt. Daarna begint de tweede fase in het leven van Zonne: ze wordt een bekend theaterpersoonlijkheid die alle feiten onder ogen durft te zien. Haar echte naam is Weijntje maar in het boek wordt ze meestal Zonne genoemd. Zonne is haar artiesten naam.
  • Sijmen is de stiefvader van Zonne en haar zusjes Laura en Isa. Hij misbruikt en verkracht de meisjes. Hij is een niet te verbeteren psychisch gestoorde man, die bovendien het schuldgevoel bij zijn slachtoffers weet te leggen.
  • Lotte is verwekt door Laura en Sijmen. Toen Laura weer een keer verkracht werd is ze zwanger geraakt. Lotte is de enige overlevende uit haar gezin na een brand en nu wil Sijmen de voogdij overnemen.

 

Perspectief

Het boek bestaat uit verschillende delen. In deel 1 is Zonne zij-vertelster, in deel 2 is Zonne ik-vertelster, in deel 3 is Zonne personale vertelster (dus zelf niet begrijpt wat er gaande is) en in het laatste deel is Zonne ik-vertelster.

Ruimte/tijd

De tijd is niet chronologisch, het boek bestaat voor een grootdeel uit een flashback van wat Weijntje heeft meegemaakt in haar verleden. In de nu-tijd is Zonne met een rechtszaak bezig wat ook te maken heeft met haar verleden. De vertelde tijd is rond de 16 jaar, van de flashbacks uit Weijntjes jeugd tot nu.

Spanning

Er is best wel wat spanning in het boek. dit komt omdat je gelijk in het verhaal wordt gegooid en het verhaal zo ongeveer volledig uit flashbacks naar Zonnes jeugd bestaat. Je vraagt je de hele tijd af hoe het zal eindigen, omdat dat dus niet één keer ervoor benoemd wordt.

Einde

Je komt niet te weten wie de rechtszaak heeft gewonnen. Zonne heeft de eerste zitting gehad, vlak daarna eindigt het boek.

Titel

de titel is maar buiten is het feest. De titel heeft te maken met het boek want het hoort thuis veilig te zijn. maar dat is bij Zonne niet het geval, ze wordt misbruikt. Daarom voelt Zonne zich buiten veilig en is buiten het feest.

 

 

Mijn mening

Ik vond het een heftig boek maar wel de moeite waard om het te lezen. In de eerste 50 bladzijdes kwam ik heel moeilijk in het verhaal en snapte ik ook niet wat ik aan het lezen was. Maar ik ben door gaan lezen en heb een samenvatting opgezocht en die gelezen. Toen ik die gelezen had werd het begin van het boek me duidelijk en kwam ik er een stuk makkelijker doorheen. Zo kwam je erachter waarom er een rechtszaak was en waarom ze het moeilijk had met haar verleden. Het boek is geïnspireerd op het leven van Karin bloemen, zij leefde ook in een huis waar misbruik en mishandeling plaatsvonden. Ook de schrijver zelf heeft geen prettig verleden. Zijn vader heeft het gezin ook lichamelijk en geestelijk mishandeld. Daarom denk ik dat het boek ook nog realistischer geschreven is kunnen worden. Ik zou het boek zeker aanraden, wel zou ik dat dan aan leerlingen die makkelijk een boek lezen en die minimaal in havo4 zitten, omdat het niveau hoger ligt.

 

Bronnen (hulpmiddelen)

https://www.scholieren.com/verslag/boekverslag-nederlands-maar-buiten-is-het-feest-door-arthur-japin-95654

https://www.scholieren.com/verslag/boekverslag-nederlands-maar-buiten-is-het-feest-door-arthur-japin-94715

Boek 6 : Magnus

Boekverslag 6: standaard verslag

Boek: Magnus

Schrijver: Arjen Lubach

 

Samenvatting

"Magnus" gaat over Merlijn Kaiser die pas geleden is verlaten door zijn vriendin Caro.  Merlijn heeft epilepsie wat ervoor zorg dat hij soms stukken in de tijd mist. Ook is hij toneelschrijver, maar het lukt hem niet om een goed stuk in elkaar te zetten. Als hij op een morgen hoort dat er vreemde uitgaven zijn gedaan van zijn creditcard vanuit zweden, besluit Merlijn in een impuls om naar Zweden te gaan en de dief op te sporen. Uiteindelijk komt hij in contact met de dief die Magnus heet. Merlijn stelt zich voor als Walter zodat Magnus niet door heeft dat hij is betrapt. Later gaat Merlijn mee naar Magnus zijn huis en ontmoet daar Magnus zijn dochter Cecilia. Hij wordt verliefd op Cecilia. Uiteindelijk vertrekt Merlijn uit Stockholm om naar Uppsala te gaan, daar waar Cecilia woont. Daar woont hij een lange tijd. Hij krijgt hier veel inspiratie voor zijn toneelstuk. Hij schrijft het stuk zelfs af. Als op een dag Cecilia en Merlijn weer bij Magnus op bezoek gaan vindt Merlijn naaktfoto's van zijn ex-vriendin Caro in een doos waar Genève op staat. Hij vertelt het hele verhaal aan Cecilia, maar zij loopt boos weg. Merlijn spreek vervolgens met Caro af in Kopenhagen om van haar het verhaal te horen. Het blijkt dan dat Caro na haar examenjaar naar Genève is gegaan als kindermeisje van Cecilia. Caro kreeg daar een relatie met Magnus. Maar uiteindelijk werd het Caro teveel en maakte een einde aan die relatie. Magnus pikte dat niet en wilde geld van Caro daarvoor in de plaats. Eerst gaf ze hem contant, later van haar eigen creditcard en toen daar geen saldo meer op was, van de gezamenlijke creditcard van haar en Merlijn. Zo kon Magnus dus betalingen doen met de creditcard van Merlijn. Later neemt Cecilia Merlijn mee naar Genève om te laten zien waar het allemaal gebeurde. Na hun reis naar Genève moeten ze naar Amsterdam omdat de première van Merlijns toneelstuk "Een goede dag" wordt opgevoerd. Later in zijn huis aangekomen in Amsterdam, is daar Caro. Caro en Cecilia vallen elkaar in de armen en er is geen plaats meer voor Merlijn.  Merlijn loopt het huis uit en krijgt opnieuw een epileptische aanval. Hij is dus nog steeds de loser.

 

 

Over de schrijver

Arjen Lubach is geboren in 1979. Hij komt uit Groningen. In 2006 schreef hij zijn eerste boek. ook maakt hij televisie zoals het programma zondag met Lubach. Hij heeft radio gemaakt bij onder andere 3fm. Magnus, werd bekroond met de publieksprijs van de Dioraphte Jongerenliteratuurprijs.

Thema

Merlijn gaat naar Zweden om de dief van zijn creditcard te zoeken maar komt er achter dat hij graaft in Caro’s verleden.

Personages

  • Merlijn: Had blond, sprieterig haar, maar heeft het halverwege het boek eraf geschoren toen hij dronken was. Hij heeft epilepsie en mist daardoor stukjes van zijn leven en de tijd.
  • Marlijn drinkt veel alcohol en is ook een paar keer dronken. Ook is hij, na zijn studie, toneelschrijver geworden.
  • Caro: werkt bij de redactie van een televisie programma. Was eerst het vriendje van Merlijn en later van Ted Robin, een bekende zanger. Terwijl Merlijn studeerde heeft ze in Zwitserland als au pair gewerkt. Over haar uiterlijk wordt niet veel verteld.
  • Cecilia: was ongeveer achttien toen Merlijn haar ontmoette. Ze wordt door haar vader een wolvendochter genoemd, ze heeft altijd honger. Ze heeft in veel verschillende landen gewoond toen ze jong was, bijvoorbeeld Zuid-Afrika en Canada

Perspectief

Het perspectief ligt bij Merlijn, maar hij verteld het na als alles is gebeurd. Het is een achteraf vertellende ik figuur. De verteller is bij de handelingen in het boek betrokken doordat hij alles heeft meegemaakt. Maar doordat hij verteld wat hij heeft meegemaakt, ben je als lezer betrokken in zijn verhaal en wil je weten hoe het afloopt dus blijf je doorlezen.

Ruimte/ tijd

Het verhaal begint in Groningen, daar woonde Merlijn bij zijn ouders, daarna ging hij naar Amsterdam om te studeren, later ging hij daar samenwonen met Caro. Daarna gaat Merlijn naar Stockholm omdat iemand geld uitgeeft met zijn creditcard. Daar ontmoet hij Cecilia, zij woont in Uppsala, hij gaat ook een tijdje bij haar wonen. Omdat Merlijn vreemde ontdekkingen heeft gedaan over Caro’s verleden, ontmoet hij Caro in Kopenhagen om dingen uit te praten. Aan het einde van het boek gaat Merlijn met Cecilia naar Geneve om het verleden van Cecilia te herontdekken. Na die reis vertrekt Merlijn weer naar Amsterdam met Cecilia.
Er zijn dus verschillende ruimtes in het verhaal.

Spanning

De schrijver heeft de spanning op verschillende manieren in het boek verwerkt. Doordat er veel tijdsversnellingen en flashbacks  in het verhaal zitten moet je steeds uitzoeken waar je bent in het verhaal, en dat maakt het spannend. Ook omdat Merlijn elke keer naar een andere plek reist weet je niet wat hij gaat doen. En wat hij gaat ontdekken. Daardoor wordt het verhaal ook spannend. Maar ik  vind dat het boek niet echt spannend is. je wilt wel weten hoe het afloopt.

Einde

Het boek heeft een open einde. Het eindigt met Merlijn die een epileptische aanval krijgt en met zijn hoofd op de stoep valt.

 

Titel

De titel van het boek is Magnus, en Magnus is ook de naam van de man die geld uitgeeft op Merlijns creditcard. Magnus is de naam van Magnus Vermagnusson, die de sterkste man van de wereld was.

Mijn mening

Ik vond het een leuk boek. het was wel een moeilijk boek en ik vond het lastig om erin te komen. Maar toen ik eenmaal begonnen was las het wat makkelijker. Het verhaal begon heel vaag maar verder in het boek werden er dingen duidelijker. Ik zou het niet perse als eerste keuze aanraden ten opzicht van andere boeken die ik gelezen.

 

Bronnen (hulpmiddelen)

https://www.scholieren.com/zoeken/magnus%20arjen%20lubach

https://nl.wikipedia.org/wiki/Arjen_Lubach

Boek 7 : De tweeling

Boekverslag 7: standaard verslag

Boek: de tweeling

Schrijfster: Tessa de Loo

 

samenvatting

De twee meisjes Lotte en Anna groeiden op in Keulen, in een oud casino. Hun moeder overleed toen ze nog erg jong waren en hun vader werd ziek. Om ondanks zijn ziekte voor de tweeling te kunnen blijven zorgen, trouwde hij met tante Käthe, de zus van hun moeder. Maar als hij sterft, worden Lotte en Anna bij haar en bij elkaar weggehaald. Lotte wordt ziek en wordt geadopteerd door een liefdevol Hollands gezin dat al drie dochters heeft. Anna wordt meegenomen door oom Heinrich en tante Liesl, de broer van haar vader en zijn vrouw.

Terwijl Lotte haar passie voor zingen ontdekt, begint Anna op de boerderij de ernst van de economische crisis te merken. Terwijl Lottes vader bevlogen raakt door muziek, hertrouwt oom Heinrich met de jonge, tirannieke Martha. Hij houdt er sterke communistische ideeën op na en wanneer Anna bevriend raakt met Bernd Möller, die een aanhanger van Hitler is, slaat oom Heimrich haar in elkaar en laat haar steriliseren, waar ze pas jaren later achter komt. Dankzij de pastoor wordt de inmiddels zestienjarige Anna door de kinderbescherming bij haar oom en stieftante weggehaald en opgevangen in een klooster. Het is begin 1933 en Hitler wint snel aan macht. Na een tijdje gaat Anna terug naar huis en wordt ze lid van Hitlers jeugdbeweging om de katholieke kerk op de hoogte te houden van zijn activiteiten. Intussen heeft Lotte het moeilijk met haar overheersende vader die, na een depressieve periode van haar moeder, ernstig ziek wordt en bijna sterft. Anna gaat in Keulen naar de huishoudschool en vindt al snel een baan als dienstmeisjes bij het gezin Stolz. De vrouw neemt Anna mee naar een arts als ze erachter komt dat Anna niet ongesteld wordt: zo komt Anna erachter dat ze gesteriliseerd is. Kort hierna blijkt dat haar oom altijd heeft gedaan alsof ze zwakzinnig was zodat hij haar thuis kon houden om haar te laten werken. Haar menstruatie blijft de rest van haar leven achter en ze kan nooit kinderen krijgen.

Terwijl de oorlog op het punt van uitbreken komt te staan, levert Lottes vader steeds meer kritiek op de Duitsers en daardoor, als vorm van verzet, groeit bij Lotte het verlangen om naar Duitsland terug te gaan. Anna neemt ontslag bij het gezin Stolz en wordt het kamermeisje van gravin Von Garlitz, wier vader Anna's vader had gekend. De oorlog breekt uit en Lotte gaat naar Anna toe uit angst dat de grenzen dichtgegooid worden. De twee zussen hebben echter helemaal geen band meer, niets te bespreken en ook niets meer gemeen, waardoor het een kil verblijf wordt.  Anna krijgt verkering met de Weense soldaat Martin: hun liefde groeit vooral in een briefwisseling wanneer hij aan het front zit. Ook Lotte wordt verliefd, op de muzikale soldaat David die net als Lotte in zijn jeugd kampte met een erg veeleisende vader.  Wanneer Martin na een verlofperiode terug moet naar het front, blijft Anna alleen achter op het landgoed omdat de familie Von Garlitz naar familie in het oosten is gegaan. Na een poosje moet Anna daar ook heen om de zieke zoon en erfgenaam te verzorgen.

Lotte wordt door David ten huwelijk gevraagd, maar vraagt om bedenktijd. Korte tijd later krijgt ze van zijn ouders te horen dat hij is gedeporteerd naar een werkkamp omdat hij aangaf joods te zijn: hij wilde zijn vrienden beschermen bij een plotselinge politie-inval. Terwijl Lotte de liefde van haar leven kwijt is, komt Martin met verlof om met Anna te trouwen, wat op het laatste moment bijna niet doorgaat deels vanwege zijn tirannieke moeder en deels omdat het een illegaal huwelijk zou zijn. Ze trouwen echter toch. Wanneer hij is teruggekeerd naar het front, vertrekt Anna met het gezin Von Garlitz naar een ander landgoed. Ze krijgt de leiding over het huishouden en raakt, sterk tegen de regels in, bevriend met een Russische gevangene. Intussen begeven ook Lotte en haar familie zich op glad ijs door joodse onderduikers in huis te nemen.

Na een verblijf in Wenen komt Anna op de terugweg terecht in een bombardement van Berlijn. Intussen is bij Lottes moeder een baarmoedertumor gevonden die operatief verwijderd wordt, wat haar erg verzwakt. Door haar ziekte krijgt ze extra voedselbonnen, die, zo ontdekt Lotte, gebruikt worden door haar vader – puur voor zijn eigen trek. Heer Von Garlitz overlijdt bij een mysterieus vliegtuigongeluk en Anna komt erachter dat Frau von Garlitz samenzweert met een aantal militairen die een einde willen maken aan de oorlog, maar hun plannen hebben tot dusver geen succes. Kort hierna krijgt Anna bericht dat Martin is gesneuveld en neemt ze ontslag om als Rodekruiszuster te gaan werken. Lotte trouwt met onderduiker Ernst en overleeft de hongerwinter maar nauwelijks: diverse keren komt ze bijna om terwijl ze aardappelen of graan probeert te bemachtigen.

De oorlog is voorbij en terwijl Lotte feestviert, wordt Anna samen met collega-verpleegsters en patiënten een tijdje gevangen gehouden door bevrijders. Wanneer ze eenmaal vrijkomt, besluit ze maatschappelijk werkster te worden en gaat ze op zoek naar Martins graf. Ze vindt het en ontmoet bovendien een meisje dat in de laatste dagen van zijn leven bevriend met hem was. Tijdens haar studie sociaal werk komt ze onverwachts weer in contact met haar tante Martha, die een berucht zwarthandelaarster is geworden en doet alsof ze Anna’s studie betaalt. Anna maakt hier eigenhandig een eind aan en zoekt kort daarna haar oom op wanneer deze is teruggekeerd van het Russische front. Ze wil hem vragen waarom hij haar als kind niet naar school liet gaan en haar steriliseerde, maar hij is geestelijk zo verzwakt dat ze besluit het te laten zitten.

Anna zoekt Lotte op, die inmiddels een kind heeft, maar het botert absoluut niet tussen de twee en dus legt Anna zich uiteindelijk volledig toe op het onderhouden van Martins graf en haar werk bij de kinderbescherming, terwijl Lotte haar geluk vindt in het gezinsleven. Na twee weken van gesprekken, uitstapjes, conflicten en grote verschillen tussen de twee oude zusters krijgt Anna op een dag een hartaanval en overlijdt. Voor Lotte zal het voorgoed te laat zijn om haar de waarheid te vertellen: dat ze Anna na al die jaren toch weer als een zus is gaan zien.

 

Personages

David

Leider van het koor waar Lotte bij zit. De twee worden verliefd.

Lotte Goudriaan-Bamberg

Ene helft van de tweeling. Heeft tijdens de oorlog Joden helpen onderduiken, heeft een Joodse geliefde (David) verloren en wil geen sympathie voor ‘de andere kant’ voelen.

Ernst Goudriaan

Joods vioolbouwer. Duikt tijdens de oorlog met zijn familie bij Lotte’s familie onder. Weet tijdens een inval door de nazi’s de commandant zo in te palmen dat de rest van de familie niet ontdekt wordt, en de nazi’s weer vertrekken. Trouwt met Lotte.

Oom Heinrich

Heinrich is een slap persoon. Hij houdt eigenlijk wel van Anna maar is zo stom geweest met Martha te trouwen en doet niets tegen diens gedrag tegenover Anna.

Anna Grosalie-Bamberg

Andere helft van de tweeling. Opgegroeid in een boerendorp in Duitsland. Fysiek en geestelijk mishandeld, via een klooster en een opleiding tot huishoudster in dienst gekomen bij een adellijke familie. Weduwe van Martin, een nazi. Werkte na de dood van haar man als rode kruis zuster voor de nazi’s. Sterft aan hartfalen.

 

Thema

Relatie tussen zussen

Motieven

Jodenvervolging

De vervolging van Joden is erg belangrijk voor het verhaal, voornamelijk voor dat van Lotte. Zij en haar ouders boden namelijk onderdak aan verschillende joden tijdens de oorlog, om hen veilig te houden. Lotte is ook getrouwd met een jood en voor Anna was dat ondenkbaar: zij geloofde het idee dat joden slecht waren voor de samenleving en dat ze er niet thuishoorden. Het is bij haar nooit opgekomen om joden te helpen, terwijl Lotte juist altijd sterk bevlogen is geweest met het onrecht dat joden werd aangedaan.

Geweld

Anna en Lotte zitten allebei midden in de oorlog en daar komt veel geweld bij kijken, in alle vormen. Zo is Anna tijdens haar werk bij de familie Von Garlitz getuige van de manier waarop vluchtelingen en gevangenen behandeld worden, maar is zij in haar jeugd ook zelf mishandeld door haar oom en geestelijk mishandeld door haar tante, waardoor ze een harde, onbevreesde vrouw is geworden. Ook militair geweld komt vaak terug: Lottes vriend David komt om nadat hij bij een razzia is gearresteerd en er wordt veel gesproken over bombardementen en strijd aan het front.

 

Titelverklaring

De titel De Tweeling verwijst eenvoudigweg naar de hoofdpersonen van het boek, de tweelingzussen Anna en Lotte. Zij waren in hun jeugd al een tweeling in hart en nieren, voelden zich onlosmakelijk met elkaar verbonden. Vooral voor Lotte was die band erg belangrijk, neem bijvoorbeeld haar jaloezie op Anna toen die haar arm gebroken had en zij niet. Ze wilde in alle opzichten met Anne verbonden zijn en het liefst ook haar arm breken. Gedurende de oorlogsjaren, de periode dat ze van elkaar gescheiden zijn, brokkelt die zusterband steeds meer af.

 

Structuur & perspectief

Het verhaal van De Tweeling wordt verteld in drie delen. Het eerste deel, Interbellum, heeft tien hoofdstukken en gaat vooral over de jeugd van Lotte en Anna, maar ook over de drastische veranderingen die ze doormaken wanneer ze bij elkaar worden weggehaald. Het tweede deel, Oorlog, speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog en vertelt ook in tien hoofdstukken hoe Anna en Lotte zich door de verschrikkingen en de ellende heen ploeteren: de een heeft er meer last van dan de ander, maar allebei worden ze erdoor getroffen. Ten slotte gaat het laatste deel, Vrede, over hoe ze hun leven verder hebben ingevuld en draait het ook vooral om de oude Lotte en Anna. In vier hoofdstukken wordt duidelijk wat het nu eigenlijk écht met hen heeft gedaan.

Het perspectief wisselt in alle drie de delen tussen Lotte en Anna: in de personale verteller (derde persoon) wordt één van hen gevolgd in haar leven.

 

Decor

Het verhaal speelt zich af in twee landen: Duitsland en Nederland. Duitsland staat misschien wel centraal als het land waar de roots van de tweeling ligt: ze zijn er geboren en opgegroeid en Anna blijft er de rest van haar leven. Allebei de landen worden vooral geportretteerd zoals het eraan toeging tijdens de Tweede Wereldoorlog.

tijd

Qua tijd zit het verhaal vrij complex in elkaar. Er lopen twee tijdlijnen langs elkaar heen: de tijdlijn van Lotte en Anna vanaf hun kindertijd tot kort na de beëindiging van de Tweede Wereldoorlog: dit is ongeveer twintig jaar. De gebeurtenissen in deze lijn worden grotendeels chronologisch verteld, hoewel er ook af en toe herinneringen aan hun kindertijd in worden verwerkt. De tweede tijdlijn begint zo’n vijftig jaar na het einde van de oorlog, wanneer Lotte en Anna elkaar weer tegenkomen in een kuuroord. Deze tijdlijn duurt twee weken, tot het moment dat Anna overlijdt. Hier begint het boek ook mee en vanaf die eerste ontmoeting druppelen de flashbacks langzaam binnen en halen Lotte en Anna steeds meer herinneringen op, waarbij ze erachter komen hoe hun levens zijn geweest en steeds meer ontdekken over elkaars visie op de oorlog.

 

Beoordeling

Het is een mooi boek dat een bijzonder verhaal vertelt over de Tweede Wereldoorlog, een verhaal uit een perspectief waar weinig aandacht aan wordt besteed en dat er juist op die manier voor zorgt dat je als lezer aan het denken wordt gezet. Door de perspectiefwisseling blijft het boeiend en blijf je getriggerd om meer te willen weten over Anna en Lotte, en doordat ze zo goed uitgewerkt zijn is het ook heel gemakkelijk om je met ze te identificeren: vrijwel elke lezer zal wel iets van Anna én van Lotte in zichzelf herkennen. Toch is het soms wel wat langdradig, op het saaie af, doordat het tempo laag ligt en de personages af en toe geen raad weten met zichzelf, waardoor het lijkt alsof het verhaal nergens naartoe gaat. Dit neemt echter niet weg dat het boek vlot leest, een mooi beeld schetst van hoe het er echt aan toe ging tijdens de oorlog en je compleet meesleept en tegelijkertijd aan het denken zet over de moralisering van oorlogsthema’s. Het raakt, ontroert, maakt je op sommige momenten aan het glimlachen en zorgt ervoor dat je op een heel andere manier naar de dingen gaat kijken.

Boek 8 : Meisje van glas

Boekverslag 8: standaard verslag

Boek: meisje van glas

Schrijver: Frank Gunning

 

Samenvatting

Dit boek bestaat uit 4 delen. In elk deel komt een andere geschiedenis/ personage  voor, deze personages zijn met elkaar verbonden.

Het eerste deel gaat over kleine Eva. Ze heeft een aandoening waardoor haar hart aan de rechterkant zit. Hierdoor is ze haar hele leven al ziek, terwijl haar tweelingzusje Hanna kerngezond is. Omdat de zusjes altijd al hecht zijn geweest, besluit Hanna te willen voelen wat Eva altijd voelt. Op een winternacht gaan Hanna en Eva samen naar het park waar Hanna sterke drank drinkt om het schrijnende gevoel te ervaren, maar ook om de kou te ervaren: hiervoor kleedt ze zich uit. Na een tijdje wordt de situatie Eva teveel en moet zij terug naar huis. Daarna komt Hanna niet meer terug en wordt zij als vermist opgegeven. Eva gaat naar een revalidatiecentrum om aan haar conditie te werken. Hier ontmoet zij Erik met wie zij vrij snel een relatie krijgt en mee samen gaat wonen. Ze vertelt Erik niets over haar vermiste tweelingzusje, daarnaast onderhoudt zij weinig contact met haar ouders en/of de vrienden van Hanna.

Het tweede deel gaat over Flo, hij  woont samen met zijn broer en zus in huis. Zijn moeder is jaren geleden overleden en zijn vader is niet verantwoordelijk genoeg om de zorg op zich te nemen, dus pakt Flo's zus La Roche dit op. Flo heeft vrijwel geen contact met zijn broer Richter. Naast zijn broer en zus heeft Flo niet zoveel sociale contacten. Flo vindt het prima om alleen te zijn, dit dit heeft te maken met het feit dat hij vroeger is aangerand en in de jaren daarna geprobeerd heeft wraak te nemen. Als La Roche komt te overlijden wordt dit gevoel alleen maar sterker. Tijdens het overlijden van La Roche heeft Flo seks met een meisje in het ziekenhuis: zijn meisje van glas. Flo's huis wordt ondertussen enorm verwaarloosd waardoor Flo en Richter op een gegeven moment uit huis worden gezet. Hun vader komt wel even opdagen, maar neemt alsnog geen verantwoordelijkheid. Samen met wat vrienden kraken Flo en Richter het huis nadat ze een jaar geen rekeningen hebben betaald. Flo trekt zich daarna nog verder terug van iedereen en laat zich enkel zien als het nodig is. Hij voert wel zijn taken uit en ondertussen denkt hij aan zijn meisje van glas. Wanneer Flo op een dag in het park zijn meisje van glas bevroren terugziet, neemt hij haar mee naar huis. In zijn woning heeft hij een vrieskelder waar hij haar in stopt om haar te bewaren. Flo brengt daarna veel tijd met zijn bevroren meisje van glas door. Een jaar later komen de autoriteiten om het kraakpand te ontruimen, aangezien het Max Havelaar - Multatuli nog niet gekraakt mag worden. Flo blijft zijn meisje van glas verbergen en realiseert zich dan dat zijn meisje van glas niet zo fris meer is. Omdat Flo niet weet wat hij met zijn meisje van glas moet doen, roept zijn hulp in van Strijdvloed, degene die hem vroeger heeft aangerand. Strijdvloed wil hem graag helpen. Terwijl Strijdvloed met het meisje bezig is, loopt Flo in het park tegen Eva aan. Een groep krakers is op dat moment bezig met een spel om de politie bij het kraakpand weg te lokken, zodat de krakers het pand over kunnen nemen. Als Flo Eva ziet, denkt hij dat er iets mis is: zijn meisje van glas was toch dood? Wanneer Flo later bij zijn huis aankomt, staat Strijdvloed daar, zijn spullen geladen in een bus en klaar om bij hem te komen wonen. Flo woont samen met zijn broer en zus in huis. Zijn moeder is jaren geleden overleden en zijn vader is niet verantwoordelijk genoeg om de zorg op zich te nemen, dus pakt Flo's zus La Roche dit op. Flo heeft vrijwel geen contact met zijn broer Richter. Naast zijn broer en zus heeft Flo niet zoveel sociale contacten. Flo vindt het prima om alleen te zijn, dit dit heeft te maken met het feit dat hij vroeger is aangerand en in de jaren daarna geprobeerd heeft wraak te nemen. Als La Roche komt te overlijden wordt dit gevoel alleen maar sterker. Tijdens het overlijden van La Roche heeft Flo seks met een meisje in het ziekenhuis: zijn meisje van glas. Flo's huis wordt ondertussen enorm verwaarloosd waardoor Flo en Richter op een gegeven moment uit huis worden gezet. Hun vader komt wel even opdagen, maar neemt alsnog geen verantwoordelijkheid. Samen met wat vrienden kraken Flo en Richter het huis nadat ze een jaar geen rekeningen hebben betaald. Flo trekt zich daarna nog verder terug van iedereen en laat zich enkel zien als het nodig is. Hij voert wel zijn taken uit en ondertussen denkt hij aan zijn meisje van glas. Wanneer Flo op een dag in het park zijn meisje van glas bevroren terugziet, neemt hij haar mee naar huis. In zijn woning heeft hij een vrieskelder waar hij haar in stopt om haar te bewaren. Flo brengt daarna veel tijd met zijn bevroren meisje van glas door.

Het derde deel gat over Strijdvloed, hij is de zoon van meneer Kampvliet - van Beurden. Strijdvloed moet zijn vader verzorgen omdat zijn vader een beroerte heeft gehad. Strijdvloed verwaarloost zijn vader en slaat hem als wraakactie, omdat hij geen fijne jeugd heeft gehad. Zijn vader kan geen kant op, aangezien hij niet meer kan functioneren en spreken. Ondanks de slechte band met zijn vader, neemt Strijdvloed wel verschillende dingen over van hem, zoals het opzetten van dieren waar hij een echte passie voor ontwikkeld. Ook neemt hij het beheer over het landgoed over, maar laat het verwaarlozen. Wanneer meneer Kampvliet - van Beurden eindelijk de kans heeft om onder de mensen te komen, vernedert Strijdvloed hem voor iedereen door hem in zijn pyjama te laten zitten. Ondertussen leidt Strijdvloed een club waarvoor iedere week kinderen naar het landgoed komen om in de natuur op te zoek te gaan naar bepaalde dingen. Wanneer Strijdvloed oog in oog komt te staan met Flo, neemt één van de jongens van de club, Jeroen, het voor hem op. Strijdvloed heeft een relatie met Jeroen. Strijdvloeds vader vindt het absoluut niet kunnen, maar hij kan er niets tegen doen. Jeroen pleegt later zelfmoord. Zijn vader vindt het absoluut niet kunnen, maar kan er niet zoveel tegen doen. Net zomin als tegen de mishandeling van hemzelf, ook al probeert hij meerdere malen weg te lopen. Als meneer Kampvliet - van Beurden erachter komt dat Strijdvloed een jongen, Flo, vroeger heeft misbruikt en nu heeft vermoord, neemt hij de voor hem ultieme wraak: hij laat Robbie een giftige paddenstoelensoep maken en geeft deze aan Strijdvloed (en per ongeluk ook aan Robbie).

In het vierde deel is Eva ouder, ze gaat op zoek naar haar tweelingzus, Hanna. Ze vermoed dat Flo iets met haar verdwijning te maken heeft. Ze zoekt hem op in het landhuis, daar treft ze een dode man aan. als ze naar boven loopt ziet ze nog een dode man op de grond liggen, ook ziet ze in dezelfde kamer een man in een rolstoel. Hij probeert haar iets duidelijk te maken maar het is niet te verstaan wat hij zegt. De man in de rolstoel wil soep eten, Eva geeft hem deze soep. Dan gaat ze de kas van het landhuis binnen. Daar vindt ze Flo en Hanna. Eva pakt uiteindelijk haar leven weer op: ze gaat in de kamer van Hanna wonen en heeft dan nog steeds een relatie met Erik. Ook krijgt ze te horen dat ze door haar revalidatie nog een vol leven voor zich heeft, in tegenstelling tot haar overleden tweelingzusje die eigenlijk kerngezond was.

 

 

Over de schrijver

Frank Grunning is schrijver, reggiseur en producent. Hij is 51 jaar en komt uit Amsterdam. Hij heeft dit boek met veel fantasie geschreven.  Hij studeerde af aan de theateracademie in Arnhem. Hij won in 1997 zilver op het Amsterdams kleinkunstfestival. Ook is hij initiator en artistiek leider van verschillende kunstinitiatieven.

 

Thema

Het thema van het boek is de dood, alle hoofdpersonages gaan op het einde dood. Behalve Eva terwijl er juist werd gedacht dat Eva snel dood zou gaan en de rest niet.

Personages

- Hanna, de tweelingzus van Eva. Ze wordt vermist nadat ze samen met eva naar buiten was gegaan om te voelen wat Eva altijd voelt.

- Meneer Kampvliet van Beurden, hij heeft een slechte opvoeding gehad. Dezelfde opvoeding gebruikt hij ook bij zijn zoon. Later als zijn zoon oud is pakt hij hem terug. Door hem te slaan en hem te verwaarlozen.

- Strijdvloed, ze zoon van meneer Kampvliet van Beurden. Hij woont met zijn vader het landgoed waar ze dieren prepareren. Hij helpt Flo met het prepareren van zijn vriendin. Maar hij vermoord Flo en prepareert hem ook.

- Flo is een eenzame jongen. Zijn zus komt te overlijden en in het ziekenhuis ontmoet hij Eva. Ze hebben seks in het ziekenhuis. Een tijdje later treft hij het lijk van het meisje aan en neemt het mee om te bewaren. Maar eigenlijk is dit het lijk van eva’s tweelingzus Eva.

Perspectief

Het boek bestaat uit 4 delen. Het eerste en laatste deel wordt beschreven door Eva, het tweede deel door Flo en het derde deel door meneer Kampvliet van Beurden. Hierdoor bekijk je het boek vanuit verschillende perspectieven en verschillende personages.

Ruimte/ tijd

Het verhaal wordt op chronologische volgorde vertelt. De verhalen van de personages sluiten op elkaar aan.

Spanning

Er zit veel spanning in het boek omdat het tot het einde een grote verwarring is wat er gebeurd.

Einde

In het einde gaat Eva naar het landhuis waar ze strijdvloed, Robbie (het hulpje van meneer Kampvliet van Beurden) en meneer Kampvliet van Beurden zelf aantreft. Daarna loopt ze naar de kas waarin de geprepareerde dieren staan. Ook staan Hanna en Flo daar geprepareerd.

Titel

Meisje van glas, want Eva is zo teer als glas en daarom noemt Flo haar meisje van glas.

 

Mening

Het begin van het verhaal was erg vaag, later werden steeds meer dingen duidelijk. Ik vond het een indrukwekkend verhaal omdat er veel onrealistische gebeurtenissen plaatsvinden. Ik verhaal zelf was echt verschrikkelijk, maar ik vond het wel mooi dat de personages met elkaar verbonden waren.

Ondanks dat het mooi geschreven is vind ik het niet prettig om te lezen. Dit komt omdat het onderwerp me niet aansprak. Maar aan de andere kant vind ik het een heel goed boek omdat het zo onrealistisch is en ik er toch een beeld bij hem kunnen vormen.

Bronnen (hulpmiddel)

https://www.scholieren.com/verslag/zekerwetengoed/meisje-van-glas-frank-gunning

Boek 9 : Het diner

Boekverslag 9: standaard verslag

Boek: het diner

Schrijver: Herman Koch

 

Samenvatting

Aperitief

Paul Lohman gaat op uitnodiging van zijn broer Serge en met zijn echtgenote Claire en schoonzus Babette eten in een restaurant. Paul moet dan terugdenken aan het bericht dat hij vlak voor ze weggingen op de mobiel van zijn zoon heeft gezien. Dat wekt spanning. Ze gaan dan naar het restaurant waar ze hebben afgesproken. Serge heeft het imago van de “doe-maar-gewoon-politicus,” maar ook dat lijkt een aangeleerde pose. Serge heeft ook een vijftienjarige zoon Rick en bovendien heeft hij een zoon uit Burkina Faso geadopteerd, wat zijn imago als politicus heeft verbeterd. Ook aan deze Beau ergert Paul zich flink. Ze drinken een aperitief: een roze champagne van maar liefst 10 € per glas. Ook dit wordt door Paul belachelijk gemaakt. Hij ziet bovendien dat Babette betraande ogen heeft.

Voorgerecht

ergert zich aan van alles: de opzichtig acterende gerant met zijn culinaire praatjes over achterlijk kleine maar dure porties, de flauwe grappen die er verteld worden, de te dure chablis, de anekdote over het vakantiehuisje van Serge in de Dordogne, waar ze in het verleden een barbecue met andere Nederlanders organiseerden en Paul van mening is dat zijn broer en schoonzus “Frankrijkje speelden.” Paul wil even weg van tafel en hij gaat naar de wc waar hij een man ontmoet die aan hem vraagt of zijn dochter een foto zou mogen maken van de politicus. Paul denkt dat het wel mag. Wanneer hij terugkeert naar de tafel, ziet hij dat de vrouwen weg zijn gegaan. Serge zegt dat ze over hun kinderen moeten praten.

Hoofdgerecht

De vrouwen zijn nog steeds niet terug, maar het hoofdgerecht wordt door de gerant opgediend. Serge wil alvast aan zijn tournedos beginnen. Paul gaat vervolgens de vrouwen zoeken en hij denkt daarbij terug aan het fotomoment met de dochter van de wc-man. Serge is één en al voorkomendheid tegenover de man, maar wanneer de man blijft “plakken” wordt hij toch ongeduldig en wat onbeleefder. Hij doet dan net of hij mobiel wordt gebeld en breekt het gesprek af. Dan gaat ineens ook een mobiel bij Paul af: het is die van Michel die hij per ongeluk in zijn zak heeft gestoken. Het is Michel zelf die zijn mobiel mist en hem graag wil terug hebben. Maar Paul bekijkt op het toilet nog een keer naar de mobiele video die erop staat. Het is een opname van een vrouwelijke zwerver die bijna een jaar geleden door Rick en vooral Michel is afgetuigd. Ze lag in het hokje van een pinautomaat toen de jongens geld wilden pinnen. Ze gooien van alles naar de vrouw en op het laatst nog een lege jerrycan, waarin nog benzinedampen zaten. Een aansteker doet de rest. De vrouw is verbrand. Het filmpje is op “Opsporing verzocht” geweest met het commentaar van een verloederde samenleving. Paul had hen toen al herkend, en volgens hem zijn vrouw Claire niet. Hij heeft zijn zoon in principe in bescherming genomen. Paul heeft de filmpjes van de brandende zwerfster recent op Internet nagekeken op You Tube en daar zijn nog meer beelden te zien geweest die met een mobiele telefoon zijn opgenomen. Hij vreest nu dat de politie daderinformatie heeft achtergehouden. Michel wil zijn mobiel ophalen en hij zal naar het restaurant komen. Paul zal hem buiten opwachten. Het blijkt dat Michel wordt gechanteerd door Beau, die 3000 € wil hebben om te voorkomen dat hij hen zal aanklagen en de laatste beelden op Internet zal plaatsen. Er zal die avond iets gaan gebeuren waarvan Claire wel op de hoogte is en Paul niet. Blijkbaar heeft Claire ook alles vanaf het begin geweten. Michel komt inderdaad naar het restaurant waar Paul buiten op hem wacht. Hij wordt toch betrapt door Claire en dan zegt Paul dat Michel 50 € kwam ophalen die hij ooit van hem had geleend. Ze gaan samen weer terug naar de dinertafel.

Nagerecht

Tijdens het nagerecht gedraagt Babette zich onfatsoenlijk. Ze doet kleinerend tegenover de gerant over haar gekozen nagerecht en wil dat hij het weghaalt. Serge krijgt gevoelens van plaatsvervangende schaamte, want de andere gasten kijken naar hen. Paul en Claire vinden het voorval wel vermakelijk. Ze heeft tijdens het diner enkele keren gebeld met Michel, zodat hij een alibi voor die avond heeft. Ze vraagt Babette nadrukkelijk naar de tijd, waarop ze belt. Maar Michel is helemaal niet thuis. Eindelijk komt het hoge woord op tafel. Serge wil praten over de gebeurtenis met Rick en Michel. Hij zegt dat Rick eronder lijdt en dat mag niet gebeuren. Bekennen van het eigen rechter spelen van zijn zoon zal inhouden dat het met de politieke carrière van Serge gedaan is. Hij wil zich een dag later tijdens een persconferentie terugtrekken als lijsttrekker voor de verkiezingen en dat betekent ook dat Babette geen “first lady” zal worden. Ze roept daarom de hulp in van Claire en Paul om dat te voorkomen. Claire ziet problemen voor haar zoon Michel met wie ze een meer dan goede band heeft, wanneer ze zullen moeten bekennen en ze wil Serge overhalen zich niet terug te trekken. Dat heeft ze bovendien aan Babette beloofd toen ze van tafel waren weggegaan. Serge heeft echter alles al geregeld in het café waar Claire en Paul graag komen. Hij is vastbesloten te stoppen in de politiek.

Digestief

De loyaliteit tussen ouders is hier de rode draad in het verhaal. Serge en Babette gaan alvast naar het café waar de persconferentie zal worden gehouden, want hij moet nog een en ander regelen. Claire zegt dat hij Serge moet weerhouden een persconferentie te houden door hem in zijn gezicht te slaan of zijn arm te breken. Hij wil dat niet en dan zegt ze dat hij een tijdlang zijn pillen al niet meer neemt. Dan besluit Claire dat zij het zal doen. Wanneer zij weggaat, wacht Paul nog even. Niet lang daarna ziet hij politieauto’s en ambulances rijden naar het bewuste café. Wanneer hij dichterbij komt, ziet hij dat Serge gewond geraakt is in zijn gezicht, dat Babette bij hem in de ambulance stapt en dat Claire wordt afgevoerd door de politie.

Fooi

Aan het begin van dit hoofdstuk geeft Paul zijn idee over de vraag hoeveel fooi je aan een ober moet geven. Wanneer hij aan de ober vraagt om de rekening zegt deze dat de heer Lohman die al betaald heeft. Als fooi geeft Paul nu 450 € aan de gerant met de mededeling dat hij hem en zijn zoon nooit in de tuin van het restaurant heeft zien staan. Dan volgt zijn opsomming van wat er is gebeurd. Serge heeft de verkiezingen niet gewonnen. Serge heeft geen aanklacht ingediend tegen Claire. Ook Beau was sinds die avond spoorloos verdwenen. Ze hadden nog lang naar hem gezocht. De media suggereren dat hij misschien naar zijn geboorteland is teruggegaan. Maar Paul weet beter: op de avond van het diner was Michel thuisgekomen: hij zag er zelf enigszins beschadigd uit en had verteld dat de website van Men in Back waarop het filmpje was te zien geweest verwijderd was van het net en daarmee was ook Beau van het tonele verdwenen. Hij vertelt wat hij heeft gedaan aan zijn “Lieve pappa.” Op diezelfde avond even daarvoor was Paul erachter gekomen dat Claire voor de geboorte van Michel toch een vruchtwateronderzoek had ondergaan. Ze had de uitslag nooit tegen hem verteld. Op het formulier van het onderzoek had hij trouwens nog andere dingen gelezen. Was hij overigens wel de vader van Michel?

Over de schrijver

Herman Koch (1953) is bekend als televisiemaker, columnist en romanschrijver. Zijn romans werden zonder uitzondering lovend ontvangen. Na zijn debuutroman Red ons, Maria Montanelli (1989) verschenen onder meer Eten met Emma (2000), Odessa star (2003) en Denken aan Bruce Kennedy (2005). Het diner is de eerste roman van Herman Koch die bij uitgeverij Anthos verschijnt.

Personages

Paul Lohman

Paul Lohman is getrouwd met Claire, samen hebben ze een kind, Michel. Door het verhaal heen blijkt dat Claire en Paul een hele goede band hebben met elkaar. Toch houden ze meerdere dingen voor elkaar achter. Misschien zorgt dat er mede voor dat ze een goede verhouding met elkaar hebben.

Serge Lohman

Serge is al achttien jaar getrouwd met Babette. Samen hebben ze twee eigen kinderen: Rick en Valerie. Ook hebben ze een jongen geadopteerd uit Burkina Faso. Zijn echte naam is Beau, maar de meeste noemen hem “Faso”. Serge en Babette hebben Beau leren kennen via een ontwikkelingsproject. Later hebben ze hem geadopteerd. Het gaf Serge een gezicht: die politicus met die geadopteerde zoon uit Afrika.

Michel Lohman

Michel Lohman is de zoon van Paul en Claire. Hij is bijna zestien jaar en heeft een goede band met zijn neven Rick en Beau. Ze zitten met z’n drieën op dezelfde middelbare school. Michel gebruikt net zoals zijn vader zijn agressiviteit om zich zelf te beschermen.

Perspectief

De verteller is Paul Lohman die in de ik-vorm het verhaal vertelt

Ruimte en tijd

Het is een actueel verhaal, hoewel uit de verhaalgegevens niet direct duidelijk wordt in welke maand en in welk jaar zich alles afspeelt. Maar in de tekst wordt enkele keren gesproken over George Bush als president van Amerika, de oorlog in Irak, de rekening in euro’s. Je kunt er dus vanuit gaan dat het verhaal na 2004 speelt.

Het verhaal speelt zich af in een luxe restaurant waarvan de naam niet bekend is.

Titelverklaring

Het gehele verhaal speelt zich af tijdens een diner waarbij twee broers met hun echtgenoten een afspraak moeten maken over een kwestie waarbij hun kinderen zijn betrokken.

Thema

Familiegeheimen, misdrijf, vriendschap

Mening

De schrijfstijl van Herman Koch komt in dit verhaal zeer duidelijk naar voren. Het boek kenmerkt zich hierdoor van anderen. Dit is geen thriller waarbij de spanning een rol speelt, dit verhaal gaat om de belevenis van de hoofdpersonage. De hoofdpersonage van het verhaal, de verteller, deelt zijn belangrijkste momenten met de lezer. Het verhaal komt voor mij over alsof iemand zijn levensverhaal op een avond kwijt wil en die in een boek uitbrengt. De verteller moet moeilijke beslissingen maken en maakt onherkenbare dingen mee en daarom is het zo interessant te lezen hoe de verteller dit allemaal beleeft.

Het boek geeft mij het gevoel alsof ik een ervaring rijker ben en daarom raad ik dit boek aan iedereen aan die dat ook wil!

Boek 10 : De oester van Nam Kee

Boekverslag 10: standaardverslag

Boek: de oesters van Nam Kee

Schrijver: Kees van Beijnum

 

Samenvatting

Ber Kooijman ontmoet Thera Bouman als hij knipperende hoorntjes verkoopt op straat in Amsterdam. Hij ziet welk café ze in gaat en zorgt ervoor dat ze elkaar daar een tweede keer ontmoeten. Ber en Thera krijgen een relatie en willen beiden leven zoals in een film. Hierdoor nemen ze een aantal minder handige beslissingen en eindigt Thera met een oudere fotograaf aan de Keizersgracht en Ber in de gevangenis.

Ber Kooijman is achttien jaar en zat op het Berlage Gymnasium in Amsterdam maar heeft zichzelf in zijn examenjaar uitgeschreven. Zijn moeder weet van niets. Zijn vader is zes jaar geleden overleden. Hij brengt zijn tijd door met zijn vrienden uit Osdorp, waar hij woont in een villawijkje: Gerrie Grolsch, Jamal, Otman en Rachid alias De laatste mode. Overdag hangen ze in snackbar Fast Eddy en ’s nachts gaan ze uit onder begeleiding van veel drank en drugs. Tijdens zo’n nacht komt hij in het bezit van een zak met knipperende hoorntjes. Hij verkoopt een van die hoorntjes aan Thera Bouman Hij weet meteen dat zij de vrouw is op wie hij altijd gewacht heeft en ziet waar ze naar binnen gaat. Een volgende keer wacht hij haar daar op. Zij denkt dat hij een filmmaker is met wie ze een afspraak heeft en hij laat haar in die waan. Als ze erachter komt dat hij iemand anders is, is ze eerst boos maar dan gaan ze samen oesters eten bij de Chinees Nam Kee op de Zeedijk.

Ber ziet Thera aan het werk: ze danst met een pruik op en in een zilveren string in een kelder. Hij gaat daarna met haar mee naar huis maar slaapt in een andere kamer. Ber en Thera krijgen een relatie: ze slapen een aantal keren per week bij Thera die een zolderkamer in een sjiek huis huurt en eten regelmatig bij Nam Kee. Ber probeert Thera weg te houden van zijn Osdorpse vrienden.

Ber vertelt zijn broer Rein over Thera en komt er vervolgens niet onderuit Thera thuis te eten te vragen. De ontmoeting tussen Bers moeder en Thera verloopt gespannen omdat Ber natuurlijk niet de waarheid over haar aan zijn moeder verteld heeft. Op Bers kamer krijgt Thera voor het eerst een epilepsieaanval en uit schaamte wil ze thuis alleen slapen. ’s Nachts belt ze hem in paniek op omdat ze bang is dat hij haar zal verlaten.

Na nog twee epilepsieaanvallen stopt Thera met dansen in de kelder. Ze willen samen op reis en hebben snel geld nodig. Thera bedenkt een geniaal plan: ze doen alsof ze het huis verhuren waar zij zelf een zolderkamer huurt. Ze zetten een advertentie en van alle mensen die na een rondleiding geïnteresseerd zijn, vragen ze sleutelgeld en een eerste maand huur. Zo strijken ze bijna dertigduizend gulden op. Omdat Thera nog een aanval krijgt, besluiten ze nog niet op reis te gaan maar eerst een tijdje te verblijven in het Hilton Hotel. Ze nemen het er daar goed van maar Thera voelt zich ook moe en is chagrijnig dus de reisplannen worden steeds uitgesteld. Ineens wil ze dansen. Ber gaat naar Osdorp om coke te regelen en als hij terugkomt, zit ze met een man aan de bar. Die man wil haar veel geld betalen als ze in zijn kamer voor hem wil dansen en Thera is geneigd om op zijn voorstel in te gaan. Ber maakt hierover ruzie met haar en uiteindelijk danst ze voor hem.

Thera krijgt meerdere aanvallen achter elkaar en Ber belt een ambulance. Ze wordt opgenomen in het ziekenhuis en Ber gaat terug naar huis. Ze zijn voor het eerst weer gescheiden. Thera gelooft niet meer zo in reizen en zegt tegen Ber dat hij zich niet zo vast moet klampen. Ber gaat oesters voor haar halen en als hij terugkomt, ziet hij dat haar ex Ben op bezoek is geweest. Na het ziekenhuis gaat Thera weer bij haar moeder wonen. Thera is duf en moedeloos van de medicijnen, heeft volgens haar moeder rust nodig en haar moeder kijkt Ber weg. Ook als Ber belt, wordt hij afgewimpeld en hij verkeert thuis in een steeds apatischere toestand. Na zes dagen belt Thera hem eindelijk en hij zoekt haar meteen op. Thera zegt hem dan dat ze voorlopig geen contact meer met hem wil.

Ber gaat nu nog harder uit met De laatste mode en Otman want hij heeft geld zat. Hij kan Thera niet los laten en gaat haar zoeken, als hij hoort dat haar familie niet weet waar ze is. Hij post tegenover Bens huis, breekt zelfs in en vindt dan recente vakantiefoto’s van haar. Als hij haar Bens huis uit ziet komen, volgt hij haar en ziet ze hem. Ze zegt nu een prettig en rustig leven te hebben en hij moet haar met rust laten. Ook Ben maakt hem duidelijk dat er voor Ber geen plek meer in Thera’s leven is.

Na een bizarre nacht met zijn vrienden wordt Ber wakker met Otmans pistool naast zijn kussen. Hij bedreigt Ben ermee. Dan gaat hij terug naar Fast Eddy’s en hoort dat iedereen bij het feest ter gelegenheid van de opening van het nieuwe winkelcentrum is. Als zijn vrienden hebben zich laten inpalmen door buurtwerker Freek Feek en lopen met securityvestjes aan. Hij is zo boos dat hij een steen gooit naar de bezoekende burgemeester en hem raakt. De burgemeester valt bewusteloos neer. Ber vlucht naar het villawijkje, wordt door een agent op de fiets herkend en schiet hem neer. Dan vlucht hij naar Bretteville-sur-Leize in Frankrijk waar zijn ouders een vakantiehuisje hadden.

Hij breekt in in het oude vakantiehuis dat nu van andere mensen is en wordt daar uiteindelijk opgepakt. In de Nederlandse kranten – hij zit inmiddels in een Nederlandse cel – wordt hij een monster genoemd, er is zelfs een reportage over hem op tv. Psychiater Meesters onderzoekt of hij misschien naar een tbs-kliniek moet. Na drie weken wordt de burgemeester wakker uit zijn coma en dat lucht Ber wel op. Zijn moeder en broer bezoeken hem regelmatig en Rein neemt een fotoalbum voor hem mee. Als ze dat samen bekijken, krijgen ze ruzie omdat Ber een ander beeld van hun vader heeft dan Rein. Uiteindelijk vertelt Rein dat hun vader een verhouding had en hen zou verlaten.

Met strafvermindering zal Ber vier jaar moeten zitten en hierin berust hij. Er komt elke avond een meisje naar de gevangenis zwaaien en Ber kijkt niet meer omdat hij Thera in haar ziet. Hij wil niet meer zien wat er niet is.

Over de schrijver

Kees van Beijnum (Amsterdam, 1954) is een Nederlandse auteur. Hij debuteerde in 1991 met de misdaadroman Over het IJ, over de zogeheten 'brievenbusmoord' in Amsterdam in 1989. Daarna volgden onder meer Dichter op de zeedijk, waarvoor hij werd genomineerd voor de AKO Literatuurprijs, De ordening, en De oesters van Nam Kee, dat werd bekroond met de F. Bordewijk-prijs en genomineerd voor de Libris Literatuurprijs. De boeken werden allemaal verfilmd.

Motieven

Hoorntjes

Ze zorgen voor de ontmoeting tussen Ber en Thera en Thera heeft ze op als ze het geld telt. Bovendien noemt Thera Ber ‘Diablo’, dat waarschijnlijk is afgeleid van ‘diable’ en ‘duivel’ betekent.

Horoscoop

Ook het lezen van je horoscoop komt veel terug. Thera en Ber doen dit allebei en Ber zegt dat ze lezen als ‘ernstig bedoelde films waarom het publiek zich krom lacht’.

Thema

List, leugens en bedrog

 

Personages

Berry Kooijman

Berry Kooijman is 18 jaar oud en woont met zijn oudere broer Rein en zijn moeder. Zijn vader overleden aan een hartinfarct. Ber vindt zichzelf niet gespierd en hij heeft blond piekhaar dat nooit goed wil zitten. Hij liegt veel over school en over drugsgebruik. Hij voelt zich vervelend over het liegen maar hij lijkt ook een voorkeur te hebben voor een mooiere versie van de werkelijkheid.

 

Thera Bouman

Thera Bouman is 19 jaar. Ze heeft blond haar, blauwe ogen en een getinte huid. Ze heeft last van epilepsie. Ze danst bijna naakt in een bar voor het geld en heeft daarvoor een half jaar in een videotheek gewerkt. Daar heeft ze een 14 jaar oudere fotograaf ontmoet, Ben, met wie ze een tijdje een relatie gehad heeft. Ze huurt een zolderkamer in Amsterdam Oud-Zuid, haar moeder woont in Haarlem en haar vader woont op Malta. Thera’s adagium is: ‘Wat goed is, mag niet te lang duren.’

 

 

Perspectief

Het perspectief ligt bij Ber: hij vertelt het verhaal in de ik-persoon. Omdat hij achteraf vertelt staat hij wel als een alwetende verteller boven het verhaal.

 

Tijd en plaats

Het verhaal speelt zich grotendeels af in Amsterdam. Het Osdorp met zijn schotelantennes waar Bers vrienden wonen, staat tegenover het geïsoleerde villawijkje waar hij zelf woont en de zolderkamer in het huis in Amsterdam Oud-Zuid waar Thera woont.

Het verhaal speelt zich af in 1999.

 

Titelverklaring

Letterlijk slaat de titel op de oesters die Ber en Thera tijdens hun eerste date eten bij de Chinees Nam Kee aan de Zeedijk. Oesters eten heeft een erotische bijbetekenis en het samen oesters eten symboliseert de liefde tussen Ber en Thera.

Beoordeling

Ik vond het een erg spannend boek, door de flashbacks wou ik door blijven lezen om erachter te komen wat er nu echt gebeurt was en wat Ber allemaal had gedaan. Ook vind ik het mooi hoe de schrijver alles gedetailleerd opschrijft, hierdoor blijf je met je hoofd goed bij het verhaal. Qua taalgebruik was het af en toe wat grof, maar dat maakt het ook makkelijker om het te lezen vind ik zelf. Ik vind het een aanrader.

Eindopdracht havo 4

Eindopdracht havo 5

Essay literatuur

Wat we als ‘literatuur’ beschouwen heeft minder met de teksten zelf te maken dan met de mensen die erover moeten oordelen.

 

Literatuur is een erg groot begrip waar geen duidelijke definitie aan gebonden is. Het is een woord waar verschillende mensen erg veel verschillende meningen over hebben en veel ook een eigen definitie. met behulp van argumenten is het makkelijker om voor jezelf te bepalen of een boek literair is of niet. Zo bestaan verschillende argumenten die over literatuur gaan, zo heb je structurele argumenten, realistische argumenten en dit zijn er nog maar een paar. Deze argumenten helpen je bepalen of een boek literair goed in elkaar steekt. Je kunt zo proberen de tekst te linken aan de werkelijkheid. Dit kan door gedetailleerd personen te omschrijven of juist helemaal niet of door een tekst te linken aan de werkelijkheid. Dit is maar een klein voorbeeld, er zijn er namelijk nog veel meer te benoemen en deze argumenten kunnen erbij helpen een om een boek literair te noemen of niet. Het gaat dus niet zo zeer om de tekst die je schrijft, maar om de argumenten die andere eraan geven. je kan het verhaal goed vinden, maar literair gezien niet. Daardoor vind ik dat literatuur niet zo zeer om de tekst gaan, maar om de mensen die erover oordelen. Door al deze argumenten zijn er verschillende vlakken om op zo’n tekst te oordelen waardoor dat een lastige taak is en niet voor iedereen hetzelfde. Mensen die een grote rol spelen in deze beoordeling zijn zogenoemde poortwachters, dat is een grote speler in het literaire veld, bijvoorbeeld een recensent of een uitgever. Met literair veld bedoelen we het aanbod waarin verschillende spelers onderhandelingen met elkaar bespreken om onafhankelijk van andere velden literatuur te produceren. Bij een positieve recensie van een zogenoemde poortwachter, bijvoorbeeld ‘zeker het lezen waard. Het boek komt dan in een literair veld terecht. Daardoor zullen mensen sneller geneigd dat boek te gaan lezen dan wanneer er een negatieve resectie word geschreven en dus niet in het literaire veld terecht komen. Hierdoor hebben poortwachters een symbolisch kapitaal. Daarmee bedoel ik dat deze spelers veel macht hebben in het literaire veld en de toegang daarvoor. Door deze mensen wordt een eerlijke mening geschreven over het boek, ze kijken erna met een kritische blik en zullen met behulp van de bovenstaande argumenten bepalen of het literatuur is. De tekst kan namelijk literair goed opgesteld zijn, maar wanneer dat niet overkomt bij de lezer is het dan wel literair. Ik denk dat wanneer je een literair boek hebt de schrijver het zo geschreven heeft dat iedereen er zijn eigen gedachte bij kan bedenken. Zo kunnen verschillende mensen verschillend naar het boek kijken en er een andere voorstelling aan geven met behulp van argumenten. Hierdoor zullen niet alle boeken voor alle mensen als literair beschouwd worden, maar dat wel zijn. Dat vind ik ook het mooie aan literatuur, iedereen leest dezelfde tekst, maar kan er een andere mening over hebben en het anders verbeelden.

Voor mij is een boek literair wanneer je zelf een eigen verbeelding kunt geven aan je boek en wanneer er een bepaalde spanning in het boek zit waardoor je door wilt blijven lezen. Ook vind ik het prettig om een boek te lezen met veel details hierdoor beleef je het verhaal nog beter.

 

 

  • Het arrangement Leeslogboek havo 4 & 5 - Babbe Brakenhoff is gemaakt met Wikiwijs van Kennisnet. Wikiwijs is hét onderwijsplatform waar je leermiddelen zoekt, maakt en deelt.

    Auteur
    Babbe Brakenhoff
    Laatst gewijzigd
    2021-03-08 15:06:31
    Licentie

    Dit lesmateriaal is gepubliceerd onder de Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie. Dit houdt in dat je onder de voorwaarde van naamsvermelding vrij bent om:

    • het werk te delen - te kopiëren, te verspreiden en door te geven via elk medium of bestandsformaat
    • het werk te bewerken - te remixen, te veranderen en afgeleide werken te maken
    • voor alle doeleinden, inclusief commerciële doeleinden.

    Meer informatie over de CC Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie.

    Aanvullende informatie over dit lesmateriaal

    Van dit lesmateriaal is de volgende aanvullende informatie beschikbaar:

    Leerniveau
    HAVO 4;
    Leerinhoud en doelen
    Nederlands; Literatuur;
    Eindgebruiker
    leerling/student
    Moeilijkheidsgraad
    gemiddeld
    Studiebelasting
    40 uur 0 minuten
    Trefwoorden
    havo4, havo5, leeslogboek, literatuur, nederlands

    Gebruikte Wikiwijs Arrangementen

    van der Ven, Jolanda. (z.d.).

    Leeslogboek havo 4 - 2019/2020

    https://maken.wikiwijs.nl/145170/Leeslogboek_havo_4___2019_2020

  • Downloaden

    Het volledige arrangement is in de onderstaande formaten te downloaden.

    Metadata

    LTI

    Leeromgevingen die gebruik maken van LTI kunnen Wikiwijs arrangementen en toetsen afspelen en resultaten terugkoppelen. Hiervoor moet de leeromgeving wel bij Wikiwijs aangemeld zijn. Wil je gebruik maken van de LTI koppeling? Meld je aan via info@wikiwijs.nl met het verzoek om een LTI koppeling aan te gaan.

    Maak je al gebruik van LTI? Gebruik dan de onderstaande Launch URL’s.

    Arrangement

    IMSCC package

    Wil je de Launch URL’s niet los kopiëren, maar in één keer downloaden? Download dan de IMSCC package.

    Voor developers

    Wikiwijs lesmateriaal kan worden gebruikt in een externe leeromgeving. Er kunnen koppelingen worden gemaakt en het lesmateriaal kan op verschillende manieren worden geëxporteerd. Meer informatie hierover kun je vinden op onze Developers Wiki.