Het diner - Herman Koch (juryrapport):
Eisen boek:
1. Het boek moet een verrassend einde hebben. Het is erg leuk als een boek eindigt met een verrassend einde. Vaak verwacht je dingen al en dat is natuurlijk minder leuk.
2. De titel moet perfect de strekking van de titel weergeven. Als je een boek uitkiest, kijk je vaak naar de titel. Daar maak je vaak uit op of je denkt dat je het een leuk boek gaat vinden.
3. Het boek moet spannend zijn. Dat maakt het verhaal net even iets leuker, er is vaak niet veel aan als het niet spannend is.
4. Het boek moet het verschil tussen het heden en flashbacks goed laten zien. Anders is het verhaal echt niet duidelijk genoeg.
5. Het boek moet niet te moeilijke taal bevatten. Zo is het fijn voor iedereen om dit boek te lezen.
1. Het diner van Herman Koch heeft geen verrassend einde. Het heeft een open en vaag einde. Er wordt niet meer verteld wat er nou gaat gebeuren met de zoons van Paul en Serge.
2. Het boek geeft perfect de strekking van de titel aan. Het boek gaat letterlijk over een diner.
3. Het is een heel spannend boek. Er komen wat flashbacks in voor, die erg spannend eindigen, waardoor je heel graag verder wilt lezen.
4. Het boek laat het verschil tussen het heden en flashbacks goed zien, omdat het ene hoofdstuk in het heden is en het andere hoofdstuk in een flashback.
5. Het boek bevat niet te moeilijke taal. Geen héel makkelijke taal, maar gewoon prima te doen.
Het diner van Herman Koch voldoet aan bijna alle eisen. Het enige minpuntje is dat het geen verrassend einde had. Maar het geeft wel perfect de strekking van de titel aan, het is erg spannend, laat het verschil tussen het heden en flashbacks goed zien en hij bevat niet te moeilijke taal. Het is niet het beste boek van Nederland, maar komt wel aardig in de buurt!