verbindingsprocedure

(Blz 262)

Recapitulerend:
-Korte zinnen.
-Langzaam praten.
-Duidelijk laten weten wie je wil spreken en wie er spreekt.
-Niet te hard (vervorming) maar ook niet te zacht praten. (onverstaanbaar)

-Duidelijk  laten weten dat je klaar bent met je zin => "Over".

Een voorbeeld van een converstatie zou kunnen zijn.

Bosun, bridge. Roger. Standing by for your report.

In deze conversatie is elke zin duidelijk en is na elke zin duidelijk dat de ander het begrepen heeft.


Een handige tip is om standaard afkortingen te gebruiken voor standaard informatie.
Deze begrippen kunnen zijn:
-Sitrep (Situation report: wat zie je, waar is de brand, veel rook, veel hitte?)
-Posrep (Position report: waar bevind je je?)
-Presrep (Pressure report, wat is je druk?)

Vergelijk de volgende conversaties:
Ploeg A, On Scene Comander, over.
OSC, Ploeg A, geef bericht, over
PLoeg A OSC, wat is de situatie bij jullie? Is er veel rook? Is er vuur te zien? Waar is de brand?, over
OSC, Ploeg A, We zijn aangekomen op de plaats van de brand. Er is veel rook. De brand bevindt zich in container XXX, we voelen wel hitte, over.
Ploeg A, OSC, jullie zijn aangekomen bij de brand, jullie zien veel rook en de brand is in container XXX. Begrepen, over en uit.

Of:
Ploeg A, OSC, over.
OSC, Ploeg A, geef bericht over.
Ploeg  A, OSC, SITREP alstublieft, over.
OSC, Ploeg A, Sitrep: Veel rook, hitte waarneembaar, locatie container XXX, over.
Ploeg A, OSC, Sitrep ontvangen. Veel rook, hitte waarneembaar, container XXX. Over en uit.

Welke van de twee conversaties is duidelijker?

 

Oefening:
- 1 Persoon gaat met portofoon naar ander lokaal en beschrijft zijn kamer.
- Anderen pakken een stuk papier en gaan de kamer natekenen.
- Anderen mogen niets terug zeggen, alleen "OK".
Er is voor de spreker dus maar 1 kans om een de kamer (evt in fases) te beschrijven.

Alternatief: proef met Legoblokjes.