In deze laatste paragraaf tot slot nog even een opmerking over het maken van eigen werk. Zoals je vast wel zult snappen, is het de bedoeling dat je in de trap achter de pc een eigen tekst schrijft.
Wat betekent dat precies? Het schrijven van een eigen tekst betekent:
Je leest je van tevoren goed in, maar je maakt geen schrijfschema(‘s) en/of schrijft je tekst niet vooraf. Bovendien vorm je jouw eigen visie op het onderwerp en herkauw je niet enkel wat anderen vinden/schrijven.
Je werkt niet samen met anderen. Het is een individuele opdracht over een eigen gekozen deelonderwerp.
Betekent dit dat je iemand met een zelfde deelonderwerp geen bronnen mag aanraden? Nee, dat mag natuurlijk altijd, maar het is niet de bedoeling dat alle bronnen hetzelfde zijn en/of nog erger: dat je samen het schrijven van de tekst voorbereidt. Je verwerkt je eigen bronnen en vormt je eigen visie op het onderwerp.
Je mag een documentatiemapje bij het pta gebruiken, dat je zelf hebt samengesteld. Let er wel op dat hier alleen in zit, wat toegestaan is. Dus wel onder andere: de bewerkte bronnen die je gevonden hebt en een goede bibliografie. Maar niet: lege of van tevoren (deels) ingevulde schrijfschema’s/argumentatieschema’s en uitgeschreven delen van de tekst die je gaat schrijven in de trap.
Zie ook paragraaf 7: als je delen van bronnen citeert of parafraseert, dan moet daar een bronvermelding bij. Anders is er helaas sprake van plagiaat en dat is een doodzonde in de journalistiek. Vraag dat maar eens aan Geerlof de Mooij…
Als voor, tijdens of bij de beoordeling van het pta gedocumenteerd schrijven blijkt dat er sprake is van plagiaat, dan wordt het pta ongeldig verklaard en maken wij hiervan melding bij de examencommissaris.