Boek: De Engelenmaker
Schrijver: Stefan Brijs
Niveau: 4
Perspectief: Alwetend
Tijd/Chronologie: verleden tijd en chronologisch
Samenvatting van de inhoud:
Deel I: In dit deel wordt de periode van de komst van dokter Victor Hoppe in het dorp Wolfheim op 13 oktober 1984 tot aan de dood van de huishoudster vier jaar later behandelt. Victor wordt populair door het verrichten van genezingen, zoals het redden van een zoon. Ook vraag hij hier niks voor, waardoor Victor alleen maar populairder wordt. Charlotte, een kennis van Victor, wordt boos en schreeuwt woedend over de termen fraude en chaos. Ze staat op het randje van de trap en als Victor een dreigende stap in haar richting doet, valt ze van de trap en breekt ze haar nek. Victor zit naast haar lijk en zegt tegen de teruggekeerde beheerder van de uitkijktoren: "God geeft en God neemt".
Deel II In dit deel zijn twee grote tijdlagen te onderscheiden. De ene tijdlijn is die van de geboorte van de kleine Victor Hoppe direct na het einde van de Tweede Wereldoorlog en het opgroeien in een gesticht respectievelijk internaat. De andere is die van de experimenten met klonen die Victor Hoppe in de zeventiger en tachtiger jaren heeft uitgehaald. De voorgeschiedenis wordt aan de lezer onthuld. Er zijn twee tijd -en verhaallijnen. De ene is de lijn van de geboorte en de opvoeding in het gesticht van de kleine Hoppe, die vanwege zijn enorme hazenlip door zijn moeder wordt verstoten. De andere verhaallijn is de lijn die verhaalt over de medische experimenten die Hoppe uithaalt met het klonen van muizen en later van mensen. Deze twee verhaallijnen wisselen elkaar steeds af en worden van elkaar gescheiden door de typografische tekens van drie sterretjes. Voor deze samenvatting worden de verhaallijnen gescheiden verteld.[1]
Deel III Daar wordt de draad van deel I weer opgepakt in 1988 en dat leidt tot een bizarre slotzin een jaar later.
Analyse:
Thema en motieven:
In deze boeiende roman gaat het eigenlijk om de aloude strijd tussen Goed en Kwaad in de wereld. Victor Hoppe (ongewenst kind -vooral door zijn moeder vanwege zijn grote aangeboren hazenlip) groeit in een gesticht op met de gedachte dat God het kwaad in de wereld heeft gebracht en dat zijn verblijf in het gesticht waar hij voor debiel wordt versleten, terwijl hij alleen maar een hazenlip heeft en enigszins autistisch is, op rekening van God te schrijven is.
Perspectief:
Er is een sprake van een alwetend perspectief
Personages:
Victor Hoppe, Charlotte, Vera Weber, Lothar, Izaak.
Einde boek:
Hoppe is aan het kruis opgehangen en later in mei 1990 de nieuwe Boudewijntoren in Vaals geopend. Lothar en Vera Weber zijn van de partij met hun vier maanden oude zoontje, dat ze Izaak hebben genoemd. De gehoordetesten in het ziekenhuis hebben aangetoond dat het jongetje niet doof is. De operatie van de hazenlip is bovendien heel mooi geslaagd. Voor het dorp was de genetische afwijking heel aanvaardbaar geweest: Vera was zwanger toen ze de dode Hoppe aan het kruis had zien hangen en wilde het bijgeloof niet dat je door heel erg te schrikken tijdens je zwangerschap een hazenlip kon krijgen.
Tijd:
Verleden tijd en de data zijn heel specifiek.
Informatie over de schrijver:
Over de schrijver
(Informatie van de website Stefan Brijs.)
Stefan Brijs werd geboren op 29 december 1969 in Genk (Belgisch-Limburg), waar hij ook jarenlang woonde en naar school ging. In 1990 studeerde hij af als onderwijzer en begon als opvoeder aan zijn vroegere middelbare school te werken. Van 1994 tot 1997 woonde hij in Zonhoven, daarna vestigde hij zich opnieuw in Genk, vlakbij het natuurreservaat De Maten.
Sinds 1999 schrijft Stefan Brijs voltijds – hij had op dat ogenblik drie boeken gepubliceerd en verscheidene essays en recensies geschreven voor de boekenbijlagen van De Morgen en De Standaard. Begin 2003 verruilde hij Genk voor Koningshooikt, een deelgemeente van Lier.
Mijn Mening:
Ik vond het wel okay. Het boek heeft een goede verhaallijn, maar het is heel veel met God en de bijbel en zo. Daar vind ik dus echt niks aan.
Verantwoording:
- Ik heb dit boek gekozen, omdat mijn lerares Nederlands mee was gegaan naar de mediatheek en mij dit boek had aangeraden, omdat ik zelf niks wist te kiezen. Dit was niet echt een zeer goede keuze, omdat alles in dit boek religieus is en ik vind daar minder dan niks aan. Ik ga, en heb gekozen, het volgende boek op dezelfde manier kiezen, omdat ik nooit Nederlandse literatuur boeken lees. Literatuur spreekt mij niet aan. - Ik heb de samenvatting van internet afgehaald, omdat ik dit boek best zou willen lezen, maar dat niet zo goed lukte.