## De eetclub

Karlijn Megens De eetclub
H4A Saskia Noort

Lezen voor de lijst:

A

1. Individueel: noteer de titel van de spannendste film die je ooit hebt gezien. Noteer ook vijf redenen waarom die film zo ontzettend spannend was.

Spannendste film: Unborn (horrorfilm)
1. Goede, spannende verhaallijn
2. Veel effecten die de film nog spannender maken
3. Er zitten best veel schrikmomenten in
4. Je kan nog niet voorspellen hoe de film afloopt, blijft spannend tot het eind
5. De sfeer in de film is erg donker, waardoor het nog spannender wordt.

1. Samen: bespreek jullie uitkomsten. (ik maak dit alleen)
2. Er bestaan ook veel spannende boeken. De eetclub is een zogenaamde literaire thriller. Lees onafhankelijk van elkaar de drie bronnen. Schrijf uit elke bron de kenmerken van een thriller en/of literaire thriller op.

Bron 1: - een intrigerend verhaal
- hoofdpersonen met interessante persoonlijkheden
- lezer voortdurend in spanning houden
- je verhaal is ingebed in een omgeving

Bron 2: - beginnen midden in een actiescène of in een gesprek
- veel afwisseling van spannende en rustige stukken

Bron 3: - Bij een thriller ligt de klemtoon op actie en gevaar
- de lezer weet meer dan het personage zelf
- er zit vaak ook een romantische verhaallijn in gewerkt.

1. Maak samen met behulp van jullie aantekeningen een top vijf van eisen waar een goede thriller absoluut aan moet voldoen. Vul jullie eisen in in kolom 2 van tabel 1.
2. Pak vervolgens De eetclub er nog eens bij en leg per eis uit of De eetclub aan de eisen van een thriller voldoet. Gebruik daarvoor minstens 50 woorden per eis. Noteer jullie bevindingen in kolom 3 van tabel 1.

| Top 5 kenmerken thriller | Voldoet de eetclub wel/niet aan deze eis? Waarom?
Eis 1 | Hoofdpersoon met interessante persoonlijkheden. | De eetclub voldoet wel aan deze eis, omdat het eigenlijk gaat over een clubje vrienden dat allemaal verhuisd naar een nieuw dorp waar ze niemand kennen. Iedereen voelt zich eenzaam totdat ze elkaar ontmoeten. Elk personage overkomt in die nieuwe vriendengroep wel iets ergs. Het is ook interessant doordat elk koppel andere eisen in hun relatie heeft, waardoor de relaties makkelijker kapot gaan.
Eis 2 | De lezer weet meer dan het personage zelf. | Deze eis voldoet op sommige stukken wel bij de eetclub maar op sommige stukken ook niet. Er zijn namelijk stukken dat je weet dat de er twee mensen hun partners voorliegen omdat ze met iemand anders gezoend hebben, maar op sommige gevallen weet je juist minder omdat twee personages dan een gesprek met elkaar hebben, maar jij weet dan bijvoorbeeld niet wat er in dat gesprek gezegd wordt.
Eis 3 | Een romantische verhaallijn. | Daar voldoet de eetclub zeker aan. Er zit in bijna elk hoofdstuk wel romantiek. Soms omdat er iemand is vreemdgegaan en de partner is daar achtergekomen maar ook een paar keer omdat er een partner van iemand overleden is, die heeft veel verdriet. Of dan wordt er beschreven hoe gelukkig twee partners wel niet met elkaar kunnen zijn. Maar er zit dus niet alleen leuke romantiek in, ook hele verdrietige romantiek.
Eis 4 | Afwisseling van spannende en rustige stukken. | Dat komt ook wel voor maar niet zo heel vaak, als je dan eindelijk denkt, nu gebeurt er niks komt er plots iemand binnenvallen die met een interessant berichtje komt waardoor het stuk van rustig binnen 10 zinnen weer overspring naar spannend. Dus de eetclub voldoet niet echt aan deze eis. Maar daar heb ik niet heel erge last van gehad, omdat ik het alsnog continue spannend vond ook al zaten er geen rustige stukjes in.
Eis 5 | Je verhaal is ingebed in een omgeving | Dat was dan wel weer goed gedaan in dit verhaal. Waar de hoofdpersonen deze keer ook weer waren er werd altijd wel duidelijk waar ze waren, en in wat voor een soort omgeving ze zaten. Of het bijvoorbeeld heel vrolijk was en dus ook licht en dat de zon scheen en dan was iedereen weer depressief en was de omgeving ook donker en regende het overdag. Door die sfeer omschrijving werd je wel meer in het verhaal gesleurd, en werd het duidelijker in wat voor een soort toestand ze nu zaten.

| vijf kenmerken van literatuur | Is de eetclub ‘echte’ literatuur? Waarom (niet)?
1. | Het verloop van het verhaal is onvoorspelbaar | Ja, doordat er telkens weer iets gebeurde wat heel onverwachts kwam, wist je niet meer hoe het einde zou aflopen. Ik had telkens wel een idee hoe het einde zou zijn, maar het is toch ander dan het uiteindelijke einde verliep.
2. | Het verhaal is origineel, het lijkt niet op andere verhalen | In sommige delen van het verhaal lijkt het wel best veel op andere verhalen, maar om de meeste momenten gebeuren er echt dingen die helemaal niet op andere verhalen lijken.
3. | Het verhaal heeft een diepere laag, een soort boodschap | Ik zou niet weten welk verhaal er dan achter dit verhaal zou zitten. Misschien dat je moet opletten bij het maken van nieuwe vrienden of dat ze ook echt wel bij jou passen, en dat je eerst nadenkt voordat je iets doet. Anders zou ik het niet weten.
4. | Er is sprake van bijzonder taalgebruik (metaforen, symbolen, beeldspraak etc.) | Op sommige momenten in het verhaal is er sprake van beeldspraak, er wordt dan namelijk beschreven dat twee personages onderling contact maken door alleen naar elkaar te kijken, maar dan weten ze wel van elkaar wat ze bedoelen.
5. | De psychologie van de personages wordt diepgaand beschreven | Niet bij alle personages, maar bij de meeste personages wordt er wel omschreven wat er allemaal rond hun speelt en soms wordt er ook omschreven wat er allemaal in hun hoofd omgaat.

B

Thrillers worden in het algemeen niet als 'echte' literatuur beschouwd. In kolom 2 van tabel 2 zijn vijf kenmerken van 'echte' literatuur beschreven. Noteer in kolom 3 per kenmerk of jullie De eetclub wel of niet beschouwen als echte literatuur.

### C

Op de kaft van De eetclub staat dat het boek een 'literaire thriller' is. Wat vinden jullie, is dat waar? Of is het meer een thriller dan literatuur of omgekeerd?

Ik vind dat het over het algemeen wel klopt, maar als je specifiek gaat letten op waar het thriller is en waar literatuur denk ik dat er wel meer literatuur in zit dan thriller. Je hebt namelijk maar 2 of 3 momenten waar je echt schrikt en het echt super spannend is en er dan ook iets heel ernstigs gebeurd. En je hebt wel een stuk of 5 à 6 momenten dat het gewoon literatuur is, dan zijn in dit boek toch vooral ook de delen waar veel drama in voorkomt tussen twee of meerdere liefdes koppels.

Bronnen:

1. 'Ingrediënten voor het schrijven van een thriller', op: www.daretoo.nl
2. 'Hoe schrijf je een thriller?', op: www.goebeievraag.nl
3. 'Thriller (genre)', op: nl.wikipedia.org

trailer De eetclub https://www.youtube.com/watch?v=Lr3Z-0KWGHc