## boek van de doden

Boek van de doden

Karlijn Megens Philip Huff
H4A boek van de doden

brief van de uitgever:

Beste Philip Huff,
Ik heb het boek dat U naar mij heeft gezonden gelezen. In deze brief vertel ik je wat ik ervan vond en waar je aan zou kunnen werken zodat het boek nog beter wordt. Zo zou ik dit boek niet direct uit willen geven, maar als je op de verbeterpuntjes let en de bijbehorende tips die ik je hierbij geef, moet het zeker een fantastisch boek worden. En zal niet alleen ik het boek willen uitgeven maar nog wel tien tallen uitgeverijen meer zouden dat boek wel uit willen geven.

Mijn mening:

Ik zal je nu eerst eens eerlijk zeggen wat ik nu precies van het boek vond. Het onderwerp van het boek vond ik heel aansprekend, net zoals de verhaallijn van dit boek. Maar wanneer je dan het boek leest gaat het niet echt over dat er iemand verslaafd is en daardoor in een kliniek moet en allemaal foute keuzes kiest. Zo staat het namelijk een beetje op de flap omschreven. Het boek gaat meer over een jongen (Felix) die veel gebruik maakt van wiet en coke en zich erg eenzaam voelt. Maar er staat nergens dat hij in een kliniek wordt opgevangen. Dat vindt ik wel jammer. Verder vindt ik het perspectief heel mooi omschreven ondanks het perspectief maar bij een persoon ligt. Op sommige momenten lees je het namelijk zo dat het net lijkt of je kan weten wat de persoon denkt met wie Felix aan het praten is.

3 elementen die aangepast moeten worden:

1. Ik zou op de Flap het verhaal beter omschrijven. Nu staat er alleen dat het over een jongen gaat die verslaafd heeft en te maken krijgt met allemaal problemen. Dat onderwerp ligt heel breed, zo kunnen mensen gaan denken dat het bijvoorbeeld over een waargebeurd verhaal gaat, of dat het juist weer over iets heel anders ging dan dat ze verwacht hadden. Daarom zou ik iets preciezer omschrijven wie Felix is, en wat hij zowat allemaal meemaakt in het verhaal. In het verhaal is hij ook schrijver, daar gaat het het in een best groot gedeelte van het boek over. Terwijl je dat niet op de flap terugziet.
2. Wat soms ook verwarring opwekte tijdens het lezen, waren de vele personages die werden gebruikt. Op een gegeven moment kwamen er zoveel namen door elkaar heen, waardoor je niet meer precies kon volgen wie nou ook al weer wie was. Waardoor je steeds een paar bladzijdes terug moest bladeren om te kijken wie dat nou was. Soms kon je de naam niet meer terugvinden en dan dacht je dat het bijvoorbeeld eerst de moeder van Felix was, maar dat het dan bleek dat het de zus van Felix was. Waardoor je dat hele stuk opnieuw moet lezen, omdat je zo het hele verhaal als het ware verkeerd gelezen hebt. Als tip zou ik dus meegeven om minder personages te gebruiken in je verhaal, of tenminste niet alle personages tegelijk voor te laten komen.
3. Ten slotte zou ik de titel veranderen. De titel op dit moment is: Boek van de doden. Maar ik snap niet zo goed dat je voor deze titel hebt gekozen want er komen niet echt doden in het boek voor, of mensen die overlijden. Het enigste wat uit het boek voorkomt als je naar de titel kijkt, is dat het in sommige gesprekken over bepaalde boeken en gedichten gaat die ze aan elkaar adviseren. Maar als ik een titel voor dit boek zou mogen verzinnen, zou ik meer een titel doen zoals: Verslaving, wat is daar zo vervelend aan? Want op bepaalde momenten in het boek gaat het erover dat Felix geen last heeft van zijn verslaafdheid, en dat hij het eigenlijk allemaal veel beter vindt zo. Vooral als hij in een stressperiode zit, en dan geen drugs op heeft geeft hij aan dat hij drugs gebruikt zodat die stressperiode minder stressvol lijkt. Kortom zegt hij telkens in het boek dat er niks vervelends is aan een verslaving.

Advies:

1. Om ervoor te zorgen dat het boek wel uitgegeven wordt zou ik ten eerste zorgen dat op de flap van het boek staat met wie Felix omgaat, maar ook de dingen die Felix meemaakt. Dat hoeft niet allemaal precies omschreven worden, maar zodat mensen tenminste een beetje weten waar het over gaat, en wat ze kunnen verwachten. Wat er nou op de kaft staat is bijvoorbeeld dat hij zijn zus ontloopt en de crisis die zijn leven is onder ogen moet komen. Hij ontloopt zijn zus niet, hij helpt hem juist met haar kindje. Hij komt zijn leven wel onder ogen maar dat ziet hij niet als een crisis. Dus die twee zinnen zou ik weglaten, zo denken mensen dat het een heel spannend boek is terwijl het gewoon een boek is waar veel drama in zit, maar het is eigenlijk helemaal niet zo spannend.
2. Om te voorkomen dat mensen de personages door elkaar gaan halen, zou ik ze verspreiden en misschien sommigen die bijvoorbeeld maar een keer in het boek voorkomen weglaten. Want nu krijg je bijvoorbeeld op het einde wanneer de hele familie bij elkaar komt, zoveel namen die je dan wel moet onthouden omdat je anders alles en iedereen door elkaar haalt. Zijn neef zie je dan bijvoorbeeld aan als zijn broer en zijn zus zie je aan als zijn moeder. Stel dat er dan een stukje voorkomt met die twee personages denk je dat hij een heel ander gesprek met andere mensen voert dan in werkelijkheid ook is. Zo gaan mensen dat stukje anders begrijpen dan eigenlijk zou moeten, waardoor ze de rest van het boek ook niet meer kunnen volgen.
3. Op dit moment zorg de titel van het boek voor veel onduidelijkheid, omdat veel mensen aan de hand van de titel waarschijnlijk denken dat er veel doden vallen. Waardoor ze het boek juist wel of niet willen lezen, terwijl er in het hele boek niet een persoon dood gaat. Verder snap ik ook niet waarom het woord boek in de titel zit, misschien omdat Felix boeken schrijft, maar dat is voor mij nog geen goede reden om dat woord in de titel voor te laten komen. Mensen denken nou aan het zien van de titel dat dit boek gaat over iemand die een boek schrijft voor de doden, of een boek vindt dat van de doden is geweest. Je kan nergens aan merken dat het verhaal gaat over iemand die verslaafd is en het prima vindt om daar mee te leven.

Het was me een eer om dit boek als uitgever te mogen lezen. Ik hoop dat U wat aan de tips heeft, en dat U er ook werkelijk iets mee gaat doen. Zo niet is dat Uw eigen keus, maar als U dit advies aanneemt en het aangepast heeft laat het me weten. Dan ben ik namelijk de eerste die het boek zou willen uitgeven. Verder vond ik de verhaallijn en de problemen die in het verhaal voorkomen wel heel mooi beschreven, en ook origineel. Want het is niet zoals bij andere boeken over verslaving, dat diegende naar de kliniek moet maar daar dan eerder mee stopt en dan allemaal problemen met de familie krijgt. Dat zorgt er denk ik wel voor als je deze tips hebt verwerkt dat het een leuk boek wordt.

Veel succes en vriendelijke groeten van Karlijn Megens.