Boek 8

Boekverslag 8: De Laatkomer- Dimitri Verhulst

Jury rapport:

1.      Passende titel

2.      Goede Schrijfstijl

3.      Inlevend hoofdpersoon

4.      Goede sfeer

5.      Verhaallijn moet kloppen

 

  1. Passende titel

Deze titel vind ik niet echt goed bij het verhaal als geheel passen. Het is een titel die niet al teveel zegt dus je moet goed het boeken gelezen hebben wil je weten waar de titel nou echt op slaat. De titel is dus De Laatkomer, dit verwijst naar het leven van de hoofdpersoon Désiré, die heel zijn leven heeft “vergooid” als bibliothecaris. Nu probeert hij op late leeftijd zijn leven nog om de draaien.

  1. Goede schrijfstijl

De boeken van Dimitri Verhulst hebben altijd een serieuze kant, dit komt vaak niet compleet naar boven door zijn humor. Het zijn meestal dus lach boeken met een serieuze twist. Zijn platte, Belgse praat komt ook vaak naar voren wat het lezen van het boek weer een eigen draai er aan geeft.

  1. Inlevend hoofdpersoon

Ja, een inlevend hoofdpersoon heeft dit boek best wel. Vooral de beslissingen zie hij maakt gedurende het boek. Dit is dan wel meer verschillend per persoon.

  1. Goede sfeer

De sfeer binnen het boek is zeer goed. Je hebt zelfs bijna het gevoel dat je in een huis zit voor demente, zeker als je dit boek tijdens school uren leest. Hoewel het switchen van de flashbacks soms wel snel gaat hou dat het tempo er juist wel goed in.

  1. Verhaallijn moet kloppen

De verhaal lijn bestaat uit een verhaal dat maar door gaat. En dan de afwisseling van flashbacks. Er zitten vele flashbacks maar de schrijver weet er een goed compact geheel van te maken. Hoewel ze soms wel snel wisselen

 

        Is het De Laatkomer het beste boek van Nederland?

Nope, het is natuurlijk een leuk boek en redelijk amuserend. Het hoofd ook zo zijn fouten voor mij. Als je het vergelijkt met het eerdere boek van Dimitri dan mist het iets. De Helaasheid der dingen was echt een perfect boek. Dus dit valt nu een beetje tegen.

 

Dus ik zou zeggen 5.7/10