Boek 3

Lieveling, Kim van Kooten                                                                                                                                      Jury rapport

Eisen waaraan het boek moet voldoen:

  1. Het boek moet een verrassend einde hebben
  2. De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven
  3. De loop van het verhaal moet goed in elkaar steken
  4. De kaft moet bij het verhaal passen
  5. Het perspectief moet goed gekozen zijn.

Punt 1: heeft het boek een verrassend einde? Ja, het boek eindigt compleet anders dan je denkt. Je verwacht dat ze klaar zijn met die man, maar uiteindelijk komen ze eigenlijk weer terug. De lezers denken waarschijnlijk dat ze proberen verder te gaan met leven, zonder de man op te brengen. Het verrassende is dus dat ze hem niet alleen opbrengen, maar ook nog eens terugbrengen. Ook is het nog eens een open einde, je kunt zelf dus nog verder fantaseren over hoe het boek nu verder gaat.

Punt 2: De titel past goed bij het verhaal. Het geeft niet te veel weg en is natuurlijk een interessante titel, kort maar krachtig. De titel van het verhaal is ‘Lieveling’. Niemand weet natuurlijk wat het precies betekent, hier kom je pas achter als je het verhaal hebt gelezen. Dit is altijd wel leuk, omdat het dan een beetje een mysterie is. Als je het verhaal hebt gelezen weet je dat ze vooral zingt om tijd te trekken, bijvoorbeeld met het eten. Als ze klaar is moet ze met de man mee, dat wil ze niet.

Punt 3: De loop van het verhaal is een beetje eentonig, maar prima. Er zitten geen flashbacks of iets dergelijke in, het is 1 geheel. Dit maakt dat deel van het verhaal wel een beetje minder interessant dan wanneer je ook flashbacks hebt. Het is niet perse storend, maar dit zou het verhaal wel nog wat leuker maken. Wat wel interessant is, is dat ondanks het verhaal chronologisch is de hoofdstukken dat niet zijn. De hoofdstukken beginnen met de belangrijkste gebeurtenissen en dan wordt het pas uitgelegd.

Punt 4: De kaft is lichtblauw met een wit poëzie plaatje op de kaft. De titel is erg mooi en netjes geschreven. Dit is eigenlijk precies het tegenovergestelde van het verhaal. Ondanks dat vind ik dat de kaft wel goed bij het verhaal past. Het is een beetje kinderlijk gehouden, en dat komt natuurlijk goed overeen met het verhaal zelf. Dit vind ik leuk gedaan.

Punt 5: Het perspectief ligt bij de hoofdpersoon, Puck. Dit betekent dat er een ik-perspectief is. Dit is erg bewust gekozen, een erg slimme keuze. Als puck nog jong is denkt ze heel anders dan de lezers van het verhaal denken, dit betekent dat wij al veel eerder door hebben wat er in het verhaal gebeurt dan puck dat heeft. Je groeit eigenlijk gewoon met haar op, en merkt hoe haar gedachtes en kijk op dingen veranderen. Dit geeft een goed inlevingsvermogen en wekken verschillende vragen bij je op.

De conclusie is dus dat dit niet het beste Nederlandse boek is, maar het is zeker wel een erg goede aanrader. Je moet deze boeken natuurlijk wel kunnen lezen, als je zulke boeken niet aan kan moet je dat natuurlijk niet doen. Het boek is erg interessant en geeft een beeld weer van een situatie waar verschillende meisjes en jongens in zitten maar niet vaak gehoor aan gegeven wordt. Dit is natuurlijk een erg mooi gebaar.