boek 8, alles wat er was

opdracht: brief van de uitgever

Alles wat er was, Hanna Bervoets

 

Beste Mevrouw Bervoets,

 

Een tijdje geleden heb ik uw verhaal ontvangen. Ik heb het gelezen en beoordeeld. Verderop in de brief zal ik u vertellen wat ik van het verhaal vond, waarom ik het nog niet ga uitgeven en wat er nog verbeterd kan worden.

Ik vond het verhaal goed bedacht en origineel. Er worden veel details gegeven ook op momenten wanneer je misschien liever wat minder details zou willen maar dit versterkt het verhaal juist. Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld het stuk waar Joeri’s arm er af word gehaald. De situatie is natuurlijk een unieke. Ik vind het erg goed hoe je aandacht besteed aan kleine dingen zoals de slaapplekken. Je kunt je goed inleven in het verhaal en hebt verschillende personages zodat je je altijd wel met een personage kunt relateren. Aan de andere kant was dit in het begin wel goed nadenken omdat het 7/8 personages waren. Wel vond ik het verwarrend dat de dagen niet in chronologische volgorden stonden. Je was bijvoorbeeld dag 30 aan het lezen en het volgende hoofdstuk zou dan dag 14 zijn. Dit zorgde ervoor dat ik in het begin erg verward was. Ook viel het eind me nogal tegen. Ik snapte niet of ze vrijkwamen, aan het dromen waren of aan het hallucineren. Dit zorgde ervoor dat ik niet het gevoel dat ik het boek echt beëindigd had.

Toch ga ik het boek nog niet uitgeven en hier heb ik de volgde redenen voor:

Ik hoop dat u wat aan mijn feedback hebt gehad en er ook wat mee doet. Ik zou graag van u terug horen.

 

Met vriendelijke groet,

Vera van Griensven