Boek 2

Leesverslag 8, juryrapport

Boek: De passievrucht

Auteur: Karel Glastra van Loon

Genre: Psychologische roman

Leesniveau: 2

 

1.Het boek moet een verassend einde hebben.

Ja, het boek heeft een verassend einde.

Het verhaal gaat in grote lijnen over de zoektocht van Armin naar wie Bo zijn echte vader is. Hij komt er namelijk achter dat hij helemaal nooit vruchtbaar is geweest toen Ellen een kind van hem wilde maar dat nooit kon krijgen. Bo heeft hier verschillende theorieën over zoals de huisarts of een oud collega van Monika genaamd Niko. Wat het verhaal een leuk en verassend einde maakt is dat wanneer Armin het huis van zijn overledene vader op gaat ruimen een briefje tegenkomt waardoor blijkt dat Armin zijn vader ook Bo’s vader is.

 

2.De titel moet direct strekking van het verhaal weergeven.

De titel van het verhaal geeft de strekking van het verhaal niet goed weer.

Het verhaal gaat over zwangerschap en de zoektocht naar Bo zijn echte vader. Ik vind dat de titel ‘passievrucht’ te weinig weergeeft over de strekking van het verhaal. Omdat je bij het zien van deze titel niet gelijk een idee hebt waar het verhaal over zal gaan.

 

3.Het verhaal is realistisch.

Ik heb voor deze eis gekozen omdat het een verhaal een stuk aantrekkelijker maakt als het ook realistisch is. In realistische verhalen kan je je makkelijker inleven in personages. Hierdoor zal het verhaal veel leuker zijn om te lezen dan een verhaal waarin dit niet gebeurd.

Ja, het verhaal is realistisch.

Alle gebeurtenissen in het verhaal zouden daadwerkelijk gebeurd kunnen zijn. Het kan bijvoorbeeld ook in het echt gebeuren dat een ‘vader’ niet de echte ‘vader’ van een kind is. En in dit geval de vader van Armin de vader van het kind blijkt te zijn.

 

4.Het verhaal is origineel.

Deze eis vind ik veruit het belangrijkst. Ik heb voor deze eis gekozen omdat als verhalen niet origineel zijn je allemaal dezelfde soort verhalen gaat krijgen. Dit kan gewoon niet leuk zijn. Ook vind ik dat je de titel ‘schrijver’ alleen verdient als je originele/eigen verhalen kan bedenken.

Het verhaal passievrucht scoort een matige voldoende bij deze eis.

Het verhaal passievrucht scoort een matige voldoende, omdat ik denk dat de schrijver veel inspiratie van echte verhalen heeft gekregen. Denk bijvoorbeeld aan verhalen die bij TV programma’s worden gedaan waarbij mensen opzoek gaan naar hun echte ouders. Omdat ik geen verhaal ken wat op dit verhaal lijkt, scoort ‘de passievrucht’ een voldoende.

 

5.Het verhaal dwingt je tot doorlezen.

Deze eis heb ik gekozen omdat het voor de lezer een stuk leuker maakt om het boek te lezen als je ook echt gedwongen word door te lezen. Zo blijf je geïnteresseerd in het verhaal en duik je er helemaal in.

Dit boek voldoet wel aan deze eis.

Het verhaal dwingt je tot doorlezen. Dit komt vooral omdat je wordt meegenomen in het verhaal naar de zoektocht naar wie de echte vader van Bo nou eigenlijk is. Je wilt er uiteindelijk wel weten hoe het afloopt en wie nou zijn echte vader is.

 

Conclusie

Dit boek zou voor mij het beste Nederlandstalige boek kunnen zijn. Dit komt omdat het boek aan alle 5 de eisen voldoet. Het boek zou nog beter kunnen zijn als ook de titel een betere directe strekking van het verhaal had weergegeven.