Hallo, mijn naam is John Green, en dit is crash course: world history, en vandaag gaan we
praten over de val van Rome.
Meneer, Meneer, Meneer! Wie is die mooie mevrouw?
Die mevrouw, ik-uit-het-verleden, is Keizer Justinian. Daar gaan we het over hebben in een moment.
Hoe en wanner Rome echt viel, wordt nog erg over gedebatteerd binnen de groep van geschiedkundigen.
maar vandaag ga ik vertellen dat Rome niet echt viel tot het midden
van de 15de eeuw.
Maar eerst, laat me jullie introduceren aan de Traditionele Visie.
Barbaren voor de Poort.
Oh, wat zie je er toch traditioneel uit.
Als je er erg technisch over wil doen, De stad Rome was
veroverd door bar bar bar barbaren in 476 na Christus.
Er was de laatste Romeinse Keizer Romulus Augustus, die het keizerrijk voor minder als een jaar bestuurde.
voordat deze werd afgezet en verbannen door Odoacar,
die een soort van barbaar was- we weten het niet zeker.
Ostrogoth, Hun, Visigoth, Vandalen;
ze zagen er allemaal hetzelfde uit in de ogen van de Romeinen
Rome was al eerder geplunderd door barbaren, grootste van deze plunderingen was die van Alaric de Visigoth in 410-
is het Uh-lar-ick of Uh-lair-ick?
Het woordenboek zeg Uh-lair-ick maar
De Vampire Dairies serie zegt Uh-lar-ick dus ik ga gewoon door met Uh-lar-ick.
maar dat terzijde, na 476, kwam er geen echte &quot;Romeinse&quot; keizer meer in Rome.
Er is nog wel een hipper anti-imperialistisch argument -
dat is leuk, maar als je echt helemaal hipster wilt gaan
moet je eigenlijk ook ontkennen dat je een hipst-
goed, precies -- en dat gaat als volgt:
Rome was gedoemd om te vallen zodra het zich verspreidde uit Italië
omdat hoe verder de landen van de hoofdstad zijn,
hoe moeilijker het wordt om ze te besturen.
En zo heeft imperialisme zelf het begin van het einde voor Rome veroorzaakt.
Dit was het argument dat de Romeinse Historicus Tacitus naar voren bracht,
maar hij legde het in de mond van een Brits Stamhoofd
Dat klinkt vies, maar het is niet zo,
hier bij Crash Course draait alles om context:
"zij geven de naam keizerrijk aan diefstal, slachting en plunderingen; zij maken een woestijn

en noemen het vrede."
er zijn twee manieren om het probleem met het bestuur op te lossen:
Ten eerste, je regeert met de spreekwoordelijke topaze vuist.
dat is geen spreekwoord? Echt, Stan? Het is een ijzeren vuist? Maar topaas is veel harder
dan ijzer.
Kennen deze mensen hun Mohs gradatie niet
van minerale hardheid?..
Maakt niet uit,
de Romeinen konden dit niet doen omdat hun
hele identiteit ging om gerechtelijkheid, waarbij schaamteloos geweld niet in voorkwam.
De andere strategie is om te proberen de veroverde bevolking te integreren in het keizerijk, of te wel:
In het geval van Rome,
Romeinen van hen te maken.
Dit werkte erg goed in de begin dagen van de Republiek
en zelfs in het begin van het Keizerijk.
Maar uiteindelijk leidde het tot
Barbaren binnen de Poorten.
De afzwakking van de legioenen was al lang voordat Rome geplunderd was, begonnen.
Het begon eigenlijk met de extreem slechte beslissing om Germaanse krijgers te integreren
in het Romeinse Leger.
Rome had al een lange geschiedenis van het absorberen van mensen uit de uithoeken van het rijk in het management
door hen eerst bondgenoten te maken en later door hen volledige burger rechten
te geven.
Maar meestal wadden deze &quot;buitenlandse&quot; burgers al banden met Rome zelf gevormd;
ze hadden Latijns geleerd, ze waren al in het idee van een aristocratische republiek gegroeid.
Maar tijdens de 3de en 4de eeuw na Christus, werd het rijk gedwongen om
iedere pauper toe te laten in het leger, en zij gaven niks om het idee
van Rome zelf.
Ze waren alleen loyaal aan hun commandanten
Caesar, Pompey, Marius, hedendaags Afghanistan --
dit pakt niet altijd fijn uit.
Dus hier is Rome,
ze zitten vast aan een heleboel dure en bloederige
oorlogen tegen de Germaanse volkeren die heel goed waren in vechten
en toen hadden ze een geweldig idee:
Waarom vechten we niet samen met deze mensen?
Dus ze begonnen eigenlijk met Germanen te huren
en snel zaten de Romeinse Legioenen vol met
deze huurlingen
die vooral loyaal waren aan goud,
daarna aan hun commandanten,
en helemaal niet aan Rome
Wat een plek was die erg weinig van hen überhaupt gezien hadden.
Ik bedoel maar, waarom zouden maar een drol geven om de gezondheid en welzijn van het keizerrijk?
Mag ik drol zeggen, Stan?
Top.
Dit alles leidde natuurlijk tot burgeroorlog,
en dat is precies wat er gebeurde met generaal
na generaal na generaal
die zichzelf Keizer van Rome verklaarde.
Er was dus in het Westen erg weinig stabiliteit.
Bijvoorbeeld, tussen 235 en 284 na Christus, waren er 41 verschillende mensen die keizer waren of de titel
keizer opeisten.
En na het jaar 200,
veel generalen waren machtig genoeg
om zichzelf keizer te noemen, vele waren niet eens Romeins.
Het ging zelfs zo ver dat veel van hen geen eens Latijns sprak.
Gek genoeg, een van de beste symbolen van het nieuwe Romeinse rijk was kledingkundig.
In plaats van de traditionele tuniek en toga uit de glorie dagen van de Senaat,
droegen veel van de generaal-keizers de meest praktische en barbaarse vorm van kleding.
een broek.
Oh, dat herinnerd me er aan,
het is tijd voor de Open Brief.
Een Open Brief aan Broeken:
Beste Broeken,
Hoewel jullie uiteindelijk een symbool werden voor patriarchale onderdrukking,
in de begin dagen, werden jullie gedragen door zowel mannen als vrouwen.
En in de tijd van de Romeinse Republiek, werd je gehaat.
Ze dachten dat jullie barbaars waren.
Ze dachten dat mensen die jullie droegen
juist de definitie waren van mensen zonder beschaving.
Zij gingen naar het noorden, en toen voelden ze de wind door hun togas blazen
en kijk eens aan, ze adopteerde broeken.
En zit daar een geschiedenis les in, broeken, zo is het zo dat als mensen moeten kiezen tussen
beschaafdheid en warme geslachtsdelen, 
dan kiezen ze warme geslachtsdelen.
Beste wensen,
John Green
En nu een brief van onze sponsor:
Deze aflevering van crash course wordt gesponsord door
the hele nieuwe Oldsmobile Byzantium,
Macht mengend met luxe soort van -
Echt? Oldsmobile is geen bedrijf meer?
En Byzantium is een plek?
Weet je het zeker?
Dus, herinner je je nog wat ik zei over dat het Romeinse rijk bleef bestaan tot de 15e eeuw?
Nou dat was het Oostelijk Romeinse Rijk, ook wel bekent als het Byzantijnse Rijk
Dus terwijl het Westelijke rijk in chaos opging,
had het oostelijke deel van het rijk haar hoofdstad in Byzantium,
een stad bij de Bosporus straat, die Constantijn later Constantinopel zou noemen,
en zo de weg vrij gemaakt voor
de enige hit van They Might Be Giants.
Constantijn had verschillende redenen om de hoofdstad te verplaatsen.
Ten eerste was hij geboren in hedendaags Kroatië, dus hij sprak waarschijnlijk beter Grieks als Latijns,
daarbij waren de oostelijke provincies een stuk rijker als de westelijke provincies, en
vanuit een plunder oogpunt,
vanaf daar was je veel dichter bij het gebied waar
er goed oorlog gevoerd werd.
De vijanden in het Oosten, zoals de Perzen Parthen en de Perzische Sassaniden,
waren echte keizerrijken,
geen kleine groepjes krijgers.
En het maakt niet uit wie je was in wereld geschiedenis,
als je een naam voor jezelf wilde maken
in oorlog,
moest je echt de Perzen als vijand hebben.
Zelfs als je -
even wachten -
de Mongolen was.
Niet deze keer vrienden.
Doordat het politieke centrum van het Romeinse rijk naar het oosten verschoof,
Constantijn probeerde ook om zijn eigen religie naar het oosten te brengen, christendom,
zo werd de eerste kerkelijke vergadering in Nicaea gehouden in 325.
Het idee was om alle Christenen hetzelfde te laten geloven -
het werkte -
maar het markeerde wel het begin van een tijd waarbij de keizer
meer controle had over de kerk.
Die hype zou later natuurlijk leiden tot spanningen tussen de kerk in Constantinopel
en de kerk in Rome.
maar, daar dadelijk meer over
Om je te laten zien hoe dramatisch deze verschuiving was,
tijdens de 4de eeuw na Christus, was de populatie van Constantinopel enorm gestegen
terwijl die van Rome gedaald was van 500.000 naar 80.000
En hoewel de Byzantijnen Grieks spraken en niet Latijns, rekenden zij zichzelf wel als Romeinen
en als zij dat deden zouden wij dat ook moeten doen.
Laten we naar de Gedachte Bel gaan.
Er was een grote continuïteit tussen het oude, West Romeinse Keizerrijk,
en het nieuwe, Oosterse.
Politiek gezien, werden ze beiden geleid door een
voor nu)
die absolute militaire macht hadden
Oorlog was er eigenlijk constant, aangezien de Byzantijnen vochten met het Perzische Sassanidische Keizerrijk
en daarna nog met verschillende Islamitische Keizerrijken.
Handel en rijke landbouw grond die veel belasting op brachten betekende voor het Byzantijnse
Rijk zowel als het Westerse Romeinse Rijk, erg rijk was,
en het was een stuk compacter in gebeid als zijn voorganger en veel stedelijker
aangezien het al die eens onafhankelijke Griekse stad-staten bevatte,
wat het makkelijker maakte om te besturen.
En net als hun Westerse tegenhangers, hielden de Byzantijnen ook van spektakel en sport.
Wagen races in Constantinopel waren enorm, met duizenden die naar de Hippodrome toe gingen
om voor hun favorieten te juichen.
Grote weddenschappen werden geplaatst en er was een enorme rivaliteit, niet alleen over sport,
maar ook over politieke belangen tussen de twee belangrijkste teams,
de Blauwen en de Groenen-
Dankjewel dat je ons bij de Groenen stopt, Gedachte
Ballon.
Die rivaliteit was zo verhit dat opstanden vaak
tussen hen uitbraken.
In een van deze opstanden, werden 30.000 mensen
gedood.
Dankjewel Gedachte Ballon.
Maar misschien het meest terugkomende Romeinse aspect
van Byzantijnse samenleving was dat ze de Romeinse wet volgden
The Romeinen waren altijd trots op het feit dat ze bestuurd werden door wetten,
en niet door mensen,
en hoewel dat eigenlijk niet meer zo was
na de 2de eeuw na Christus,
er was geen vraag over dat het Oost Romeines
Rijk volging van Romeinse wetten
een van haar grootste prestaties was.
En degene die we daar voor het meeste kunnen aankijken is de meest beroemde Byzantijnse Keizer,
nou ja, na Constantijn,
Justinian.
Ik vind uw brooch mooi, meneer
in 533 bracht Justinian de Digest uit, een 800,000 woorden lange samenstelling van 1,528 Latijnse wet
boeken.
En daarnaast nog bracht hij de Instituten uit,
wat in een feite een curriculum was voor de Romeinse wet scholen die er waren op verschillende plekken in het rijk.
Justinian, was daar door, de geweldigste van de Byzantijnse Keizers.
Hij was een soort van David Tennant tussen Doctoren.
hij werd geboren als boer ergens in de Balkan en werd toen keizer in 527.
hij regeerde voor bijna 30 jaar en los van het bij elkaar brengen van de Romeinse wet,
deed hij ook veel om de glorie van het Romeinse rijk te herstellen.
Hij nam Carthago weer in,
en zelfs Rome van de Gothen,
hoewel niet voor erg lang.
En hij is verantwoordelijk voor het bouwen van een de grootste kerken van altijd-
wat nu een moskee is-
de Hagia Sophia of de Kerk van Sint Wijsheid.
Nadat de vorige kerk bij een sport opstand vernietigd was,
bouwde hij did,
wat met zijn enorme gewelf een symbol werd
voor de welvaart en weelde van zijn rijk.
de Romeinen waren erg goede bouwlieden en ingenieurs
en de Hagia Sophia is geen uitzondering op de regel
een gewelf dat kon tippen aan deze werd nog in geen 500 jaar gebouwd
Maar je zou het niet kunnen verwarren met een Romeinse tempel;
het heeft niet de strengheid of de nadruk op architectuur dat je ziet bij bijvoorbeeld
het Colosseum
En dit gebouw staat op verschillende manieren als symbool voor de manier dat
het Oost Romeinse rijk, zowel Romeins was, als niet.
Maar misschien het meest interessant ding was Justinian ooit deed was
trouwen met een controversieel Theather Persoon als vrouw,
Theodora.
Hey Danica, kunnen we Theodora hier krijgen?
Wow perfect.
Het is grappig hoe getrouwde stellen altijd
op elkaar lijken.
Theodora begon haar carrière als een actrice, danseres, en misschien zelf prostituee voordat ze Keizerin werd.
En het kan zijn dat ze het bewind van haar man gered heeft door hem ervan te overtuigen niet uit te stad te vluchten tijdens
rellen tussen de Blauwen en de Groenen.
Ze was ook de mentor van een eunuch
die later een ongelofelijk belangrijke generaal -
een eunuch's mentor zijn klinkt als een eufemisme,
maar dat is het niet.
En zij vocht voor het vrouwen recht in scheidingen en het houden van bezittingen,
er kwam zelfs een wet door die zei dat
vreemdgaande vrouwen niet geëxecuteerd moesten worden
dus, in het kort,
de Byzantijnen gingen door met het Romeinse nalatenschap
van het keizerrijk en oorlog en wetten 
voor bijna 1000 jaar na Romulus Augustus
uit Rome gedreven werd.
De Byzantijnen spraken misschien geen Latijns, en maar een paar van hun keizers kwamen uit Rome,
maar in bijna alle belangrijke manieren waren het Romeinen. Op misschien een heel belangrijke manier na.
De Byzantijnen volgden een andere tak van Christendom,
een tak die we nu Oosters of soms Grieks Orthodox noemen.
Hoe er een splitsing kwam tussen de Katholieke en Orthodoxe tradities is ingewikkeld-
je kan misschien zelfs Byzantijns zeggen.
Wat voor ons uit maakt is het verschil tussen de kerken,
de belangrijkste doctrine was die over de datum van Pasen,
en de belangrijkste politieke reden was over wie er heerst over wie.
Had ik mijn wie goed daar, Stan?
JA!
In het Westen was er een Paus en in het Oosten was er een Patriarch
De Paus is het hoofd van de Roomse Katholieke Kerk.
He is soort van de regent van god op aarde en hoeft niet te luisteren naar elke andere wereldlijke leider.
En sinds de val Rome,
is er erg veel spanning geweest in West
Europa tussen de Pauzen en Koningen
over wie de echte macht moet hebben.
Maar bij de Orthodoxe kerk hadden ze dat probleem niet
omdat de Patriarch altijd benoemd werd door de Keizer.
Dus het was erg duidelijk wie er de controle over de kerk had,
zo erg dat ze er zelfs een woord voor hadden-ceasaropapisme: Ceasar boven Paus.
Maar het feit dat in Rome er geen keizer was na 476 betekende dat er niemand was om de macht van de
Paus te rivaliseren,
wat de geschiedenis van Europa erg tekende
voor de ongeveer de komende, 1200 jaar.
Dus ik zou zeggen dat op belangrijke manieren,
het Romeinse rijk overleefde voor nog 100 jaar
nadat het Rome verliet,
maar in sommige manieren leeft het nog steeds.
Het overleefd in onze fantasie wanneer we denken aan dit als oost
en dit als west;
Het overleefd in voetbal rivaliteit, wat zijn wortelen heeft in religieuze conflicten;
en het overleefd in het Justiniaanse wetten boek 
wat nog steeds
de basis is voor de meeste burgerlijke wetten in Europa.
Volgende week gaan we praten over het opkomen van de Islam op deze plek...
Hoe heb ik het gedaan, Stan?
Nouja, je kan ze niet allemaal winnen.
Dankjewel voor het kijken.
Crash Course is geproduceerd en geregisseerd door Stan Muller,
onze supervisor wat betreft het script is Danica Johnson,
De show is geschreven door mijn middelbare school leraar
geschiedenis Raoul Meyer en ikzelf en
ons graphische team heet Thought Bubble.
De spreuk van vorige week was 
Aristotelische logica.
Je kan de spreuk van deze week raden of nieuwe suggereren in de Reacties,
daar kan je ook vragen stellen die ons team van geschiedkundigen zullen proberen te beantwoorden.
Bedankt voor het kijken, en zoals we zeggen in mijn geboortestad,
Vergeet niet om geweldig te zijn.
