1 punt |
2 punten |
3 punten |
score |
||
Inhoud |
De informatie in de krant is zeer beperkt. De lezer wordt nauwelijks over het onderwerp geïnformeerd
|
De krant biedt de lezer voldoende informatie over het onderwerp. Alleen deze informatie had wel wat gedetailleerder en uitgebreider gemogen. |
De krant biedt de lezer gedetailleerde informatie het onderwerp. Deze informatie is uitgebreid en geeft zelfs wat extra informatie.
|
|
|
verschil tussen plagen en pesten, cyberpesten, tips en zelf gekozen onderdeel. |
Er ontbreken twee dingen of meer |
Er ontbreekt één ding |
Alles is beschreven
|
|
|
Verschil tussen plagen en pesten. |
Er is geen enkel voorbeeld gegeven. |
Er zijn 1 of meer voorbeelden gegeven. |
Er zijn 3 voorbeelden gegeven. |
|
|
Cyberpesten |
Er is geen enkel voorbeeld gegeven. | Er zijn 1 of meer voorbeelden gegeven. | Er zijn 3 voorbeelden gegeven. |
|
|
Tips |
Er is geen enkel voorbeeld gegeven. |
Er zijn 1 of meer voorbeelden gegeven. |
Er zijn 3 voorbeelden gegeven. |
|
|
Zelf gekozen onderdeel. |
Het is een beetje saai. |
Het is wel oké. |
Heel origineel, heel erg leuk! |
|
|
Lay-out |
De lay-out van de krant had veel beter gekund. De tekst is niet zo goed opgemaakt en er is ook weinig gebruik gemaakt van kleur en foto’s
|
De krant is redelijk goed vormgegeven. Alleen hadden sommige foto’s en/of kleuren wat beter gekund.
|
De lay-out van de krant is super. De krant ziet er aantrekkelijk uit en nodigt de lezer door de mooie lay-out uit om de krant te bekijken.
|
|
|
Schrijfstijl |
De krant was niet prettig om te lezen. Ook de opbouw van de tekst was niet zo goed gekozen |
De krant was goed te lezen. Alleen had de opbouw van de tekst soms wat beter gekund.
|
De krant is fijn om te lezen, de opbouw is duidelijk.
|
|