## bruikbaarheid, betrouwbaarheid en representativiteit

‘Bruikbaarheid van bronnen kunnen vaststellen.’

bruikbaarheid, betrouwbaarheid en representativiteit

Bruikbaarheid: kun je een historische bron gebruiken voor een werkstuk (onderzoek) voor Geschiedenis?

Daarbij moet je ekening houden met de standplaatsgebondenheid van de bronnen

standplaatsgebondenheid:

Met tijd- en plaatsgebondenheid (ook wel aangeduid als ´standplaatsgebondenheid´) wordt bedoeld dat iemand die

vanuit een latere tijd op iets terugkijkt, een ontwikkeling altijd anders interpreteert dan een tijdgenoot die de afloop

niet kent. Men is gebonden aan zijn plaats in de tijd, omdat reizen in de tijd nu eenmaal niet mogelijk is.

Betrouwbaarheid:kan ik geloven wat er staat?

Representativiteit :is de mening van de schrijver een meer algemene mening?

Het begrip relevantie

houdt in dat men zich afvraagt of een bron gegevens kan opleveren die van belang zijn voor het

beantwoorden van de gestelde vraag. Kandidaten moeten bronnen kunnen onderscheiden als relevant of irrelevant.

met het oog op een bepaalde vraag.

Lees eerst de bron.

President Bush van de Verenigde Staten zei in 1997 in een interview voor CNN:

‘ Kinderen in Groot-Brittannië en de VS leren niet meer dat zij bij een atoomaanval onder de schoolbank moeten

duiken. Geen enkele leider van een klein land denkt meer: Eén van die twee gekke supermachten zal ons in een

kernoorlog betrekken. De angst dat elk moment een wereldoorlog kan uitbreken is weg. De wereld is veiliger nu de

Koude Oorlog voorbij is. Mijn veertien kleinkinderen zullen in de 21e eeuw waarschijnlijk in vrede leven. Er is een

nieuwe wereldorde, waarin wij Amerikanen de leiding moeten nemen.’

Wat is de mening van president Bush over de tijd na de Koude Oorlog?

Is deze bron bruikbaar om meer te weten te komen over de ideeën van president Bush?

Leg je antwoord uit.