5. Beoordeling

 

Onvoldoende

Begint er op te lijken

Ruim voldoende

Heel goed

Hoofd- en deelvragen

 

 

 

 

Max. 15 punten.

 

 

 

 

(0-3 punten)

De vragen zijn niet duidelijk en helder opgesteld. Het zijn gesloten vragen. Het niveau is te laag.

(4-7 punten)

De vragen zijn beter opgesteld, maar de kans om een te kort antwoord te krijgen is te groot.

(8-11 punten)

De vragen zijn goed opgesteld, maar het niveau van de vragen kan beter

(12-15 punten)

De vragen zijn goed opgesteld en zou een interessant onderzoek op moeten leveren.

Plan van Aanpak

 

 

 

 

 

Max. 10 punten.

 

 

 

 

 

(0-2 punten)

Het plan van aanpak mist 4 van de 6 punten. De genoemde punten zijn niet goed uitgewerkt.

(3-6 punten)

Het plan van aanpak mist 2 van de 6 punten. De punten kunnen beter worden uitgewerkt.

(7 of 8 punten)

Het plan van aanpak is compleet, maar de punten zijn nog niet geheel goed uitgewerkt.

(9 of 10 punten)

Het plan van aanpak is compleet. Alle punten zijn goed uitgewerkt.

Logboek

 

 

 

Max. 10 punten.

 

 

 

(0-2 punten)

Het logboek mist 2 van de 3 punten en is niet compleet uitgewerkt.

(3-6 punten)

Het logboek mist een punt en is niet uitgewerkt voor elk lid van de groep

(7 of 8 punten)

Het logboek is compleet, maar is nog niet geheel goed uitgewerkt.

(9 of 10 punten)

Het logboek is compleet. Alles is voor elk groepslid goed uitgewerkt.

Uitwerking hoofd- en deelvragen

 

 

 

 

 

Max. 30 punten.

 

 

 

 

 

(0-9 punten)

Het niveau van de antwoorden is te laag. De antwoorden zijn onlogisch en beantwoorden de vragen niet volledig

(10-18 punten)

Het niveau van de antwoorden is iets beter. De antwoorden geven antwoord op de vraag, maar ze zijn niet logisch.

(19-23 punten)

De antwoorden zijn prima. Maar je had wel iets dieper op de vraag in kunnen gaan. Het had iets beter gekund!

(24-30 punten)

De antwoorden zijn volledig en goed. Je hebt je vragen goed onderzocht.

Website

 

 

 

 

 

 

 

Max. 25 punten

 

 

 

 

 

 

 

(0-7 punten)

De informatie is niet verwerkt in je website.

 

Daarnaast ziet hij er niet aantrekkelijk uit en is hij onbegrijpelijk.

(8-15 punten)

De website ziet nog niet aantrekkelijk uit. Je website is nog niet begrijpelijk.

 

De vragen en antwoorden zijn beter verwerkt op je site.

(16-20 punten)

De website ziet er aantrekkelijk uit.

 

Hij is echter nog niet begrijpelijk omdat je vragen en antwoorden onlogisch zijn verwerkt.

(21-25 punten)

Alles valt op zijn plaats. De vragen en antwoorden zijn overzichtelijk verwerkt.

 

De site is aantrekkelijk.

Bronnen:

Bronvermelding / literatuurlijst

 

 

 

 

 

 

Max. 10 punten

 

 

(0-2 punten)

De bronnen en literatuur die je hebt gebruikt zijn (bijna) niet aanwezig.

(3-6 punten)

De bronnen en literatuur zijn aanwezig, maar we komen niet verder met alleen www.google.nl en een titel van een boek.

(7 of 8 punten)

Je internetbronnen en gebruikte literatuur zijn aanwezig, maar nog niet goed weergegeven. Het is onoverzichtelijk.

(9 of 10 punten)

Je bronvermelding / literatuurlijst ziet er prima uit. We kunnen meteen zien waar jij je informatie vandaan hebt.

    100 punten = een 10! ?