|
Onvoldoende |
Voldoende |
Uitstekend |
|
|
Opdracht 1: Biografie
|
Het overzicht is onvolledig / erg verwarrend / nauwelijks te volgen. |
Het overzicht was bijna goed / vrij overzichtelijk / goed maar sommige gegevens klopten niet of ontbraken. |
Je zocht alle gegevens en jaartallen goed op en zette ze in een mooi overzicht. |
|
Opdracht 2: Surrealisme |
Je gaf een onduidelijk / onvolledig overzicht. |
Je gaf een beknopt overzicht van surrealisme; maar enkele belangrijke gegevens ontbraken. Jammer. |
Je gaf een goed overzicht van wat surrealisme is; wat het kenmerkt, wie de voortrekkers zijn,… Proficiat! |
|
Opdracht 3: Werken |
Je zocht te weinig werken (minder dan 10); of ze waren niet van Magritte. De gevraagde gegevens ontbraken. |
Je zocht voldoende kunstwerken van Magritte, maar sommige gegevens bij de werken waren verkeerd of ontbraken. |
Je zocht voldoende werken van Magritte en ook de info die erbij vermeld stond was correct en volledig. Prima! |
|
Opdracht 4: Eigen Magritte |
Je werkte op een zeer onverzorgde manier / je werkte het werk niet af / de vergelijking met een werk van Magritte ontbreekt. / Je hield je niet aan de afspraken qua materiaalkeuze,… |
Je maakte een goede vergelijking met een werk van Magritte, maar de afwerking van het werk kon beter. Hou nog wat meer rekening met tips. |
Je maakte een mooie eigen interpretatie van Magrittes werk; je hield rekening met gegeven tips. Je uitte creativiteit en zorg tijdens het werken. |
|
Opdracht 5: Mapje |
Het mapje bevatte niet alle onderdelen / Slordig / Geen of slechte lay-out / De tekst is verwarrend en niet overzichtelijk / Teveel spellingsfouten. |
Je voldeed bijna aan alle onderdelen/ er was een matige lay-out/ jammer dat er hier en daar iets niet klopte qua zinsbouw of spelling / je mapje zag er redelijk verzorgd uit. |
Het mapje ziet er heel goed en overzichtelijk uit! Goeie lay-out. De informatie is duidelijk en er staan geen (of weinig) spellingsfouten in. Knap! |