5. Beoordeling

De website van een groepje wordt beoordeeld door drie andere groepjes. De website wordt ook beoordeeld door je docent, die gebruik daarbij de beoordeling van je klasgenoten. Je kunt maximaal 90 punten verdienen. Heb je ook een onderzoekje uitgevoerd dan krijg je 10 bonuspunten en kan je dus maximaal 100 punten scoren (cijfer: 10).

In principe krijgen de leden van een groepje hetzelfde aantal punten, in uitzonderlijke gevallen kan een individueel lid meer of minder punten krijgen.

De punten waarop de docent beoordeelt staan hieronder, de leerlingen krijgen ter beoordeling een formulier met een aantal van deze punten.


 

goed

voldoende

matig

Proces

De samenwerking verliep goed en er werd efficiënt gewerkt. De informatie werd in eigen woorden opgeschreven.

De samenwerking verliep niet altijd even goed. Niet altijd werd er voldoende gedaan tijdens de les. De informatie is niet altijd met eigen woorden moeten opgeschreven.

De samenwerking verliep niet goed. Vaak werd er onvoldoende tijdens de les gewerkt. Voor een groot deel leek de tekst zo van internet gekopieerd.

 

15 punten

10 punten

5 punten

 

goed

voldoende

matig

Kwaliteit van de informatie

De informatie is volledig en juist. Uit de informatie blijkt goed oorzaak en gevolg van de milieuproblemen. Er zijn betrouwbare bronnen gebruikt.

De informatie is onvolledig of onjuist. Uit de informatie blijkt onvoldoende oorzaak en gevolg van de milieuproblemen. De bronnen zijn ook niet erg betrouwbaar.

De informatie is onvolledig en onjuist. In de informatie is oorzaak en gevolg niet duidelijk weergegeven. De bronnen zijn niet betrouwbaar.

 

15 punten

10 punten

5 punten

 

goed

voldoende

matig

 Verschillende kanten van de problematiek / Kritische houding

De informatie geeft voldoende verschillende meningen weer. Ook wordt de eigen mening weergegeven. Van de oplossingen wordt naar voor- en nadelen gekeken.

Er wordt alleen een eigen mening gegeven en niet naar mening van anderen gekeken of andersom. Er worden wel oplossingen gegeven, maar niet voldoende aandacht besteed aan voor- en nadelen.

Een wordt maar één kant van het verhaal verteld en niet duidelijk is wat de eigen mening is. Er worden niet voldoende oplossingen aangedragen en ook niet voldoende naar voor- en nadelen gekeken.

 

15 punten

10 punten

5 punten

 

goed

voldoende

matig

Artikelen

Het vereiste  aantal artikelen is gebruikt. De artikelen zijn relevant en de essentie is goed weergegeven.

Meer dan de helft van het vereiste aantal  artikelen die gebruikt zijn, zijn relevant. De essentie is niet altijd goed weergegeven.

Minder dan de helft van het vereiste aantal relevante artikelen is gebruikt en ze zijn niet erg relevant. De essentie is niet goed weergegeven.

 

15 punten

10 punten

5 punten

 

goed

voldoende

matig

Gebruik afbeeldingen en/of filmpje(s)

Het minimale aantal filmpjes is geplaatst, ze passen bij het onderwerp. Er zijn ook passende afbeeldingen geplaatst.

De geplaatste filmpjes zijn minder passend bij het onderwerp. Er zijn weinig afbeeldingen geplaatst.

Er zijn geen filmpjes geplaatst, of ze passen niet bij het onderwerp. Er zijn ook geen afbeeldingen geplaatst.

 

15 punten

10 punten

5 punten

 

goed

voldoende

matig

Lay-out en tekst

De website ziet er over het geheel netjes, overzichtelijk en verzorgd uit. De informatie is begrijpelijk weergegeven. Alle links werken.

De website ziet er over het geheel redelijk uit. Hier en daar was de informatie niet altijd begrijpelijk weergegeven. Niet alle links werken.

De website ziet er een beetje rommelig uit. Het verhaal was verwarrend. Ook zaten er nogal wat spellingsfouten in. Veel links werken niet.

 

15 punten

10 punten

5 punten

Onderzoekje

Bonus: 10 punten

Totaal

Maximaal: 100 punten

Cijfer  maximaal: 10