## Verantwoording in wetenschappelijke publicaties

Transparantie en betrouwbaarheid zijn twee belangrijke eisen waar een wetenschappelijke publicatie aan moet voldoen. Wat erin staat is niet per se waar, maar moet wel controleerbaar en onderbouwd zijn. Van de lezer wordt een kritische houding verwacht.

Bronvermeldingen
Kenmerkend voor wetenschappelijke teksten is dat er veelvuldig wordt verwezen naar andere bronnen. Door de bronvermeldingen is duidelijk wat eigen werk is en wat is gebaseerd op het werk van anderen.

Maak je in je paper gebruik van andermans werk? Dan moet je ook als student vermelden waar de informatie die je presenteert vandaan komt, zodat de lezer zelf kan checken of wat je zegt klopt.

Er zijn meerdere manieren hoe in een tekst naar bronnen wordt verwezen:

- tussen haakjes: auteur + jaartal + eventueel paginanummer(s);
  Onderzoek in verschillende Europese landen toont aan dat sociale ongelijkheid in onderwijsloopbanen hardnekkig is (Breen 2009).

- via een nummertje naar een voetnoot of eindnoot;
  Onderzoek in verschillende Europese landen toont aan dat sociale ongelijkheid in onderwijsloopbanen hardnekkig is1.

- tussen haakjes: een nummer dat naar de literatuurlijst verwijst.
  Onderzoek in verschillende Europese landen toont aan dat sociale ongelijkheid in onderwijsloopbanen hardnekkig is (1).

Voetnoten staan onderaan de pagina, eindnoten aan het eind van een hoofdstuk of artikel. In noten staat soms alleen auteur + jaartal + paginanummer, soms de hele bron.

Met behulp van de bronvermeldingen in de tekst, kun je in de literatuurlijst (ook wel bibliografie of referentielijst) alle gegevens opzoeken over de bronnen die zijn zijn gebruikt. Je kunt dan eventueel zelf de bron raadplegen en controleren of de informatie klopt.