Hoewel generatieve AI soms lijkt op een zoekmachine, is het geen betrouwbare tool voor serieus literatuuronderzoek. Dat komt doordat deze tools meestal geen toegang hebben tot recente wetenschappelijke artikelen, en ook niet tot grote wetenschappelijke databanken. De informatie die je krijgt, is vaak verouderd (meestal van vóór 2020) en AI kan zelfs bronnen verzinnen die helemaal niet bestaan.
Het vinden van zoektermen of synoniemen voor je zoekstrategie.
Een eerste oriëntatie op een onderwerp.
Het herformuleren van je zoekvraag of uitleg vragen over moeilijke begrippen.
Geen toegang tot actuele wetenschappelijke literatuur.
Geen toegang tot betrouwbare databanken zoals Scopus, Web of Science of PubMed.
Kans op verzonnen of incorrecte referenties.
Inhoud is niet controleerbaar of transparant (je weet niet waar de informatie vandaan komt).
Niet geschikt voor het doen van een grondige of systematische literatuursearch.
De Universiteit Utrecht heeft een overzichtspagina over AI-tools en hun toepassingen in het onderwijs:
LibGuide over AI-tools van de UU
Kortom: gebruik AI-tools slim en bewust. Voor serieus literatuuronderzoek blijft zoeken in wetenschappelijke databanken de meest betrouwbare methode. Twijfel je? Vraag hulp aan een informatiespecialist of je docent.