## III. Check de bron.

### Je kunt bepalen of informatie betrouwbaar is door te kijken met welk doel de informatie geschreven is. Is het geschreven als entertainment? Of om te overtuigen? Of te informeren over een bepaald onderwerp?

Eén van de mythes (= hardnekkig verhaal, dat niet waar is) waar Sarah Hulsmans op in gaat is die van het meten van de temperatuur, zodat de vrouw weet wanneer ze wel of niet vruchtbaar is (de temperatuur geeft aan of de ovulatie plaatsvindt). Ze zegt daarover het volgende:

"Op zich is die informatie niet fout en het zou een alternatief voor het innemen van hormonen kunnen zijn. Alleen gaat het wel uit van een grote nauwkeurigheid. Je moet je temperatuur bijvoorbeeld altijd op hetzelfde moment van de dag meten en als je bijvoorbeeld een kater hebt na het drinken, heeft dat ook weer invloed op de resultaten van die meting."

Volgens Hulsmans is het wel goed dat jonge vrouwen op sociale media alternatieven zoeken voor de pil en het debat erover zo ook op gang komt. "De pil heeft in het verleden een grote vrijheid gegeven aan veel vrouwen. Maar nu komen er ook vragen over de werking en de effecten ervan op ons lichaam. Dat is op zich geen slechte beweging."

Ook op KRO-NCRV-platform Pointer wordt ingegaan op de temperatuurmethode. Daaruit blijkt dat deze strategie, samen met andere 'natuurlijke' anticonceptiemethoden, steeds populairder wordt.