Artikelen beoordelen

Het beoordelen van een artikel lijkt erg op het beoordelen van een boek. Het belangrijkste verschil is dat de onderzoeksvragen die behandeld worden in een artikel, vaak specifieker dan bij een boek.

Relevantie

Aansluiting bij vraag en doel

  • Geeft de informatie antwoord op de vragen die je hebt?
  • Sluit de informatie aan bij de vragen die je hebt en/of bij de doelgroep waarvoor je schrijft?
  • Sluit een artikel als informatievorm aan op je informatiebehoefte?
Volledigheid
  • Geeft het artikel een volledig beeld. Zijn meer bronnen nodig?
Actualiteit
  • Hoe actueel moet de informatie zijn, gezien je onderzoek?
  • Wat is het jaar van uitgave?
  • Kun je verwachten dat er inmiddels recentere ontwikkelingen zijn?
  • Als er verwezen wordt naar andere bronnen; hoe recent zijn deze?

 

Betrouwbaarheid

Autoriteit
  • Wie is de auteur en welke autoriteit heeft deze?
  • Wat is de achtergrond van de auteur?
  • Heeft de auteur al vaker iets gepubliceerd?
  • Hoort de auteur bij een onderzoeksinstelling of organisatie?
  • Met welke bedoeling heeft de auteur het artikel geschreven?
  • Heeft het artikel peer review ondergaan?
  • Wordt het artikel door andere wetenschappers geciteerd?
Juistheid
  • Kloppen de feiten in het artikel?
  • Worden meningen onderbouwd?
Objectiviteit
  • Wordt de informatie objectief weergegeven
  • Bevat het artikel vooral feiten of meningen?
  • Wat is het doel van het artikel? Informatief, opiniërend, amusement, commercie...
Kwaliteit tijdschrift
  • Hoe ziet het eruit, door wie is het uitgegeven?
Controleerbaarheid
  • Zijn de feiten of gegevens controleerbaar?
  • Kloppen de bronvermeldingen? Wat zijn de bronnen?

 

Voorbeeld

Voorbeeld artikel Voorlichtingsmateriaal

Je schrijft een verslag over voorlichtingsmateriaal voor jongeren. Je hebt het artikel Gedrag veranderen? Verstop je boodschap met daarin een interview met een hoogleraar jongerencommunicatie gevonden in het tijdschrift Jeugd en Co uit April 2016 (Volume 10, Issue 2, pp 16–19).


Relevantie

Betrouwbaarheid

Conclusie

Als je voor je verslag gebruik moet maken van wetenschappelijke bronnen, dan voldoet dit artikel niet aan die eis. Het bevat wel interessante informatie dus als je er ideeën uit overneemt voor in je verslag, zorg dan wel dat je er netjes naar verwijst, anders is er sprake van plagiaat.