Hoe bepaal je de waarde van een boek? Boeken op je boekenlijst zijn al beoordeeld door je opleiding. Waarschijnlijk is de auteur bekend en gewaardeerd en sluit dit boek perfect aan bij de lessen. Maar hoe beoordeel je nu zelf een boek? Zoals eerder genoemd let je op relevantie en betrouwbaarheid.
Relevantie
Aansluiting bijvraag en doel
Sluit de informatie aan bij de vragen die je hebt en/of bij de doelgroep waarvoor je schrijft?
Is een boek als informatiedrager geschikt voor je informatiebehoefte?
Geeft het boek een algemeen beeld weer?
Voldoet het niveau aan je eisen? Let hierbij ook op autoriteit.
Volledigheid
Geeft het boek een volledig beeld of zijn meer bronnen nodig?
Actualiteit
Is actuele informatie van belang voor jouw onderzoek?
Wat is het jaar van uitgave?
Is dit de meest recente druk?
Zou je kunnen verwachten dat er inmiddels recentere ontwikkelingen zijn?
Als er verwezen werd naar andere bronnen, hoe recent zijn deze?
Betrouwbaarheid
Autoriteit
Wie is de auteur en welke autoriteit heeft deze persoon?
Wat is de achtergrond van de auteur en deze al vaker iets gepubliceerd?
Is er sprake van een redactie of redacteur?
Met welke bedoeling heeft de auteur het boek geschreven?
Juistheid
Kloppen de feiten in het boek?
Worden meningen onderbouwd met feiten?
Objectiviteit
Wordt de informatie objectief weergegeven?
Bevat het boek vooral feiten of meningen?
Wat is het doel van het boek? Informatief, opiniƫrend, amusement...
Kwaliteit boek
Ziet het boek er professioneel uit? Wie heeft het uitgegeven?
Heeft de auteur gebruik gemaakt van wetenschappelijke bronnen? Een boek met een korte literatuurlijst zonder wetenschappelijke bronnen is waarschijnlijk niet geschikt
Dit overzichtsboek legt begrippen en theorieƫn uit. Verschillende hoofdstukken en paragrafen sluiten goed aan bij je vragen. Ook het niveau sluit goed aan.
De informatie in het boek lijkt vrij volledig en geeft veel achtergrondinformatie.
Betrouwbaarheid
De auteur is een wetenschapster die aangesteld is bij een universiteit. Ze heeft meerdere boeken en artikelen geschreven en wordt goed door anderen geciteerd. Het boek zelf is ook een aantal keer geciteerd.
Het is een leerboek, speciaal geschreven voor studenten. Dat is niet erg, maar zorg wel dat je in je verslag andere bronnen opneemt die meer gericht zijn op andere wetenschappers. De uitgever is geen hele bekende uitgever, maar het is wel een wetenschappelijke uitgever. Als je op hun website kijkt, zie je onder andere dat ze samenwerken met universiteiten, en ook de opmaak en indeling van het boek zien er professioneel uit.
De literatuurlijst ziet er grondig uit met boeken van wetenschappelijke uitgevers, en recente peer reviewed artikelen. In de tekst wordt verwezen naar deze lijst, controle van de tekst is dus mogelijk.
Conclusie
Het is op alle punten een goed boek om te gebruiken.