2.1 Mening, feit en vooroordeel

 

Aan het einde van deze opdracht:

  1. Kun je vertellen wat een feit is
  2. Kun je vertellen wat een mening is
  3. Kun je vertellen wat een argument is
  4. Kun je bij het horen van een uitspraak benoemen of het een feit, een mening of een vooroordeel is
  5. Kun je vertellen aan welke drie voorwaarden een goede mening moet voldoen.

 

Belangrijke begrippen

Als je zegt wat je ergens van vindt, dan geef je je mening.

Voor een goede mening zijn 3 dingen nodig:

“Jongeren drinken de laatste 10 jaar meer alcohol.” Dat is iets wat onderzocht is en dit was de uitkomst, dat is dus waar en gecontroleerd, dus het is een feit.

Je kunt ook je mening geven zonder dat je weet wat er precies gebeurd is, dat noemen we een vooroordeel. Een vooroordeel is een oordeel over iets of iemand, zonder dat je de feiten kent.

"Latifa is Surinaamse, dus ze komt vast te laat.” Dit is een vooroordeel. Je weet helemaal niet of Latifa te laat komt.

Als twee vrienden van je ruzie hebben, kun je beter niet bepalen wat je ervan vindt als je maar van een vriend hebt gehoord wat er is gebeurd. Nadat je ze allebei hebt gesproken, kun je beter bepalen wat je van die ruzie vindt, of wie er (volgens jou) gelijk heeft.

Vaak begint je argument met want of omdat.

Ik vind dat het de eigen schuld is van de jongen dat hij aangereden is door die vrouw (mening), want die vrouw probeerde alleen maar haar tas terug te krijgen, hij had van haar spullen moeten afblijven (argument).

Als je mensen wilt overtuigen dat jouw mening goed is, zul je je mening altijd moeten uitleggen. Dat doe je met argumenten. Als je argumenten feiten bevatten (dingen die waar zijn en te controleren zijn), dan is je argument nóg beter.

De opdrachten

 

Opdracht 2.1.1
Schrijf van onderstaande zinnen op of het een feit, een mening of een vooroordeel is:
1. Een tasjesdief die doodgereden wordt heeft het zelf verdiend
2. Vrouwen kunnen niet leidinggeven
3. In Nederland mag je niet voor eigen rechter spelen
4. Dikke mensen zijn gezellig
5. GTST is de best bekeken soap
6. Elke dag verse groente eten is gezonder dan patat
7. Nick en Simon zijn de beste zangers volgens de Telegraaf
8. Afrikaanse hardlopers zijn sneller dan Europese
9. Een verdachte van terrorisme moet naar zijn eigen land worden teruggestuurd
10. Het is verboden iemand te vermoorden
11. De doodstraf zou moeten worden toegestaan

 

Opdracht 2.1.2
Bedenk bij de volgende meningen een argument:
1. Maatschappijleer is een heel nuttig vak, omdat….
2. Leerlingen zouden veel minder lesuren per dag moeten hebben omdat…..
3. Leerlingen mogen naar school aantrekken wat ze willen, omdat….

 

Opdracht 2.1.3
Nu draaien we de meningen van opdracht 3 om, bedenk dus nu een argument bij de tegenovergestelde mening:
1. Maatschappijleer moet worden afgeschaft, omdat….
2. Leerlingen moeten meer lesuren per dag krijgen, omdat…
3. Leerlingen moeten voortaan in uniform op school komen, omdat…

 

Opdracht 2.1.4
Hieronder zie je vooroordelen staan. Leg uit waarom het vooroordelen zijn:
1. Nederlanders kunnen niet dansen
2. Rokers hechten geen waarde aan hun gezondheid
3. Er is helemaal niks te doen in Nieuw Vennep

 

Lees het onderstaande artikel voordat je opdracht 2.1.5 gaat maken.

VLUCHTELINGEN HELPEN? 3000 EURO BOETE

12 maart 2016

Vluchtelingen helpen, dat is toch hartstikke goed? In Denemarken denken ze daar heel anders over. Een lift geven aan Syrische asielzoekers kan je zomaar duizenden euro's kosten.

Honderden Syrische vluchtelingen liepen in september vorig jaar over de snelwegen in Denemarken. Ze waren vanuit Duitsland op weg naar Zweden, in de hoop daar onderdak te vinden.

Weinig gastvrij
In Denemarken blijven, dat zou toch niet lukken. De rechtse regering daar heeft het niet zo op vluchtelingen. Ze kosten 'toch alleen maar geld' en stellen zich daarom weinig gastvrij op. Eind vorig jaar voerden ze zelfs de regel in dat dure spullen van vluchtelingen mochten worden afgepakt.
Niet helpen
Maar dat is niet de enige maatregel om de toestroom van vluchtelingen te stoppen. Volgens de Vreemdelingenwet is het voor de Denen ook verboden om op eigen houtje vluchtelingen te helpen.

Dat wist de Deense schrijfster en activiste Zornig Andersens niet. Toen zij in september langs de enorme groep vluchtelingen reed, besloot ze wat te doen. 'Ik kon niet met een lege auto naar huis gaan',vertelde ze achteraf. Ze nam vier volwassenen en twee kinderen mee in de auto. De Deense tv, die ook ter plaatste was, interviewde Andersens over haar goede daad.
Mensensmokkel
De Deense rechter zag dat ook. Die besloot alleen dat die goede daad mensensmokkel was. Het vervoeren van mensen zonder verblijfsvergunning is namelijk door de wet verboden. En dus volgde een boete van 3000 euro.

Kritiek
In Europa, maar ook in Denemarken zelf, wordt het strenge beleid van de regering bekritiseerd. Premier Rasmussen trekt zich er weinig van aan. Hij hoopt er met campagnes en strenge regels voor te zorgen dat de vluchtelingen in Duitsland blijven, of doorreizen naar buurland Zweden.

Opdracht 2.1.5
➜ Wat is jouw mening over de beslissing van de rechter om mevrouw Andersen een boete te geven? Waarom vind je dat?
➜ Bedenk nu of jij vluchtelingen zou willen helpen. Moet Europa nog meer vluchtelingen uit Syrië toelaten? Bedenk twee argumenten vóór en twee argumenten tegen.
➜ Zoek iemand op die deze quest ook maakt. Je gaat een klein debat uitvoeren. Eerst neem jij de rol van tegenstander aan en benoemt jouw mening met de argumenten en je klasgenoot neemt de rol van voorstander aan en benoemt zijn/haar mening met argumenten. Jullie wisselen van rol en gaan nog een debat aan. Jullie moeten hier een spraakopnamen of een video van maken.

Let op: Heb respect voor elkaars mening, gebruik alleen argumenten, praat netjes en luister goed naar elkaar.

 

➜ Zet de opdrachten en jullie opnamen in Seesaw en Egodact.
➜ Vraag feedback aan de coach M&M voor de opdrachten die je tot nu toe hebt gemaakt.