Een interview houden gebeurt niet alleen door journalisten, maar ook door onderzoekers. Sommige dingen kun je namelijk niet opzoeken in een boek. Voor een onderzoek interview je bijvoorbeeld ervaringsdeskundigen of experts. In een van de bloX die bij deze Quest horen, interview je een expert.
Stappenplan INTERVIEW
VOOR het interview:
Het is belangrijk dat je van tevoren goed weet wat het doel is van je interview (wat wil ik weten? wat doe ik met het resultaat?).
Maak van tevoren een lijst met 5 vragen. Verdiep je in degene die je interviewt. Welke vragen zou diegene specifiek kunnen beantwoorden? Waar heeft hij/zij veel verstand van?
Daarna bedenk je de concrete vragen of aandachtspunten. Je kunt open ('Hoe ziet u...?') en gesloten vragen ('Bent u het eens met...?') stellen. Open vragen geven je gesprekspartner alle ruimte om te antwoorden. Gesloten vragen leveren antwoorden op als 'ja' en 'nee'. Je bent dan snel uitgepraat, of moet doorvragen.
TIJDENS het interview:
maak aantekeningen! Stel een vraag tegelijk.
Vraag door als iets niet duidelijk is: 'hoe bedoelt u dat?', 'kunt u dat uitleggen met een voorbeeld?'
Laat merken dat je luistert. Dit kan door te reageren of een deel van het antwoord te herhalen.
NA het interview:
Sluit netjes af en bedank de geïnterviewde. Werk je aantekeningen meteen uit.
De antwoorden werk je uit tot een lopend verhaaltje van ca. 100-150 woorden. Dus NIET zo: Janny zei: 'ik vond dit opvallend, want...'
maar WEL zo:PsycholoogJanny Janssen gaf aan dat dit opvallend is, om verschillende redenen. Ten eerste ...'
(naar: Talencentrum, rug.nl)
➜ Plaats je interview met een expert in Seesaw.
➜ Kopiëer de link van je Seesaw-post en plak die in je logboek in Egodact.
Beschouwing (opdracht 2)
Nu je een aantal bronnen hebt gehoord, gezien en gelezen, weet je al wat meer over mentale gezondheid van jongeren. Misschien had je er zelf ook al een mening over, of misschien helemaal niet. In deze verwerkingsopdracht ga je een korte beschouwing schrijven van 100 woorden, bij een van de gelezen/bekeken bronnen. TIP: de expert die je hebt geïnterviewd (of nog gaat interviewen), is ook een bron.
denk eerst na over het volgende vraagstuk: 'Moet er meer in de mentale gezondheid van jongeren worden geïnvesteerd?'
Wat vind jij van wat je gelezen of bekeken hebt in de bronnen?
kies twee voorbeelden uit de afgelopen tijd die de lezer heel goed over dat vraagstuk informeren, en er twee kanten van laten zien: welke gebeurtenis of welk feit geeft de lezer te denken dat er niet hoeft te worden geïnvesteerd, welke gebeurtenis of welk feit geeft de lezer te denken dat het wél moet? Gebruik hiervoor de bron, een andere, eigen bron en misschien wel jouw eigen ervaring;
beschrijf de twee gebeurtenissen, dit is het begin van je beschouwing;
schrijf een afronding van je beschouwing, waarin je laat doorschemeren welke gebeurtenis of welk feit voor jou het belangrijkst is, en het beste aangeeft wat er in de toekomst moet gebeuren.
(schrijfakademie.nl)
➜ Plaats je korte beschouwing in Seesaw.
➜ Kopiëer de link van je Seesaw-post en plak die in je logboek in Egodact.