Er is natuurlijk ook een zwarte kant aan de Gouden Eeuw. Niet alles is alleen maar rozenkleur en maneschijn. De Gouden Eeuw bracht ongelofelijk veel rijkdom met zich mee. Kunstenaars konden zich ontwikkelen, rijke mensen lieten zichzelf schilderen of beeldhouwen. Maar ten welke kosten? Wie gingen er ten onder? Natuurlijk werd, zoals eerder besproken, de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter. Maar dit stukje gaat niet over het effect van de Gouden Eeuw in Nederland. Dit focust zich op het buitenland. Je hebt vast wel de discussies meegekregen die de afgelopen zomer kwamen oplaaien. De Black Lives Matter beweging voedde zich met onze wandaden die we hebben gepleegd honderden jaren geleden. Mijn doel is om door middel van deze pagina jullie een beeld te geven van de inhumane acties die de Republiek gepleegd heeft in de Gouden Eeuw. Ik wil dan, dat jullie daarna onderin de pagina via de link jullie mening erover geven. Weet wel dat het een mening is, dus er zijn geen goede of foute antwoorden. Maar er is één uitzondering. Je moet je mening onderbouwen. Je kan niet zoiets zeggen als 'ja, want dat is zo'. Nee, geef argumenten wáárom je juist iets vindt.
Zoals eerder vermeld in het kopje "VOC" gebruikten de Nederlanders ongelofelijk veel geweld tegen de bevolking en tegen de vijand. Een voorbeeld die ik hierbij ga geven is het geweld op het eiland Banda. Banda was een eiland dat veel nootmuskaat had. De Republiek kocht dat nootmuskaat in, maar het probleem was dat de Engelsen bereid waren om veel meer voor de nootmuskaat te betalen dan de Nederlanders deden. Maar de Nederlanders verboden de Bandanezen om met hun te handelen. Dit liep tot erg grote frustraties op, nadat er enkele moorden werden gepleegd aan het kamp van de Nederlanders en Bandanezen was Jan Pieterszoon Coen er klaar mee. Hij schreef een brief aan de Staten-Generaal waarin er stond dat hij het maar eens tijd vond dat het eiland Banda nieuwe inwoners kreeg. Dus werden alle 15.000 inwoners van het eilanden Banda vermoord, verdreven of als slaaf gemaakt. (archief, 2021)
Dit is slechts een enkel voorbeeld waar de Nederlanders toe in staat waren om te zorgen dat hun het monopolie hadden om handelswaar. De Nederlanders pleegden veel meer moorden in het Oosten. Ook hadden ze er een handje van om te handelen in slaven.
In het Oosten werd gehandeld in duizenden slaven. Die werkten op de scheepswerf (waar schepen werden gebouwd), op plantages of als bijzit (een vrouw die samenwoont met een witte man). Maar de WIC is de voorstander als het gaat om slavenhandel. Er was namelijk een netwerk van slavenhandel opgericht. Vanuit Amsterdam werd er in Afrika slaven gekocht in ruil voor goud of andere handelswaar. Die slaven werden toen verkocht in Zuid-Amerika en Amerika in ruil voor goud, pelsen en dergelijke. Dan gaat de boot weer terug in Nederland en worden alle goederen weer uitgeladen en weer verkocht. Dit netwerk heet de Trans-Atlantische slavenhandel. (Historiek, 2019) Er zijn enorm veel slaven verkocht in die periode. Vele slaven stierven alleen al op de boot door ondervoeding en mishandeling.
Het laat zien dat de Republiek bereid was om over ruggen van arme mensen te gaan en door middel van uitbuiting geld te verdienen. De Gouden Eeuw heeft een heel erg donker randje en dit zijn slechts voorbeelden van hoe het eraan toe gaat. Je zou een eigen wikiwijs kunnen vullen met de wandaden die de Republiek gepleegd heeft. Nu is de vraag aan jullie. Wat is jullie mening, moet de naam blijven of vind je dat die veranderd moet worden en zo ja, naar wat?
https://padlet.com/timhagen97/syo1iirszhnh003a