## Kenmerken maatschappij

De 4 kenmerken

In aardrijkskunde kijken we altijd met 4 verschillende oogpunten naar een maatschappij. Dit om op bepaalde manieren conclusies te kunnen trekken over een land, probleem of vraagstuk. Zo kunnen we bijvoorbeeld met deze oogpunten concluderen dat Gambia een arm land is.

Deze 4 oogpunten zijn:

- Demografische kenmerken
- Economische kenmerken
- Sociale kenmerken
- Politieke kenmerken

Demografische kenmerken

Aller eerst beginnend met de demografische kenmerken dan kijken we eigenlijk naar hoe de bevolking in elkaar zit. Zo kijken we bijvoorbeeld naar de bevolkingsopbouw, hoeveel kinderen, vrouwen, mannen etc. Dan kunnen we bijvoorbeeld de conclusie trekken of er vergrijzing optreedt (steeds ouder wordende bevolking) of Vergroening (een aanzienlijk jonge bevolking). Ook kijken we met demografische kenmerken naar de alfabetisme, aantal dokters per 1000 mensen of de levensverwachting. Aan de hand van de antwoorden op deze vragen zoals 50% analfabeet, 0 dokters per 1000 inwoners en levensverwachting 67 jaar kunnen we vast leggen dat het land onder ontwikkelt is. Deze demografische kenmerken kan je dus goed vergelijken met ontwikkelingskenmerken, alleen mist het koopkracht stukje.

Economische kenmerken

Hier komt koopkracht wel aanbod. Economische kenmerken is eigenlijk alles wat met geld te maken heeft. Wat is de welvaart, inflatie, koopkracht, BNP, BNP per hoofd, hoeveel mensen leven er in armoede? etc. Het is vanzelfsprekend om te kijken naar een land als Gambia met een Economisch oogpunt, dit deed Senegal ook toen zij niet samen wilden voegen met Gambia door het achterblijven van bijvoorbeeld de koopkracht en BNP per hoofd. Hierdoor kon Senegal, maar ook wij, concluderen dat Gambia een arm en onderontwikkelt land is.

Sociale kenmerken

Sociale kenmerken zijn ook niet lastig om te zien, maar wel lastig om te bepalen of dit bij een arm of rijk land hoort. Vaak kijken we hier dan naar de normen en waarden van een bepaald land, of het geloof en feestdagen. Nou is Gambia Islamtisch, net als veel andere armere landen. Maar de Islam heeft daar niets mee te maken, dat is gewoon toeval. In armere landen zien we dan ook vaak dat de doodstraf nog iets normaals is, komt dit dan door de normen, waarden, geloof of is dit een bijwerking van het zijn van een arm land? Hierover zal nooit 1 antwoord komen waardoor aan de hand van sociale kenmerken je niet direct kan bepalen of een land arm is of niet, maar wel of het ''achter loopt'' op onze westerse normen en waarde.

Politieke kenmerken

Hierbij kijken we naar de bestuursorganen en hoe het land eruit ziet. Is het een vrij land? Kunnen de journalisten vrij hun vragen stellen en onderzoek doen, hoe zit het met de bevolking? Kan de bevolking gaan en staan waar hij of zij wilt, en zeggen wat hij wilt? Is het een democratisch land, een dictatuur of monarchy (land bestuurt door koning, niet belangrijk voor toets)? En is er veel corruptie?

Als we bijvoorbeeld naar Gambia kijken dan zien we dat het een democratisch land is, hierdoor achten wij het al als een meer ontwikkelt land omdat voor ons de norm democratisch iets goeds is. Zo zou op dit vlak Belarus (Wit-Rusland) achter lopen omdat zij nog een dictator hebben (alleen heerser). Het is dus belangrijk om ook naar de politieke kenmerken te kijken of een land onderontwikkelt is en vooral veilig en vrij. Hierdoor kijken we dus ook altijd met een politieke bril.