Lees de onderstaande tekst.
Jasper zit in de klas en hij verveelt zich. Hij besluit van een blaadje uit zijn schrift een vliegtuigje te vouwen. Zijn vriend, die naast hem zit, daagt hem uit het vliegtuigje door de klas gooien. Jasper twijfelt, maar laat zich overhalen. Meneer Van Dalen staat immers toch met zijn rug naar de klas toe. Jasper gooit het vliegtuigje, net op het moment dat de docent zich omdraait. Met een mooie boog vliegt het vluigtuigje naar voren en land met de punt op het voorhoofd van meneer Van Dalen. Jasper moet voor straf drie uur nablijven. Het was dus niet zo verstandig van Jasper om zich over te laten door zijn vriend om het vliegtuigje te gooien. |
De conclusie is dat het niet verstandig was van Jasper om dat vliegtuigje te gooien. Deze conclusie kun je trekken op basis van alle informatie die daarvoor in de tekst gegeven wordt. In deze tekst is sprake van een concluderend verband. Het signaalwoord dat dit verband in deze tekst aangeeft is 'dus'. |
|
Je zou het signaalwoord 'dus' ook door een van de andere signaalwoorden kunnen vervangen. De laatste zin wordt dan bijvoorbeeld:
Vandaar dat het niet zo verstandig van Jasper was om zich over te laten door zijn vriend om het vliegtuigje te gooien.
Uit dit alles blijkt dat het niet zo verstandig van Jasper was om zich over te laten door zijn vriend om het vliegtuigje te gooien.
Alles overziend was het niet zo verstandig van Jasper om zich over te laten door zijn vriend om het vliegtuigje te gooien.
Het verschil
Je hebt deze tekst al gelezen bij het samenvattend verband of je gaat dit nog doen.
Alleen het einde van de twee teksten is anders.
Bedenk of je goed het verschil snapt tussen de verschillende eindes van de twee teksten. Als je dit begrijpt, ken je dus het verschil tussen een concluderend verband en een samenvattend verband.