Beoordeling

 

beoordelingscriteria 

Onderdelen

Goed

Voldoende

onvoldoende

Presentatie

De presentatie was duidelijk en goed te begrijpen. De presentatie was informatief, overtuigend, creatief, en gebruikt alle onderdelen van het project.

Hier en daar was de presentatie wat rommelig. Je had meer dingen moeten laaten zien. Sommige zaken die zijn besproken waren niet ver genoeg uitgediept.

Het leek wel of de presentatie nauwelijks was voorbereid. Er is weinig tot niets gebruikt om te laten zien. Het was verwarrend en moeilijk te volgen.

Logboek

Uit het logboek blijkt dat je hebt begrepen waar het om gaat en voldoende informatie hebt opgezocht om een besluit te nemen.

Het logboek is hier en daar onsamenhangend. Er wordt van het onderwerp afgeweken. De informatie is soms moeilijk te volgen.

Het logboek was niet duidelijk, verwarrend en het ontbrak aan voldoende informatie om tot goede besluiten te komen.

Tekst

Stellen en spellen

Geen spelfouten en de zinnen kloppen. Puntne, komma’s, hoofdletters, het klopt allemaal.

Sommige woorden zijn verkeerd gespreld of verkeerd gebruikt. Ook kloppen hier en daar de zinnen niet.

Veel  spellingsfouten en slecht oplopende zinnen.

 

Doorlopen onderzoekscyclus

 

Jullie hebben de onderzoekscyclus goed belopen en hebben bij elk punt een duidelijke beschrijving staan in het logboek.

Jullie hebben de onderzoekscylcus redelijk goed belopen. Er is soms een stap overgeslagen en er wordt in het logboek niet diep genoeg in gegaaan op de punten.

Jullie hebben de onderoekscyclus niet tot nauwelijks belopen. De punten zijn niet duidelijk in het logboek en niet verdiepend.