beoordelingscriteria
Onderdelen |
Goed |
Voldoende |
onvoldoende |
Presentatie |
De presentatie was duidelijk en goed te begrijpen. De presentatie was informatief, overtuigend, creatief, en gebruikt alle onderdelen van het project. |
Hier en daar was de presentatie wat rommelig. Je had meer dingen moeten laaten zien. Sommige zaken die zijn besproken waren niet ver genoeg uitgediept. |
Het leek wel of de presentatie nauwelijks was voorbereid. Er is weinig tot niets gebruikt om te laten zien. Het was verwarrend en moeilijk te volgen. |
Logboek |
Uit het logboek blijkt dat je hebt begrepen waar het om gaat en voldoende informatie hebt opgezocht om een besluit te nemen. |
Het logboek is hier en daar onsamenhangend. Er wordt van het onderwerp afgeweken. De informatie is soms moeilijk te volgen. |
Het logboek was niet duidelijk, verwarrend en het ontbrak aan voldoende informatie om tot goede besluiten te komen. |
Tekst Stellen en spellen |
Geen spelfouten en de zinnen kloppen. Puntne, komma’s, hoofdletters, het klopt allemaal. |
Sommige woorden zijn verkeerd gespreld of verkeerd gebruikt. Ook kloppen hier en daar de zinnen niet. |
Veel spellingsfouten en slecht oplopende zinnen.
|
Doorlopen onderzoekscyclus
|
Jullie hebben de onderzoekscyclus goed belopen en hebben bij elk punt een duidelijke beschrijving staan in het logboek. |
Jullie hebben de onderzoekscylcus redelijk goed belopen. Er is soms een stap overgeslagen en er wordt in het logboek niet diep genoeg in gegaaan op de punten. |
Jullie hebben de onderoekscyclus niet tot nauwelijks belopen. De punten zijn niet duidelijk in het logboek en niet verdiepend. |