AI kan je helpen om bronnen te zoeken, maar kan niet beoordelen of de gevonden bronnen nuttig zijn voor je onderzoek. AI kan je wel helpen bij het slim lezen van bijvoorbeeld wetenschappelijke artikelen. Zo kun je een artikel in ChatGPT laden en het vragen om dat artikelen samen te vatten, of te herformuleren in toegankelijkere taal.
Daar kleven wel wat bezwaren aan. De tekst die je aan bijvoorbeeld ChatGPT geeft, wordt op zijn beurt weer gebruikt om het taalmodel te trainen. Dat kan botsen met de auteursrechten op die tekst. Bij de meeste chatbots kun je bij de instellingen aangeven of je je opdrachten wel of niet wilt laten gebruiken om het taalmodel verder te trainen. Kijk hiernaar voor je een tekst invoert.
Je kunt ook de HvA-chat gebruiken: dan weet je zeker dat je wat betreft auteursrechten goed zit.
Kijk ook uit voor “hallucinaties”: een AI-tool heeft geen begrip van de tekst die hij moet verwerken. Je zou zomaar een foutieve samenvatting of herformulering van die tekst kunnen krijgen.
Heb je AI gebruikt om een antwoord te formuleren met behulp van bronnen, dan blijft de inhoudelijke beoordeling wel iets om aandacht aan te besteden. Door de manier waarop de chatbot de bronnen zoekt en verwerkt, kun je maar moeilijk achterhalen waar het antwoord precies vandaan komt (meer hierover heb je kunnen lezen in de introductie). Check dus in alle gevallen de bronnen zelf!