Opdracht: brief van de uitgever
Titel: de pelikaan
Auteur: Martin Michael Driessen
Geachte Meneer Driessen,
We willen u als eerst bedanken om voor de uitgeverij Akin te hebben gekozen. Ik en mijn team waren erg enthousiast met uw verzoek om uw boek te publiceren. We hebben uw werk binnengekregen, maar helaas moet ik u teleurstellen. Ik en mijn team vonden dat er wel aantal punten waren die beter konden, hierdoor willen wij het publiceren van uw boek uitstellen. In deze brief gaan we uw zo veel mogelijk toelichten wat beter kan.
Het verhaal in mijn ogen is erg origineel en boeiend. Het verhaal is niet geschreven in een ik-perspectief, dit kan vele lezers aantrekken omdat je meer te weten komt over verschillinde hoofpersonages. Door al de bovengenoemde punten vond ik het verhaal goed en duidelijk om te lezen.
Ondanks al deze positieve punten zijn er ook negatieve punten. Het eerste verbeter punt is dat we weinig te weten komen over het verleden van Andrej. Zo weten we van Josip dat hij een soldaat was tijdens de Tweede Wereld Oorlog, maar van Andrej de postbode weten we helaas niet veel. Ik en mijn team vonden dat het voor de lezer het verhaal aantrekkelijk kan worden door meer over Andrej verleden te lezen, zodat we hem beter leren kennen. Het tweede punt is dat de tijd in het boek kan veranderen, we zien vaak flashbacks van Josip. Wat de boek beter zal maken is als er ook flaschforward in voorkomen. Zo hebben we een beter idee in het leven van Andrej en Josip. Mijn derde en laatste punt dat verbeterd kan worden is dat er bijfiguren in voorkomen die we één keer lezen in het verhaal, dit vonden wij overbodig. Het zal dus beter zijn als de onnodige bijfiguren in het verhaal weggehaald worden of vaker in het verhaal voorbijkomen.
Wij hopen dat we u voldoende hebben geïnformeerd en dat u deze verbeterpunten aanpast, zodat we uitkomen op een mooi verhaal.
Met vriendelijke groeten,
Esra Akin
Uitgeverij Akin