Essay hedendaagse canonkritiek job van den burg H5B
Ik heb 1 boek gelezen die volgens ham op de canonlijst zou moeten staan, Oeroeg van Hella S Haasse. Maar die staat al in de canon (???). Verder vind ik dat de canon, en vooral de regels die gelden voor het maken van de canon een beetje aangepast zouden moeten worden. Ik vind dat de regels die zeggen dat de auteur dood moet zijn en dat het boek ouder dan 25 jaar moeten een beetje onzinnig zijn. Want als de auteurs nog leven en de boeken nog nieuw zijn dan kan de canon een veel betere representatie geven van huidige leestrends. Maar dat is mijn mening, het kan best zijn dat de mensen die de regels voor de canon bedacht hebben, de mensen die opgeleid zijn voor dat soort dingen die regels juist hebben ingebracht zodat de canon los zou staan van tijdelijke trends en wat meer gefocust is op tijdloze werken, en niet op one hit wonders. Ook vind ik dat de schrijvers die in de canon zitten beter de algemene bevolking kunnen representeren zoals bijvoorbeeld meer vrouwen, getinte mensen en mensen die wel Nederlandse literatuur schrijven maar niet oorspronkelijk Nederlands zijn. Maar dit moet wel gedaan worden zonder dit soort minderheden en vrouwen in de canon te forceren. Want dan krijg je de kans dat er boeken in de canon gaan terwijl er betere kandidaten zijn omdat er een bepaald quota gehaald moet worden. Ik vind ook dat het opstellen van de canon openbaar moet gebeuren, dat de beslissingen en de redenen achter die beslissingen openbaar gemaakt moeten worden. en dat niet alleen de leden van het Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren mogen beslissen wat er in de canon komt, maar ook andere spelers op het literaire veld zoals schrijvers (zolang ze niet heel hard op hunzelf stemmen), critici en anderen met een opleiding in literatuur of Nederlandse taal. Uit mijn onderzoek vind ik dat de meeste mensen het eens zijn dat vrouwen en minderheden niet genoeg gerepresenteerd worden. Er verschillen nog veel meningen over wie mag bepalen wat er in de canon komt en wat niet. En dat is waar het canonkritiek debat veel mee bezig is. Maar er zijn veel richtingen waar het debat zich heen verspreid, sommigen zeggen dat de canon niet van boeken maar van personen zou moeten zijn, en weer anderen zeggen dat juist alle oude boeken uit de canon weg moeten en er nieuwe boeken in moeten, anderen zeggen dat de literaire canon geheel afgeschaft moet worden. Het enige waar iedereen het over eens is is dat het moeilijk is om een canon van de Nederlandse literatuur te maken.