De verbouwing, Saskia Noort.
One of a kind, goed of slecht?
Saskia Noort is de schrijfster het boek "De Verbouwing", ze is 51 jaar. Ze heeft onder ander de boeken De Eetclub, huidpijn en Terug naar de kust geschreven. Veel boeken van haar zijn ook verfilmd. Saskia is veel in het nieuws geweest afgelopen week, ze heeft sinds kort een relatie met Kluun. Saskia Noort is ook de nieuwe columniste van AD.
Het boek De verbouwing, gaat over Mathilde een succesvol plastisch chirurg. Ze opent haar privékliniek en het lijkt allemaal mee te zitten, maar schijn bedriegt. Haar thuissituatie is heel moeilijk, haar man is depressief en ze heeft een moeilijk opvoedbare puberzoon. Daarnaast zit ze ook in een verbouwing, die geleid wordt door haar man en een ondernemer. De verbouwing dreigt helemaal uit de hand te lopen omdat het langer duurt dan verwacht. Er komen steeds meer problemen bij, waardoor de kosten zich opstapelen.
Dan komt ze plotseling haar jeugdliefde tegen, ‘’Johan’’. Ze raken aan de praat en Mathilde vertelt al snel haar privéproblemen. Iets wat ze beter niet had kunnen doen. Wat lijkt op een sympathieke man die haar wil helpen, blijkt uiteindelijk een oplichter te zijn. Hoe komt ze ooit nog uit haar problemen?
Er zijn 4 belangenrijk personages: Mathilde, Johan, Rogier en Thom haar zoon. Mathilde is de hoofdpersoon, ze is een intelligente, zelfbewuste vrouw. Johan, manipuleert iedereen en misbruikt ook vrouwen. Rogier is de depressieve man van Mathilde, hij drinkt veel en doet weinig. Thom zorgt ervoor dat Mathilde nog meer in de problemen komt waar hij zelf niet bewust van is. De personages zijn goed verdeeld, ieder heeft een eigen rol in het verhaal. het speelt zich af in de 21e eeuw ( je hebt de euro, mobiele telefoons.) De vertel tijd is kort, maar dat maakt het juist ook spannend. Er gebeurd heel veel maar het verhaal is goed te volgen. Er is één flashback in het boek, wat eigenlijk niet relevant is. Het einde eindigt een paar maanden later, de verbouwing is af en alles is goed gekomen. Het is daardoor mooi gesloten eind, ik vind een happy-end het leukst om te lezen.
Het speelt zich af op veel dezelfde plekken, wat misschien saai zou kunnen zijn. Echter, dat was het niet! Er gebeurde heel veel maar omdat alles zich afspeelt op dezelfde plek, bleef het toch duidelijk. Ik vond de kleine details in het boek interessant. Daardoor kon ik gedurende het lezen, veel fantasie erin leggen.
Er zijn 2 perspectieven; de zij-vorm wat gaat over Mathilde en de ik-vorm, dat is Thom. Thom is een grote dwaas, dat een jongen zoveel problemen kan veroorzaken verbaasde me. Juist daardoor werd het boek wel nog spannender.
Mijn eind conclusie is dat ik het een heel leuk en spannend boek vond! Er waren goeie personages, ruimtes en tijden uitgekozen. Het boek was makkelijk leesbaar. Het was een one of a kind thriller, maar verassend genoeg werd toch mijn fantasie geprikkeld. Ik heb ook de film gezien maar ik vond het boek beter.