Beste Renate Dorreistein,
U heeft uw boek ‘Verborgen gebreken’ naar ons toegestuurd met de vraag of wij dit boek wilden gaan uitbrengen. Ik heb dit boek gelezen en ik heb besloten om dit boek niet uit te gaan geven in de staat dat het boek nu is. Ik heb een aantal verbeterpunten aan uw boek en als u dit kunt aanpassen kunnen we wellicht nog overwegen of we dit boek willen gaan uitgeven.
Als ik u mijn persoonlijke oordeel zou mogen geven zou ik zeggen dat het niet goed uitpakt als u realistische en onrealistische situaties in een verhaalt probeert te mengen. Dit is een lastig concept om in elkaar te zetten en kan u lezers kosten. Als voorbeeld zou ik u kunnen geven dat een kind van 10 jaar oud realistisch gezien niet per ongeluk een volwassen man neerschiet. En ook haar ouderer broer van een kade afduwen komt onrealistich over. Als u dit concept zou willen laten werken kan u er meer emotie bij vertellen waardoor er een echter effect is op het verhaal.
Een ander puntje waar u aan zou kunnen werken is om het verhaal meer van 2 kanten te vertellen. U vertelt nu eigenlijk vooral over Agnes en de kinderen, terwijl het leuker was geweest als je de 2 verhalen (Agnes en de kinderen & de ouders van de kinderen) ieder hoofdstuk zou verwisselen en dan ook de lezer echt veel meer gaan te betrekken bij de zoektocht naar de kinderen.
En mijn derde aandachtspuntje zou zijn dat u meer zou moeten vertellen over waarom de kinderen zijn weggelopen, want in heel het boek wordt nooit echt goede redenen gegeven. Misschien heeft u ze wel in het boek gezet, maar niet duidelijk genoeg naar onze mening. Want heel het boek gaat over dat de kinderen zijn weggelopen maar nooit de oorzaak waarom ze zijn weggelopen als u snapt wat ik bedoel.
Als u deze aandachtspuntjes zou kunnen verbeteren zullen wij hier zeker nog een keer naar gaan kijken en gaan we het opnieuw overwegen om dit boek uit te gaan geven.
Groetjes,
Bas van Duijnhoven
Uitgeverij Zandkastelen bv.