## Alles wat er was - Hanna Bervoets Niveau 4

Opdracht van Lezen voor de Lijst

Opdracht niveau 3 Perspectief: onbetrouwbare verteller

A

Reageer snel op de onderstaande uitspraken. Denk niet te lang na.
A Merel legt heel duidelijk en precies uit wat er in de school gebeurt. ja/nee
B Merel vertelt soms nogal warrig, waardoor je niet weet wat er echt gebeurt en wat alleen in haar hoofd gebeurt. ja/nee
C Merel geeft een gekleurd beeld van de gebeurtenissen om zo een beter en mooier beeld van zichzelf te schetsen. ja/nee
D Merel verdraait de feiten om andere personen in een kwaad daglicht te stellen. ja/nee
E Merel doet haar best om objectief te zijn, maar zij zit, net als
iedereen, ook een beetje gevangen in haar eigen perspectief. ja/nee

B

Het is je waarschijnlijk wel duidelijk dat je Merel niet altijd helemaal op haar woord kunt geloven.

Vraag 1

Op welk moment in het verhaal had jij voor het eerst door dat de dingen in werkelijkheid iets anders lagen dan Merel je had doen geloven?

Toen Merel een buisje met medicijnen vond. De medicijnen zijn voor iemand erg psychische spanningen lijdt. Ze wilt achter komen van wie die medicijnen zijn, door de gedrag van de mensen de bestuderen wanneer ze zonder de medicijn komen te zitten. Ze had steeds zinloze redenen om iemand te verdenken dat diegene de eigenaar is van de medicijnen, want iedereen zal anders reageren dan normaal wanneer ze zonder voedsel komen te zitten onder extreme omstandigheden.

Vraag 2

Noteer nog twee andere voorbeelden van situaties of gebeurtenissen waarvan Merel geen juist (of een heel vaag) beeld schetst.

- Toen Merel met het kleine jongetje Joeri mattenspel deden, waarbij ze op een mat zitten en glijden van de trap. Voor mij klonk de beschrijving van de val niet logisch en waarom zou een volwassen vrouw niet inzien dat het super gevaarlijk is om het te doen met een kleine.
- Over Kaylem de conciërge van de school die kan vooral Engels. Kaylem maakt de hele dag kettingen, praat weinig en is een heel vaag type volgens Merel. Later vertelt Kaylem dat ze een vluchteling is.

Vraag 3

Hoe kwam je erachter dat de informatie die Merel over deze situaties of gebeurtenissen geeft niet helemaal klopt?

Merel vond een agenda op school van een meisje genaamd Melissa. Merel gebruikt die agenda als een dagboek, boven elk hoofdstuk wordt er de dag en de aantal personen die er aanwezig zijn geschreven, je leest daarom het verhaal in hoofdstukken. De hoofdstukken zijn niet chronologisch en hierdoor wordt het verhaal onbetrouwbaar. Iemand die geïsoleerd is van de buitenwereld, honger leidt, vast zit in een apocalypse zal niet meer de goed kunnen onderscheiden wat realistisch of fantasie is. Daarom denk ik dat de situaties die Merel beleeft ook deels uitmaken van haar fantasie.

C

Bestudeer bron 1.

Vraag 1

Door welke vier oorzaken kan een verteller onbetrouwbaar zijn? Noteer ze allemaal.

- Als je het verhaal van één persoon hoort/leest dan weet je niet of het echt gebeurt of niet, want je weet niet wat andere personages denken en voelen over de situatie.
- De reactie van de verteller op vragen en situaties. Is de reactie raar en apart dan weet je dat het onbetrouwbaar is.
- Als de verteller de publiek bedriegt.
- Als de mening van de verteller niet gebaseerd is op feiten.

Vraag 2

Laat zien dat Merel door ten minste twee van deze oorzaken onbetrouwbaar is.

Merel vertelt alleen haar kant van het verhaal, je weet niet hoe anderen de situaties beleven

Merel gaat er alleen van uit dat iets bepaald zo in elkaar zit, terwijl ze er geen bewijs voor heeft. Bijvoorbeeld voor de medicijnen heeft ze bijna iedereen wel verdacht zonder bewijs.

Vraag 3

In bron 2 worden twee 'narratieve' (= verteltechnische) functies genoemd die een onbetrouwbare verteller kan hebben. Welke functie heeft Merels onbetrouwbaarheid in Alles wat er was?

Afwijkende vertelstructuur, door de agenda die ze gebruikt als dagboek.

D

Merel is het enige personage dat jou als lezer informatie geeft, maar ze is niet betrouwbaar. Daardoor zit je je voortdurend af te vragen wat er nu precies aan de hand is. De kans is groot, dat je - zelfs als je heel geconcentreerd hebt gelezen - nog steeds met vragen zit. Op dag 124 trekt Leo bijvoorbeeld Merels zwangerschap in twijfel. Daardoor ga je jezelf ook afvragen of Merel die hele zwangerschap misschien verzonnen heeft.

Vraag 1

Is Merel echt zwanger of heeft ze dat verzonnen, denk je? Leg je antwoord uit.

Verzonnen, want kans is klein dat Merel maar met paar korrels rijst als haar voeding een baby kan hebben.

Vraag 2

Lees bron 2 en noteer het antwoord dat op deze vraag wordt gegeven.

E

Wat vind jij van een onbetrouwbare verteller? Kies een of meer van de volgende woorden en licht je antwoord toe. Kies uit: (heel) leuk - interessant - irritant - leerzaam - moeilijk - teleurstellend - iets anders, namelijk

Irritant en moeilijk, want je weet alleen de ervaring van de één persoon ik zou het liefst meerdere vertellers willen hebben, zodat je het verhaal op meerdere manieren kan opvatten.

Waarom heb ik voor deze opdracht gekozen?

Door dit opdracht weet ik wat de belangrijkste zaken zijn over de hoofdpersoon Merel en het dient als ene kleine samenvatting over de boek