## boek 3: De ijsmakers

Uitgeverij Mondriaan B.V.
Mondriaanlaan 1
5342 CN Oss

Oss, 18 mei 2019

Dhr. van der Kwast
Kettingstraat 70
3061 NR Rotterdam

Betreft: publicatie het boek De Ijsmakers.

Geachte heer van der Kwast,

Wij schrijven u deze brief om u op de hoogte te stellen over de publicatie van uw boek De Ijsmakers. U bent eerder bij ons op kantoor geweest met het voorstel om het boek De Ijsmakers te publiceren. Uw werk is enthousiast ontvangen. Het bestuur van het Mondriaan heeft uw boek grondig laten onderzoeken. De onderzoeksresultaten zijn bekend en wij willen hierbij onze beslissing met u delen.

Uit het onderzoek is gebleken dat uw boek enkele gebrekjen heeft, waardoor wij het boek nog niet kunnen publiceren. Echter wilt dat niet zeggen dat wij niet openstaan om het te publiceren. Er zijn namelijk drie onderdelen waar uw boek problemen oplevert. Dat zijn de onderdelen tijd, personages en einde.

Allereerst is de tijd van het verhaal niet duidelijk, omdat er heen en weer wordt gegaan in de tijd. Dat zorgt voor een lastige binnenkomst, waardoor het volgen van uw boek onaangenaam wordt. Het verhaal gaat namelijk van het heden naar een eeuw terug en daarna weer terug naar het heden. Dat vinden wij niet verstandig, omdat de lezer daardoor kan afdwalen van het verhaal. Daarom is het aan te raden dat u het stukje in het verhaal, dat terug gaat naar verleden, het liefst aanpast. U kunt dat het beste doen door een duidelijk correlatie tussen het verleden en heden te schrijven.

Verder zijn bepaalde personages in uw verhaal niet volledig onderbouwt, zoals de vader van Giovanni. Deze personages zijn in het verhaal frequent aanwezig met de hoofdpersoon Giovanni. Zij behoren daarmee ook tot hoofdfiguren en hebben verdere uitwerking nodig in hun kenmerken, zoals karakter, uiterlijk en emotie. U kunt in het geval van de vader van Giovanni meer aangeven wat voor emoties hij uit, zoals trotsheid die hij uitstraalt wanneer zijn zoon in de familie traditie meegaat en ijsjes maakt.

Als laatste is het einde van het verhaal problematisch, omdat het niet duidelijk is wat er gebeurt met bepaalde personages. Het is verstandiger om een concreet einde te geven aan uw verhaal, zodat het een afgemaakt structuur heeft. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk wat er gebeurt met Sophia wanneer Giovanni haar opzoekt op het einde van het verhaal. Wij voordragen u dan ook om dat stukje uit te werken door bijvoorbeeld te zeggen in wat voor staat ze Giovanni in haar bedkamer opwacht. Wilt ze met hem naar bed of heeft ze haar eigen leven ontnomen? Het is verstandiger om dat verder uit te werken voor meer duidelijkheid.

Dat waren onze adviezen om uw verhaal sufficienter te maken om het te kunnen publiceren. Wij zien er wel potentie in en we zouden graag met u willen samenwerken, maar dat kan pas als de aangegeven aspecten worden aangepast. We zien er naar uit om verder van u te horen.

Ter afwachting van uw reactie,

Directeur Uitgeverij Mondriaan B.V.

Cihan Canatan H4D

______________________________________________________________________________________________________

Nawoord

Voor mijn derde boek 'De ijsmakers' ga ik dit keer een boek naar de uitgever scrhijven. Dat doe ik om variatie te krijgen in mijn leeslogboek. Ik wil niet alleen ordinaire verhaalanalyses voor mijn eindwerk. Het boek Ijsmakers was heel interessant voor, omdat ik voor het eerst een boek heb gekozen zonder echt interesse voor te hebben. Dat is handig, want dan kom je erachter wat je echt precies aantrekt in literatuur.