§1: knelpunten in het functioneren van het politieke besluitvormingsproces en voorstellen voor verbeteringen
§1: knelpunten in het functioneren van het politieke besluitvormingsproces en voorstellen voor verbeteringen
In Nederland zijn er altijd mensen die niet tevreden zijn of ruimte zien voor verbeteringen. Meningsverschillen over het functioneren van het politiek besluitvormingsproces zijn er voldoende. Voorbeelden van deze meningsverschillen zijn:
de politieke besluitvorming in Nederland wordt in toenemende mate bepaald door Europese besluitvorming en regelgeving
afstand tussen kiezers en politici, dit blijkt bijvoorbeeld uit:
geen interesse bij de burgers in de politiek
mensen begrijpen de politiek niet goed
burgers vinden dat politici niet goed luisteren naar de
wensen van de burgers
Burgers vinden dat politici hun werk niet goed doen
politici weten niet wat er speelt onder de burgers
geringe invloed van burgers op de politieke besluitvorming
zij hebben geen rechtstreekse invloed op het kabinetsbeleid
geen rechtstreekse invloed op de vorming van een kabinet
zij hebben geen keus voor een burgemeester
Daar waar problemen zijn, denken mensen ook na over verschillende voorstellen van verbetering. Voorbeelden hiervan zijn:
gekozen minister-president
gekozen burgemeesters
regionale kandidaatstelling parlementariërs
referenda houden: kiezers kunnen zich rechtstreeks uitspreken over bepaalde kwesties