## §1: knelpunten in het functioneren van het politieke besluitvormingsproces en voorstellen voor verbeteringen

§1: knelpunten in het functioneren van het politieke besluitvormingsproces en voorstellen voor verbeteringen

In Nederland zijn er altijd mensen die niet tevreden zijn of ruimte zien voor verbeteringen. Meningsverschillen over het functioneren van het politiek besluitvormingsproces zijn er voldoende. Voorbeelden van deze meningsverschillen zijn:

- de politieke besluitvorming in Nederland wordt in toenemende mate bepaald door Europese besluitvorming en regelgeving
- afstand tussen kiezers en politici, dit blijkt bijvoorbeeld uit:
- geen interesse bij de burgers in de politiek
- mensen begrijpen de politiek niet goed
- burgers vinden dat politici niet goed luisteren naar de

wensen van de burgers

- Burgers vinden dat politici hun werk niet goed doen
- politici weten niet wat er speelt onder de burgers
- geringe invloed van burgers op de politieke besluitvorming
- zij hebben geen rechtstreekse invloed op het kabinetsbeleid
- geen rechtstreekse invloed op de vorming van een kabinet
- zij hebben geen keus voor een burgemeester

Daar waar problemen zijn, denken mensen ook na over verschillende voorstellen van verbetering. Voorbeelden hiervan zijn:

- gekozen minister-president
- gekozen burgemeesters
- regionale kandidaatstelling parlementariërs
- referenda houden: kiezers kunnen zich rechtstreeks uitspreken over bepaalde kwesties
- opnieuw instellen van de stemplicht