Boek 5: Moet kunnen, op zoek naar een Nederlandse identiteit - Herman Pleij

Moet kunnen, op zoek naar een Nederlandse identiteit.

 

Afbeeldingsresultaat voor moet kunnen. op zoek naar een nederlandse identiteit

 

Schrijver: Herman Pleij

Naam: Stan v Balveren

Klas: H4F

Datum: 14-06-2019

 

Opdracht: Juryrapport.

 

Het opgestuurde boek wordt gekozen als de beste van Nederland als het aan de volgende 5 eisen voldoet. Deze eisen zijn.

·         Het boek moet een verassend einde hebben.

·         De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven.

·         Het verhaal moet niet langdradig zijn. Omdat langdradige verhalen moeilijk zijn voor sommige lezers om te lezen. Het wordt uiteindelijk moeilijk voor de lezer om alles op een lijn te houden waardoor mensen het boek minder snel zullen uitlezen.

·         De spanning in het verhaal moet er vanaf bladzijde 1 zijn. Spanning is een belangrijk deel in het lezen van een boek. Het moet leuk zijn om het boek te lezen en niet saai worden.

·         Er moeten niet te veel karakters in het boek zijn.  Te veel karakters betekend te veel personen waar je op moet letten. Het kan voor de lezer moeilijk zijn om uiteindelijk te weten wie alle karakters te zijn en wat ze te maken hebben met het verhaal.

 

Om te bepalen of het boek benoemd mag worden tot de beste van Nederland zal deze aan de 5 eisen moeten voldoen die hierboven staan weergegeven. We beginnen bij het begin! Heeft het boek een verassent einde?

 

·         Het boek had een verassend einde. Het paste goed bij het verhaal en ik was best verrast over het einde.

·         De tweede eis was dat het boek moest voldoen aan een titel die perfect de strekking van het boek weergaf, dit is gelukt. De titel “moet kunnen, op zoek naar Nederlandse identiteit” paste heel goed bij het verhaal. In het boek gaat de schrijver op zoek naar een ware Nederlandse en vergelijkt die met mensen die niet Nederlands zijn. Dit is fijn.

·         Dat brengt me tot de derde eis. Het boek moest niet langdradig zijn. Dit was het echter wel een beetje. Het was een moeilijk boek en op sommige momenten langdradig. Dit kan ook komen omdat een klein gedeelte in het oud Nederlands is geschreven.

·         De vierde eis was dar er spanning vanaf het begin in het boek moest zitten. Dit is niet gelukt. Het was de eerste paar hoofdstukken moeilijk en bracht je veel vragen zoals: “wat wordt in hemelsnaam gedaan in dit boek?”, nadat Edwin van der Sar vergeleken werd met George W. Bush. Er zat niet de spanning in die in andere boeken zaten die ik heb gelezen.

·         De vijfde en laatste eis was dat er niet te veel karakters in het boek moeten voorkomen. Dit is gelukt. Het boek werd geschreven uit één blijvend perspectief en iedereen die in het boek vermeld werd had te maken met de zoektocht naar de perfecte Nederlandse identiteit.

 

Kortom het boek heeft aan drie van de vijf eisen voldaan. Alleen is dat niet genoeg om daadwerkelijk de titel “het beste boek van Nederland” te krijgen. Het is een goed boek daar niet van alleen het grootste nadeel is dat het boek te langdradig is om er makkelijk doorheen te komen. Dat is de grootste reden waarom dit boek deze titel niet verdient. Het was simpelweg te moeilijk om doorheen te komen omdat het te langdradig was. Een goede poging, maar niet waardig genoeg voor de beste van Nederland.