Boek 3: Strepen aan de hemel - G.L. Durlacher

Strepen aan de hemel:

Afbeeldingsresultaat voor strepen aan de hemel

 

 

Schrijver: Strepen aan de hemel

Naam: Stan v Balveren

Klas: H4F

Datum: 11-06-2019

Opdracht: Lezenvoordelijst.

                                                                                       

Titel

Strepen aan de Hemel

Niveau boek

Niveau 4

Opdracht

Niveau 3 | Betekenis

Studielast

2 uur

Werkvorm

Individueel

Focus

Betekenis

Je leert

Verbaden te leggen tussen WOII en nu

Gemaakt door

Stan van Balveren

Gebruikte bronnen

Dit complete schema: https://15-18.jeugdbibliotheek.nl/lezen/lezen-voor-de-lijst/niveau-4/strepen-aan-de-hemel/strepen-aan-de-hemel-opdracht-niveau-3-betekenis.html

De oorlogen van vraag 1: https://www.canvas.be/vranckx-actua/brandende-conflicten-in-de-wereld

 

 

 

Opdracht 1:

De Tweede Wereldoorlog was van 1939 tot en met 1945. Dat was helaas niet de laatste oorlog die onze wereld teisterde.
Noteer zes recente (inter)nationale conflicten op, bijvoorbeeld het conflict in Syrië.

Zes verschillende (inter)nationale conflicten of oorlogen die recent hebben plaatsgevonden zijn:

 

Opdracht 2:

Trek je je wat aan van de conflicten die er elders in de wereld zijn? Lig je er wakker van? Kijk je naar het nieuws?
Beschrijf in 200 woorden hoe het nieuws je wel of niet bezighoudt. Begin je stukje als volgt: Ik lig wel of niet wakker van het wereldnieuws omdat ...
 

Ik lig niet wakker van het wereldnieuws omdat het voor mijn gevoel te ver weg is. Ik zie oorlog vaak genoeg in het nieuws voorkomen en ik vind het wel erg voor de slachtoffers, maar ik kan mezelf er niet druk om maken. Tuurlijk oorlog is iets wat je niemand gunt maar de oorlogen die op dit moment in de wereld zijn, zijn voor mijn ogen te ver weg om jezelf er druk om te maken. Ik kijk regelmatig het nieuws en zie dan welke oorlogen er gaande zijn. Ik vind dat best heftig om te zien want je ziet dan ook hoeveel kinderen en andere onschuldige mensen slachtoffer zijn van de gewelddadige en bloederige conflicten. Elke keer dat ik naar het nieuws kijk en iets zie wat met oorlog te maken heeft hebben mijn ouders en ik een gesprek over hoe wij over oorlog dacht. Mijn zusje luistert dan mee en die kan net als ik zich niet voorstellen hoe wij oorlog zullen ervaren. Ze vindt het overigens ook eng om na te denken over oorlog. Ze is bang dat wanneer het gebeurt dat zij de eerste is die sterft of de laatste is die leeft. Dat ben ik persoonlijk ook. Ik ben best bang voor de oorlog simpelweg omdat ik niet wil hebben dat mij of mijn familie iets overkomt.

 

Opdracht 3:

In de winter van 2013 kon je geld storten op giro 555 voor de vluchtelingen in Syrië. Heb jij geld gegeven? Waarom (niet)?
 

Ik heb zelf geen geld gegeven maar mijn ouders wel. Ik vind het belangrijk dat zulke stichtingen zoals giro 555 worden gesteund omdat zoveel mensen die onschuldig zijn getroffen worden door de oorlog. Mensen die er helemaal niets mee te maken hebben worden bijvoorbeeld getroffen door een bloederige burgeroorlog. Dit is echt vervelend vind ik en daarom vind ik het goed dat zulke stichtingen bestaan. Ik ga later zeker wel dit soort stichtingen steunen.

 

Opdracht 4:

In Strepen aan de hemel betoogt Durlacher dat de geallieerden wel wisten wat er aan de hand was in de concentratiekampen, maar desondanks niet ingrepen.
Lees bron 1, een column waarin een verband wordt gelegd tussen het boek van Gerhard Durlacher en de hedendaagse situatie in Syrië.
Schrijf vervolgens een commentaar op deze column van ongeveer 300 woorden. Doe alsof je reactie echt op de website geplaatst wordt.
Ben je het eens met de auteur van de column of val je hem af?
Wees genuanceerd en gebruik ter ondersteuning van je antwoord minimaal twee citaten uit Strepen aan de hemel.

Ik ben het eens met het gene wat de schrijver van deze column wordt beschreven. De Syrische bevolking kan zich best voelen als de mensen in Auschwitz. De oorlog in Syrië is niets vergeleken met de WWII maar ik snap waar de vergelijking vandaan komt. “Hadden ze ons vergeten daarbuiten, daarboven?”. Ik snap waar deze vraag vandaan komt. Elke keer dat een helikopter over Syrië vliegt hopen mensen dat ze dichter bij vrijheid zijn maar dat is dan niet het geval. Je ziet in de column ook een jongen met de zin “if you do not help us, we will be killed” erop. Dit is een schreeuw om help. Maar niemand weet hoe we moeten helpen. Tuurlijk kunnen we een giro opzetten om de mensen te helpen maar hoe willen we dat geld dan bij die mensen krijgen. Dat is een vraag die wij ons moeten stellen. U sprak in uw column over hoe Minister Rosenthal een internationale conferentie zal deelnemen. Maar u als schrijver kunt simpelweg de man niet vertellen wat hij moet doen om Assad te dwingen het vuur te staken. Dat zal simpelweg niet lukken. Ik vind het wel goed dat u aangeeft dat Rosenthal landen zoals Libanon, Irak, Turkije en Jordanië zich met dit conflict moeten bemoeien door de zogenoemde safe havens op te zetten. Hierbij krijgen de Syrische vluchtelingen een kans om te vluchten naar een land zonder oorlog maar toch dichtbij hun huis en familie. ‘Ik wist in die tijd nauwelijks wat er gebeurde. Een gordijn was voor mijn waarneming gevallen. De gruwelijke gebeurtenissen registreerde ik, zonder ze toe te laten tot hoofd en hart.’ Het citaat wat schuingedrukt staat komt overheen met wat ik kan voorstellen wat er door de vluchtelingen heen kan gaan. Niet wetend waar ze terecht zullen de komen met de gruwelijke beelden van de oorlog nog vers op hun netvlies. Voor de rest vind ik dat u een goede column heeft geschreven en wens ik u een fijne dag toe (mocht u dit lezen).