Boek 6

Verwerkingsopdracht boek 6

 

De man die alles achterliet van Tanya Commandeur.

 

Recensieopdracht.

 

Historisch spektakel

“De dag waarop de waarheid als een dode vis zou komen bovendrijven begon als de duizend dagen daarvoor.” Met deze zin verplaatst Tanya Commandeur ons in het verhaal van David en start ze haar boek op een waardige manier. Het verhaal gaat over haar betovergrootvader en vormt de basis voor ‘De man die alles achter liet'.

 

David woont met zijn familie in Rotterdam wanneer zijn vader, hem achterlaat om in Amerika te gaan wonen. In het boek worden twee hoofdstukken in vogelvlucht van het leven van David beschreven, het verhaal van voor zijn vader naar Amerika vertrok en het verhaal van David in Amerika. Hierbij gebruikt Commandeur grote tijdsprongen om haar verhaal te vertellen op te weinig pagina’s.

 

De tijd tussen vaders vertrek en Davids’ tocht naar Amerika is in het boek zo kort, dat het lastig is mee te gaan in dit tempo. Wanneer David erachter komt dat zijn moeder al die tijd de brieven van zijn vader achtergehouden heeft, besluit hij zijn vader een brief te schrijven. Zijn vader schrijft één brief terug en David trekt direct de volgende conclusie: “Het contact was hersteld, ze zouden elkaar ontmoeten!” Deze onnatuurlijke gedachtegang maakt David ongeloofwaardig.

 

David vertrekt naar Amerika, op zoek naar zijn vader. Daar komt hij achter dingen die hij nooit had geweten. Zo heeft zijn vader een nieuwe vrouw, Anna. Anna weet, op haar beurt, niets van Davids komst. Davids reactie hierop is emotieloos en koel: “deze vrouw was niet schuldig aan de situatie, besefte hij. Er worden in het boek weinig emoties getoond op dat moment. Als wraak scheert David  zijn vaders snor en baard af. Iets wat zijn vader vervolgens ook nog begrijpt. Waar blijven de ruzies? De knokpartijen? De dramatiek? Er wordt wel verteld hoe de personages zich voelen, maar als lezer voel je niets.

 

De stijl veranderd in het tweede deel van het boek. David trouwt met Lena en er komt weer gevoel in het leven van David. Hij trouwt, zijn vrouw raakt zwanger, hij moet vechten in de Eerste Wereldoorlog en hij bouwt een leven op in Amerika. Zijn levensloop wordt geloofwaardiger en Commandeur toont ons zijn emoties. De conclusie van Davids vader: “Je had gelijk toen je vroeg of ik jullie in de steek had gelaten. Ik heb jullie in de steek gelaten. En jij mijn zoon, jij hebt hetzelfde gedaan: jij hebt ze ook in de steek gelaten” zorgt voor een wending in het verhaal en maakt je meer en meer lotgenoot van David. Al snel begrijp je dat er iets aan de hand is met Davids vader. Terwijl David zijn leven in Amerika op de rit probeert te houden, zakt zijn vader steeds dieper weg. Door alle gebeurtenissen en emoties worden David, Lena en hun kinderen langzaam echte personages met een karakter.

Commandeur neemt je, via mooie passages, mee naar het laatste deel van haar verhaal, om uiteindelijk tot maar één conclusie te kunnen komen: “Vader was een verhaal geworden.” Met deze woorden sluit ze het gefictionaliseerde verhaal rondom haar betovergrootvader af. Waar David in het begin van het verhaal slechts een papieren mens was, werd hij echt en heeft hij zijn verhaal kunnen vertellen. Hij heeft zijn vaders leven door kunnen geven.

 

Achter in het boek waren foto’s van Davids leven gedrukt, waardoor je meer een beeld kreeg van hoe zijn leven eruit zag. Voor mij was dit een goede toevoeging van het boek en maakt het meer geloofwaardiger.

 

Het is een mooi boek en ik zal het zeker aanraden. Het boek is niet moeilijk om te lezen en er zit een mooi verhaal achter.