Boek 7

Verwerkingsopdracht boek 7

 

De Nachtwandeling van Robbert Welagen.

 

Standaardverslag.

 

Samenvatting

Wanneer de 63-jarige rechercheur Mudde tijdens een ochtendwandeling met zijn hond wordt onderbroken door een melding dat de bekende auteur Jacob van Herwijnen dood is aangetroffen in de Amstel gaat hij op onderzoek uit. De avond voor zijn dood heeft Jacob van Herwijnen de Sebriko Literatuurprijs gewonnen voor een autobiografische roman waarin hij zijn huwelijk met zijn ex-vrouw beschrijft.

 

De ex wordt meteen als eerste verdachte beschouwt, maar wanneer ze wordt ondervraagt komt ze met een goed alibi, toch gelooft Kramer, de jongere collega van Mudde, haar niet en hij blijft hem beschouwen als de dader. De tweede verdachte is de oude uitgever van de schrijver, omdat hij een van zijn succesvolste auteurs zag overstappen naar een concurrent.

 

Op de camerabeelden is alleen een vrouw te zien die de zelfde route loopt als de auteur nadat hij van de prijsuitreiking naar zijn hotel liep. Als derde wordt een van de andere auteurs gezien als verdachte, omdat de prijs niet naar hun ging. Lisette Stevens, een van de schrijvers wordt het meeste gezien als verdachte, omdat ze na de prijsuitreiking meteen naar Portugal vertrok. Mudde besluit de prijswinnende roman te lezen om op een spoor te komen.

 

Na het lezen van de roman gaat Mudde voor een tweede keer naar de ex van de auteur toe, omdat ze een kwalijke rol speelt in de roman en ze zou mogelijk wraak hebben genomen. Om het allemaal nog vreemder te maken wordt er ingebroken in het huis van de overleden schrijver. Naast een televisie hebben de daders ook een foto meegenomen, maar de ex-vrouw wist niks van de foto af.

 

Ook een tweede bezoek aan de ex-uitgever leverde niks op. Hij is niet degene die op de camerabeelden te zien is. Op de computer van de schrijver vindt Mudde het nieuwste werk van de schrijver, waar van Herwijnen nog mee bezig was. De roman is te vergelijken met een oud krantenbericht die Mudde erbij vond. Het bericht gaat de verdwijning van een Italiaans meisje in 1972. De schrijver was toen 18 jaar. In het boek heeft hij een relatie met ene Tess, maar ze moeten er nog achter komen wie dat is.

 

Later belt Lisette Stevens op vanuit Portugal. Ze weet niks van de moord af en blijkbaar verbleef zij die nacht op Schiphol. Het bewijs was te zien op de camerabeelden. Dichtbij de plek waar van Herwijnen werd gevonden, wordt een nieuw lijk aangetroffen. In zijn woning is de 28-jarige Mark van de trap gevallen of geduwd. Zijn telefoon is nergens te vinden en zijn huisgenoot zij dat Mark een afspraak had met iemand en daarom niet met hem op stap was geweest met hem.

 

Mudde gaat in gesprek met de nieuwe uitgever van van Herwijnen en praat over zijn nieuwe roman/ De uitgever wist van niks, maar is erg nieuwsgierig naar de roman.

 

Het buurmeisje van Mark zag op de avond dat Mark overleed een vrouw uit het huis van Mark komen. Mudde besluit om de uitzending van de uitreiking aandachtig te bestuderen en ziet een vrouw die opvallend gedrag vertoont. Via een gastenlijst weet hij te achterhalen dat het om Marit Koenen gaat. Hij gaat op bezoek bij haar, maar ze weet er onderuit te komen. Kramer gaat op onderzoek uit naar de ex-vrouw terwijl Mudde zich richt op Marit Koenen.

 

Van de broer van Marit hoort hij dat Marit op haar achttiende heeft gereisd naar Zwitserland en Mudde denkt dat zij de Tess is uit de roman.

 

Wanneer Mudde tijdens het verhoor met Marit Koenen het werk van van Herwijnen laat zien, slaat ze door. Marit is inderdaad de Tess van het manuscript en het Italiaanse meisje wou haar en van Herwijnen vergezellen tijdens de reis. Dat wilde ze niet en ze lieten het meisje achter zonder iets te zeggen. Het meisje verdween. Toen ze erachter kwam dat van Herwijnen daar over ging schrijven wist ze dat ze hem het zwijgen op moest leggen, dus ze vermoorde hem en omdat Mark alles had gezien en gefilmd vermoorde ze hem de dag erna.

 

De ex-vrouw werd vrijgesproken en de zaak werd opgelost.

 

Overzichtelijke analyse

https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.409209198.html/nachtwandeling/

https://www.scholieren.com/boek/nachtwandeling-robbert-welagen

Thematiek

De moord op de schrijver Jacob van Herwijnen is het thema van deze thriller. Er is sprake van het klassieke motief van de whodunit van de detective. Enkele keren komen andere personages in aanmerking om voor dader of daderes door te gaan. De schrijver weet het zo te plooien dat hij in het laatste deel met een nieuwe gegadigde op de proppen komt. Toch blijft dat element wel geloofwaardig.

 

Nachtwandeling'  moet slaan op de nachtelijke wandeling die schrijver Jacob van Herwijnen maakt nadat hij de literatuurprijs heeft gewonnen. Hij wandelt naar zijn hotel, maar wordt onderweg lastig gevallen door de dader, hij valt in het water en verdrinkt.
Thrillers hebben in Nederland vrijwel altijd een titel die uit één woord bestaat en in die traditie gaat Robbert Welagen mee.

Er zijn ook nog andere wandelingen in het verhaal. De wandelingen van Mudde met zijn hond en de wandelingen die Jacob van Herwijnen op zijn 18e met een meisje Tess (in werkelijkheid Marit) maakt.

 

Personages

Mudde

Eigenlijk is Mudde het enige personage dat je in dit opzicht kunt beschrijven. De andere personages zijn niet vaak genoeg in beeld. Mudde is 63 jaar en verlangt naar zijn pensioen. Zijn dochter is in het Noorden van Nederland gaan wonen en zijn ex-vrouw is met een andere partner naar Zweden getrokken. Mudde is dus eenzaam, maar lijkt daar niet echt mee te zitten. Hij heeft een hond die hij dagelijks zijn ommetje moet laten maken. Soms schiet dat er door zijn werk bij in. Hij is een relativerende, oude rechercheur die door ervaring en misschien ook wel schade en schande wijs is geworden. Als personage staat hij in contrast met zijn veel jongere ambitieuze collega Kramer die minder nadenkt en misschien adequater lijkt op te treden maar daarbij ook fouten maakt. Mudde laat zich niet gek maken, noch door zijn leidinggevende, noch door de pers en hij blijkt het bij het rechte eind te hebben. Een aardig personage met zijn eigen denkbeelden over de misdaad. Hij was geen boekenlezer van fictie, maar om de zaak op te lossen leest hij toch de twee romans van Jacob van Herwijnen die er toe doen voor deze zaak. Hij wil namelijk wel de zaken waarmee hij belast is oplossen, maar kan de misdaad door zijn leeftijd ook weer loslaten als hij thuiskomt. Hij kijkt dan met zelfspot naar zichzelf.

 

Thematiek

Moord

De moord op de schrijver Jacob van Herwijnen is het thema van deze thriller. Er is sprake van het klassieke motief van de whodunit van de detective. Enkele keren komen andere personages in aanmerking om voor dader of daderes door te gaan. De schrijver weet het zo te plooien dat hij in het laatste deel met een nieuwe gegadigde op de proppen komt. Toch blijft dat element wel geloofwaardig.

 

Motieven

Het geheim

Jacob en Marit hebben vroeger een Italiaans meisje in de bergen in de steek gelaten. Van haar is nooit meer iets vernomen en ze hadden elkaar dat altijd geheim te houden. Als Jacob die belofte doorbreekt door er een roman over te schrijven, neemt Marit wraak.

 

Wraak

Marit Koenen is uiteindelijk de daderes. Ze neemt wraak op Jacob van Herwijnen omdat die hun geheim opschrijft in een roman.

Liefdesrelatie: problemen/echtscheiding

De vrouw van de rechercheur Mudde is jaren geleden bij hem weggegaan en naar Zweden verhuisd. De schrijver Jacob van Herwijnen is ook van zijn vrouw afgegaan en deze is dan ook de eerste verdachte van de moord.

 

Schuld (gevoel)

Jacob van Herwijnen heeft in 1972 een vreemde rol gespeeld in de verdwijning van een Italiaans meisje. 45 jaar later gaat hij het geheim prijsgeven in een nog te schrijven roman. Dat doet hij waarschijnlijk om zijn schuldgevoel een plaats te geven.

 

Kunstwereld

De detective gaat ook over de literaire wereld en van de prijzen die worden uitgedeeld. Onderling gunnen schrijvers elkaar de prijs niet. Misschien is dit boek ook een wraakneming op de schrijvers die elkaar de prijzen niet gunnen. Welagen was in 2013 voorgedragen voor de Libris, maar greep er naast omdat Tommy Wieringa de prijs won. Die schrijver komt met een pseudoniem in het verhaal voor. Ook proberen de uitgevers van elkaar de succesvolle auteurs af te snoepen in d e strijd om het bestaan. Aan de andere kant stappen schrijvers ook weer makkelijk over van de ene naar de andere uitgever als ze meer kunnen verdienen. Kortom, allemaal problemen in de schrijverswereld die op een ironische wijze tegen het licht worden gehouden door de auteur.

 

Motto

"Wij worden gerespecteerd omdat wij boeken en kranten vol schrijven, en om die reden zijn we zeer nuttige en zeer goede mensen,".

Tolstoj  uit: "Mijn biecht."

 

Ook dit is een ironische uitspraak en die past prima in de sfeer van de inhoud die o.a. over het "enge"  literaire wereldje gaat.

 

Titelverklaring

'Nachtwandeling' moet slaan op de  nachtelijke wandeling die schrijver Jacob van Herwijnen maakt nadat hij de literatuurprijs heeft gewonnen. Hij wandelt naar zijn hotel, maar wordt onderweg lastig gevallen door de dader, hij valt in het water en verdrinkt.

Thrillers hebben in Nederland vrijwel altijd een titel die uit één woord bestaat en in die traditie gaat Robbert Welagen mee.

Er zijn ook nog andere wandelingen in het verhaal. De wandelingen van Mudde met zijn hond en de wandelingen die Jacob van Herwijnen op zijn 18e met een meisje Tess (in werkelijkheid Marit) maakt.

 

Structuur & perspectief

Het verhaal wordt opgebouwd in drie delen die met Romeinse cijfers worden aangegeven.

Deel I wordt onderverdeeld in 8 hoofdstukken, deel II eveneens in 8 hoofdstukken en het laatste deel in 10 hoofdstukken. Die hebben geen titel. Het verhaal wordt strikt chronologisch verteld in heel korte tijd. De vertelde tijd is vier dagen.

 

Het perspectief berust bij de 63-jarige rechercheur Mudde die min of meer naar zijn pensioen verlangt. Hij vertelt in de hij-vorm (personaal) en doet dat in de o.t.t. (ook dat is een gewoonte bij thrillers) Ook het gegeven dat er meestal een gesloten einde aan een detective/thriller moet komen is een gewoonte.  De lezer accepteert in dit genre niet dat er geen dader wordt ontmaskerd.

 

Decor

Zoals bij zoveel boeken in Nederland speelt het hele verhaal in Amsterdam. In het laatste deel merkt Mudde dat de schrijver een nieuwe roman op stapel heeft gezet die voor een deel ook in Zwitserland in het verleden speelt. Je zou dan Zwitserland als een indirect decor kunnen beschouwen.

Wat de tijd betreft, is er een element dat daarmee te vergelijken is. In  1972 maakt Jacob van Herwijnen  met zijn vriendin Marit Koenen iets mee, nl. d e verdwijning van een reisgenote. Vijfenveertig jaar later speelt dat een rol in het verhaal-Nu. Dat houdt in dat deze vertellijn in 2017 speelt. Het is dus een erg actuele thriller.

 

Informatie over de schrijver

http://www.robbertwelagen.nl/bio/

Robbert Welagen (1981) is een Nederlandse schrijver van romans en korte verhalen. Hij woont in de bossen bij Zeist. Op 25-jarige leeftijd debuteerde hij met Lipari (2006, Selexyz Debuutprijs en longlist Libris Literatuur Prijs). Daarna verschenen Philippes middagen (2008, Charlotte Köhler Stipendium), Verre vrienden (2009, shortlist BNG Literatuur Prijs) en Porta Romana (2011). Zijn vijfde roman Het verdwijnen van Robbert (2013) stond op de shortlist van de Libris Literatuur Prijs en de BNG Literatuur Prijs. In goede handen volgde in 2015 en met Nachtwandeling (2017) maakte hij een uitstap naar het detectivegenre. In 2019 verscheen Antoinette (nominatie Confituur Boekhandelsprijs 2020 en nominatie Mooiste Boekomslag 2019).

Zijn korte verhalen stonden in Hollands Maandblad, VPRO Boeken, HP/De Tijd en De Groene Amsterdammer.

 

Eigen mening over het boek

 

Het was een leuk boek om te lezen en de schrijver heeft me echt op het verkeerde spoor gebracht, want totdat het mysterie werd opgelost dacht ik dat de ex-vrouw achter de moord zat. Haar alibi vond ik minder sterk en als zij het niet was dacht ik dat iemand van Herwijnen had vermoord voor het geld. In het boek werd goed uitgelegd waarom Marit Koenen de dader was.

 

Het boek was niet zo moeilijk om te lezen en het was best spannend om te lezen. Ik heb bij dit boek minder het gevoel gehad dat ik telkens het zelfde aan het lezen was. Ik zou dit boek zeker aanraden als je houd van detectives en mysteries oplossen.