## De reünie - Simone van der Vlugt

De reünie - Simone van der Vlugt

Opdracht: Opdracht van lezen voor de lijst niveau 2 | open einde

1) Aan het eind van het verhaal gaat Sabine op vakantie. De lezer weet nu dat Sabine Isabel vermoord heeft, maar verder weet niemand dat. Stel je voor dat jij Sabine bent en dat je moet besluiten of je jezelf aan gaat geven bij de politie. Vul onderstaande tabel in met zelfverzonnen argumenten waarom je jezelf zou aangeven of niet.

Wel aangeven | Niet aangeven
Het geeft je een fijn gevoel om voor jezelf eerlijk te zijn. Anders kun je er zelf later last of spijt van krijgen dat je niet eerlijk bent geweest. | Als je jezelf wel aangeeft, zal iedereen je voor de rest van je leven aanzien als een moordenaar. Dit zal je leven erg pittig en zuur maken. Je zult nog vaak geconfronteerd worden met het feit dat je iemand hebt vermoord.
Voor de politie is het een opluchting als ze de moordenaar gevonden hebben. Ze zijn er immers heel lang mee bezig geweest om de moordenaar te vinden. | Als je iemand vermoordt zit daar zeker een flinke straf aan vast. Deze straf kan een grote impact op je hebben en je leven totaal veranderen. Als je jezelf niet aangeeft zal je ook geen straf krijgen.
De ouders van Isabel zullen het erg fijn vinden als ze weten dat de moordenaar van hun eigen dochter eindelijk gevonden is. | Je geeft niet alleen jezelf een slecht imago als je jezelf aangeeft, maar ook je familie. Hun zullen ook nog vaak geconfronteerd worden met het feit dat ze familie zijn met een moordenaar.
Voor de mensen uit de buurt is het een rustgevend gevoel als ze weten dat de moordenaar is gevonden. Zij hoeven dan niet meer bang te zijn dat er zomaar een moordenaar losloopt. Hierdoor hoeven ze niet meer bang te zijn om over straat te lopen. | Als je jezelf wel aangeeft loop je de kans dat nabestaanden wraak willen. Hierdoor willen ze bijvoorbeeld jou hetzelfde aandoen als wat jij het slachtoffer hebt aangedaan.

Er is sprake van moord als je iemand met voorbedachten rade het leven ontneemt. Je zou kunnen stellen dat Sabine Isabel vermoord heeft, maar misschien is er ook wel sprake van doodslag of noodweer.
1. Zoek op internet naar de definities van moord, doodslag, noodweer en misdrijf.

2. Zoek vervolgens naar de maximale straffen in het gewone strafrecht en in het jeugdstrafrecht. Je kunt beginnen met zoeken op www.rechtspraak.nl. Noteer je antwoorden in onderstaand schema. Noteer ook steeds op welke site je de antwoorden gevonden hebt (bron).

Moord:is dat je op onwettige wijze opzettelijk het leven van een ander beëindigd, waarbij een strafverzwarend element aanwezig is.

Doodslag:is dat je iemand van het leven berooft zonder dat er sprake is van een van tevoren plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, anders is het hoogstens dood door schuld.

Noodweer:is dat je een strafbaar feit pleegt om jezelf of een ander te beschermen tegen onmiddellijk en dreigend gevaar.

Een misdrijf:is een strafbaar feit waarvoor de rechter een gevangenisstraf kan opleggen.

| Maximale straf volwassenen | Maximale straf jeugdstrafrecht | Bron(nen)
Moord | Levenslange gevangenisstraf | 2 jaar jeugddetentie | www.wetrecht.nl www.nos.nl
Doodslag | 15 jaar gevangenisstraf | 2 jaar jeugddetentie | www.vangesseladvocaten.nl http://www.vangesseladvocaten.nl
Noodweer | Levenslange gevangenisstraf | 2 jaar jeugddetentie | https://01-strafrecht-advocaat.nl http://www.vangesseladvocaten.nl
Misdrijf | Levenslange gevangenisstraf | 2 jaar jeugddetentie | www.jeugdrechtadvocaat.com www.rijksoverheid.nl

1. De vakantie is voorbij. Schrijf een dagboekfragment, vanuit het perspectief van Sabine, waarin je duidelijk maakt of je jezelf gaat aangeven of niet. Betrek daarbij je antwoorden uit opdracht A en B. Dit dagboekfragment moet zo geschreven zijn dat het gebruikt kan worden als epiloog bij De reünie.
Ik wil het niet meer voor me houden, ik kan het niet meer. Na zoveel jaren moet ik het gewoon kwijt, het is genoeg geweest. Elke dag wordt het steeds erger, ik voel me zo verschrikkelijk, ik doe geen oog dicht omdat is zo ontzettend veel spijt heb.

Ik was er bijna overheen, maar toen heeft Olaf het weer naar boven gehaald. Mijn leven op dit moment is een grote puinhoop en het moet gewoon stoppen. Daarom ga ik het vertellen, vandaag! Het maakt me helemaal niks uit wat er met mij gebeurt. Wat ik heb gedaan kan echt niet en daarom verdien ik een straf, geen kleine, maar een flinke straf. Mijn verdiende loon.

2. Zou De reünie volgens jou een beter of slechter boek zijn geworden als Simone van der Vlugt ervoor gekozen zou hebben om het boek een gesloten einde te geven? Licht je antwoord toe.
Als Simone ervoor heeft gekozen om het boek een gesloten einde te geven, zou het boek er niet beter op worden. Het boek blijft nu ook spannend tot de laatste bladzijde. Ik vind dat Simone een goede keuze heeft gemaakt wat betreft een open einde. Zo laat ze de lezers zelf invullen wat Sabine heeft gedaan.

Ik heb voor deze opdracht gekozen, omdat ik het leuk vind om na te denken over het einde als het boek een open einde heeft. Ik verplaats me bij veel boeken in de hoofdpersoon, Sabine. Zo voelt het alsof ik zelf ook echt in het verhaal zit. En daardoor vind ik de boeken ook leuker, en wil ik het boek snel uit hebben om te weten hoe het afloopt of hoe ik denk dat het gaat aflopen.