De toekomst van het brein

Bestaat vrije wil?

Onze hele samenleving is gegrondvest op het concept vrije wil. Onze vrije wil is erg van belang voor onze ideeën over beloning, straffen en persoonlijke verantwoordelijkheid.  Maar bestaat vrije wil eigenlijk wel echt? Of is het een manier om de samenleving bijeen te houden.
Hersen wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat een vrije wil helemaal niet bestaat. Naja niet zoals wij vrije wil definiëren. Als iemand bizarre gedragingen vertoont en deze toe  wijzen aan een hersendefect, dan kunnen zijn niet verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden. Een voorbeeld een patiënt/cliënt vertoond seksueel onwenselijk gedrag bij jou en je collega`s. Hij of zij niet op plekken van jouw lichaam zit waar hij niet hoort te zitten. Dan wordt de patiënt/ cliënt hierop aangesproken of zelf voor gestraft door weigering van zorg. Maar stel dat deze patiënt/cliënt een hersentumor heeft dan vinden wij straffen door zorg weigering weer ongepast. Wat we dan zeggen is dat een patiënt/ cliënt niet handelt uit vrije wil. Uit testen met een EEG blijkt dat mensen hun hersenen de beslissing ongeveer 300 milliseconde eerder nemen dan dat de persoon daarvan bewust is.

Dit betekend dat de vrije wil eigenlijk nep is. Want de hersenen weten al wat iemand zijn beslissing is voordat de persoon dat zelf al weet. Het lijkt er dus allemaal op te duiden dat de vrije wil, de bouwsteen van de samenleving een fictie is van onze linkerhersenhelft (zie de tabel voor de functies van de linker hersenhelft)(Kaku, 2014).

Functie linker -en rechterhersenhelft