boekverslag 5: een recensie (bij een PO maatschappijleer)

 [Deze opdracht wordt nog aangepast]

inleiding: pakkende inleiding. Begin met iets treffends een citaat, een verhaal.

middenstuk:   korte uitleg + biografie schrijver, eigen oordeel + 2 of 3 antwoorden uit de lezing/het interview + één recensie die je zelf gezocht hebt. Kijk bij Trouw, Nrc, Volkskrant.

Je moet je bevindingen goed onderbouwen. Hierin kun je ook technische elementen verwerken. Maak er echter geen verslag van. Kies een aantal elementen die je opgevallen zijn en onderbouw ze met passages uit het boek.

zoals:

- personages (flat of round?) Zijn de personen in het boek met diepgang beschreven? Of juist karikaturaal?

- gebruik van tijd: Is dit logisch? Spannend? of juist saai? Zitten er tijdsgaten in?

- gebruik van ruimte en handeling: Mooi? Symbolisch? Dreigend?

- stijl: bloemrijk? (met veel bijvoeglijk naamwoorden) of juist heel erg to the point? Is het woordgebruik mooi? Of juist grof?

- gebruik van perspectief: vanuit welk gezichtspunt is het verhaal geschreven? Draagt dat bij aan het boek?

- thema en/of motief: wat is de rode draad? Zijn er boeiende kleinere thema's (motieven) die steeds terugkomen of werkt dat juist je irritatie op?

(Bron: https://www.cambiumned.nl/theorie/literatuur/literaire-begrippen/)

slot: conclusie of uitsmijter.

Het verslag bevat dan ook:

1. voorblad (naam, klas, docent, onderdeel, inleverdatum)

2. voorwoord 

3. recensie

6. eventueel nawoord.

Tip: bewaar alle gegevens van dit boek, ook al gebruik je niet alles voor deze opdracht, in je leesdossier. Je hebt het nodig voor je mondeling tentamen volgend jaar