Recensieopdracht ‘het diner’, Herman Koch
Anne Sohier H5A
''... je wilt uiteraart je kind verdedigen, je komt voor je kind op, maar je moet dat niet al te krachtig doen en al helemaal niet welbespraakt- je moet ze niet klemzetten.''
In het boek ‘het diner’ komen onderwerpen voor zoals liefde, geld, familieproblemen, criminaliteit.
Het boek ‘het diner’ gaat over twee echtparen die ’s avonds uit eten gaan. Paul Lohman gaat daar op uitnodiging van zijn broer Serge Lohman naartoe met zijn echtgenote Clair en zijn schoonzus Babette. Hij gaat van te voren iets met zijn vrouw Claire drinken in een café en daar vraagt zij aan hem of hij iets aparts heeft gemerkt aan hun zoon Michel de laatste tijd. Hij moet dan terugdenken aan een schokerend filmpje wat hij vlak voor ze weggingen heeft gezien over zijn zoon. Het filmpje gaat over Michel en Rick, de zoon van Serge, die samen een zwerver aftuigen. In de rest van het verhaal wordt de vraag gesteld: hoe ver moet je voor je kinderen gaan?
Stukje uit de tekst
''Ik had opnieuw geen zin, mijn weerzin tegen de voor ons liggende avond was bijna fysiek - een lichte misselijkheid, klamme vingers en een beginnende hoofdpijn achter mijn linkeroog - maar net niet genoeg om ter plekke onwel te worden, of het bewustzijn te verliezen.''
Analyse
Titel: de titel van het boek is ‘het diner’.
Auteur: Herman Koch
Uitgever: de uitgever van het boek is uitgeverij Anthos
Uitgeefjaar: het boek werd voor het eerst uitgegeven in 2009.
Personages:
Thema: het thema van dit boek is het morele dilemma waarin ouders terechtkomen als hun kind een misdrijf heeft begaan.
Ruimte: het verhaal speelt zich af in het restaurant waar de twee stellen aan het eten zijn. Dit is een chique restaurant waar geen ‘normale mensen’ eten. De gebeurtenissen in de flashbacks spelen zich echter op andere plekken af, zoals Frankrijk, een pinhokje, en in het huis van Paul, Michel en Claire.
Perspectief: het verhaal wordt verteld door de ogen van Paul Lohman en het is in de ik-vorm geschreven. Dit herken je aan het feit dat de onvoltooide verleden tijd wordt gebruikt. Bijvoorbeeld: ‘’Ik zei niets.’’
Tijd: het verhaal speelt zich af in deze tijd, maar het actuele jaar wordt niet genoemd. Er zijn wel aanwijzingen naar het jaartal, maar deze zijn niet precies. Er wordt bijvoorbeeld met euro’s betaald en er zijn mobiele telefoons. Aangezien de euro pas in 2001 is ingevoerd, moet het verhaal zich daarna afspelen.
Spanning: er zit zeker spanning in dit verhaal. Omdat de zoons van Paul en Serge een misdaad hebben begaan, zorgt dit automatisch al voor veel spanning in het verhaal. Er zit ook spanning tussen de stellen onderling. De relatie tussen Serge en Paul is zeker niet was het vroeger geweest was en ook in de huwelijken zit wat spanning. De spanning zorgt er zeker voor dat je wil doorlezen in het boek. Op het laatst komt echter nog een spannend moment. Namelijk: wat is er gebeurd met Beau.
Over de schrijver: Herman Huibert Koch is geboren in Arnhem op 5 september 1953. Hij is een Nederlandse radio- en televisiemaker, acteur en schrijver. Op zijn tweede verhuisde hij met zijn ouders naar Amsterdam- Zuid. Later begon hij zijn middelbare schooltijd op het Montessori Lyceum. Hij werd daar echter wegens wangedrag verwijderd. Na zijn middelbare school studeerde hij een paar maanden Russisch en werkte hij op een boerderij in Finland.
Zijn literaire romandebuut was in 1989, met het boek ‘Red ons, Maria Montanelli’. Zijn boek ‘het diner’ won in 2009 de NS Publieksprijs en in 2013 was dit boek een bestseller in de Verenigde Staten.
Eigen mening: toen ik dit boek uitkoos had ik niet verwacht dat ik er heel veel aan zou vinden. Dit komt omdat de achterflap nogal verwarrend was, maar ik had er veel goede verhalen over gehoord, dus was ik toch benieuwd geraakt naar het verhaal. Achteraf ben ik heel blij dat ik toch heb gekozen om dit boek te lezen, omdat ik het een goed verhaal vond.
Wat ik zo leuk vond aan de weergave van het boek is dat het verhaal werd verteld als een 5 gangen diner. Elke gang heeft zijn eigen hoofdstukken en gebeurtenissen. Ook al kwamen er niet heel veel gebeurtenissen voor in het boek, omdat ze aan tafel zaten te eten, waren de gebeurtenissen die wel gebeurden extra belangrijk.
Ook vind ik dat Herman Koch de personages heel goed beschrijft. Het lijkt bijna alsof ze levensecht zijn. Ik kon me zeker heel goed inleven in het karakter van Paul Lohman, omdat het verhaal via zijn bril werd verteld.
Al met al vond ik het een heel goed en spannend boek en zou ik het zeker aan iedereen aanraden die houdt van een goede spannende roman.