Gebr.


Opdrachten lezen voor de lijst.

 

1. De onderwerpen in dit boek roepen veel discussie op.

De onderwerpen in dit boek zouden inderdaad discussies kunnen oproepen, omdat er verschillende onderwerpen zijn waar mensen verschillende meningen over hebben. Er zou een discussie kunnen komen over het feit dat beide broers homo zijn en ook over hoe Lukas dit heeft aangepakt om hierover te vertellen. Het gaat over het overlijden van zijn broer en als Lukas erachter komt dat het wel een te genezen ziekte is, kiest hij ervoor om dit niet aan zijn ouders te vertellen. Hier hebben veel mensen vast een andere mening over.

2. Ik vond het onbegrijpelijk dat de moeder van de broers na de dood van Marius al zijn spullen wil verbranden.

Ik vind het niet onbegrijpelijk dat de moeder ervoor kiest om al zijn spullen te verbranden, maar ik zou het denk ik niet gedaan hebben. Ik snap dat ze de spullen weg wilde hebben omdat ze niet omringd met spullen van haar overleden zoon wil zijn, maar ik vind dat zijn spullen te veel emotionele waarde hebben en zou toch wel iets willen houden. Daarnaast is de moeder niet de enige die van hem hield, zijn vader en broer zouden hier ook iets over te zeggen hebben.

3. Door de dagboekvorm leef je veel mee met de personages, omdat je alle gevoelens en gedachten te weten komt.

Ja, je leeft meer mee met Maus omdat jij en Luuk lezen wat zijn gevoelens en gedachten waren. Dit geeft je een betere indruk van al zijn gevoelens, gedachten en leven. Je leeft mee omdat je precies leest wat er gebeurde in zijn leven en niet een half naverteld verhaaltje.

4. Ik snap dat Luuk het dagboek op een gegeven moment opeens wel wil gaan vernietigen.

Luuk z’n broer is overleden, maar door het dagboek, waar de gedachten van zijn overleden broer in staan te lezen hebben ze toch nog een soort band. En Luuk begint hier zelf in te schrijven zodat zijn moeder het niet verbrandt met de rest van zijn spullen. Dit is de manier van rouwen voor Luuk en ik denk dat aan het einde van het boek Luuk er eindelijk vrede mee heeft dat z’n broer overleden is en hem niet terug zal krijgen door het dagboek te houden, en uiteindelijk het dagboek toch verbrandt.

5. De twee broers gaan heel verschillend om met hun homoseksualiteit.

Nee, ik vind van niet want ze wilden het beide verbergen voor hun ouders, het niet vertellen omdat ze bang waren voor de reactie die ze zouden krijgen. Daartegenover staat dat ze er zelf verschillend over nadachten. Hier bedoel ik mee dat het vanuit het dagboek lijkt of dat Maus zijn seksualiteit meer accepteert dan zijn broer.

6. Het dagboek van Marius helpt Luuk bij zijn coming out.

Misschien wel ja, omdat Luuk nu weet dat Maus net als hij op jongens viel en dit heeft hem misschien meer moed gegeven om ervoor uit te komen voor z’n ouders.

7. Dit boek kan gelezen worden door volwassenen maar ook door leerlingen van een middelbare school.

Dit boek kan gemakkelijk gelezen worden door beide groepen, het is geen moeilijk geschreven boek en je komt er makkelijk doorheen. Ik denk dat het een goed boek is voor jongeren omdat het moeilijke en echte problemen laat zien, zoals het moeilijk vinden om met je seksualiteit naar voren te komen, schuldgevoelens en rouwen.

8. Ik denk dat Luuks ouders anders reageren op zijn coming out dan Luuk verwacht had.

Ja, ik denk dat Luuk verwacht had dat ze boos of verward zouden reageren. Maar ze reageerden juist tegenovergesteld. Ze vingen het goed op omdat ze dit eigenlijk al wisten en het geen verrassing meer was, wat Luuk niet verwacht had.

9. Eigenlijk lijkt het verhaal op een gegeven moment wel een beetje op een online chatgesprek.

Er is afwisseling tussen de gedachten van Luuk en het dagboek en dit lijkt inderdaad soms een beetje op een chatgesprek. De gedachten van Luuk en Maus gaan steeds heen en weer.

10. Het verhaal heeft een gesloten einde want je hebt als lezer geen vragen meer.

Het kan zijn dat je nog vragen over bepaalde situaties hebt, zoals waarom heeft Luuk niet eerder zijn ouders over zijn homoseksualiteit ingelicht. Maar je hebt geen vragen meer die belangrijk zijn of iets toevoegen aan het verhaal. Dus ja, het boek heeft wat dat betreft een gesloten einde.

B                                             

Schrijf een kort verslag van 300 woorden waarin je ingaat op de manier waarop Van Lieshout de thema's rouw en homoseksualiteit behandelt in Gebr.

 

Rouw is het grootste probleem van het boek en homoseksualiteit komt er nog bij kijken. Luuk en zijn ouders gaan alle drie op een andere manier met zijn dood om. Luuk probeert dit te doen door in het oude dagboek van Maus te schrijven over zichzelf maar ook over herinneringen aan Maus. De spullen van Maus verbranden is de manier om te rouwen van de moeder. Ze wil niet steeds aan hem herinnerd worden. Het boek is het rouwproces van Luuk.

Homoseksualiteit komt naar voren als Luuk Maus’ dagboek leest en wij ook te lezen krijgen dat Maus erachter kwam dat Luuk op jongens valt, maar toen Luuk hiermee geconfronteerd werd, ontkende hij dit. Later in het boek kom je er achter dat Luuk toch wel op jongens valt net als zijn broer. Aan het einde van het boek vertelt hij dit aan zijn ouders en ze reageren heel rustig.

Ik vind het goed gedaan dat de schrijver homoseksualiteit zo “nuchter” omschrijft, ik bedoel hiermee dat de ouders van Luuk het eigenlijk al wisten, dat het geen verrassing meer was. Er ontstond ook geen ruzie over de homoseksualiteit terwijl hij dit misschien wel had verwacht.

Luuks vader, moeder en hijzelf hebben ieder een andere manier van rouwen. Z’n vader legt het probleem van zijn zoons dood naast zich en wil er niet over praten. Dit is zijn manier van het omgaan met zijn overlijden. Zijn moeder onderneemt juist actie, ze wil niks meer van Maus zien of bezitten. Ze wil niet aan hem herinnerd worden door zijn bezittingen en besluit al zijn spullen te verbranden om afsluiting te krijgen. Luuk vind rust en troost in zijn broers dagboek en zijn rouwproces gebeurt via het lezen van zijn broers gedachten en het opschrijven van zijn eigen gedachten.

 

Verwerkingsopdracht boek 2 →Gebr., Ted van Lieshout