Turks Fruit
Door: Jan Wolkers
1) Informatie over de schrijver
Jan Wolkers was een Nederlandse schrijver die het boek Turks Fruit heeft geschreven. Hij is geboren op 26 oktober in 1925 en is overleden op 19 oktober in 2007. Jan had een vrouw met 3 kinderen waarvan er 1 overleed. Jan Wolkers heeft nog meer verschillende boeken geschreven bijvoorbeeld; Brandende Liefde, Een Roos van Vlees en Kort Amerikaans. Al zijn boeken zijn geschreven voor 1970.
De thema’s die de schrijver Jan Wolkers gebruikte in zijn boeken zijn liefde en dood. Ten eerste is liefde een belangrijk thema, omdat de hoofdpersoon. een liefde voelt voor Olga. Ondanks dat ze hem heeft verlaten en ondanks de ruzies die ze hebben gehad voor hun relatie, steunt de hoofdpersoon Olga wanneer ze in het ziekenhuis ligt. Hij blijft bij haar tot haar dood en probeert haar te helpen.
De schrijfstijl van Jan Wolkers vind ik wel fijn om te lezen en soms ook wel grappig. Jan schrijft namelijk dingen waar je ook wel om kan lachen. Bijvoorbeeld dit “Ik trapte die clochards van Uncle Sam eruit, smeet de ramen open en sloeg met de mattenklopper de parkieten de straat op alsof ik badminton aan het spelen was.” Daarnaast is het boek Turks Fruit niet heel erg moeilijk om te lezen, er zitten vrijwel geen moeilijke woorden in het boek.
Naast alle schrijvers wil Jan Wolkers ook de spanning in zijn verhaal houden, dat doet die door spannende gebeurtenissen vertellen in het verhaal. Daarnaast wordt het verhaal ook verteld uit het ik-perspectief, waarbij je alles meekrijgt hoe de ik-persoon het beleefd. Hierdoor wordt het boek ook spannender vind ik. Jan vertelt alles open en duidelijk hij verteld bijvoorbeeld dat de hoofdpersoon en Olga seks hebben.
Jan Wolkers heeft ook een bedoeling in zijn boeken, dat is namelijk de lezer door te laten lezen en Jan voegt waar gebeurde verhalen in zijn boek toe. Daarnaast wil Jan spanning in zijn boeken behouden zodat de lezers meer boeken van hem gaan lezen. Dat doet Jan door het verhaal te vertellen in het ik-perspectief.
2) Analyse van het boek
Schrijfstijl
De schrijfstijl van Jan Wolkers vind ik leuk en soms grappig om te lezen.
De beschrijving van de werkelijkheid in het boek
De gebeurtenissen zouden ook in de werkelijkheid kunnen gebeuren en dat is waarschijnlijk ook echt gebeurd. Iedereen kan ziek worden en overlijden.
De bedoeling van de schrijver
De bedoeling van de schrijver is spanning in het verhaal houden en natuurlijk dat de lezer fijn door het boek heen leest.
Titelverklaring
Olga’s tanden gaan op een gegeven moment los zitten, dacht ze. Omdat ze bang was dat haar tanden uit zouden vallen durfde ze alleen nog maar Turks fruit te eten.
De chronologie
Het verhaal is niet chronologisch verteld, er zitten namelijk verschillende flashbacks in.
De eerste zin van een flashback was ‘Ik was aardig in de rotzooi terechtgekomen nadat ze bij me weggegaan was.’
Flashbacks
Er zitten een paar flashbacks in het verhaal, bijvoorbeeld toen hij vertelde dat Olga hem verlaten had. Hierbij ging hij terug in de tijd.
Verteltijd
Het aantal bladzijdes is 214.
Vertelde tijd
De vertelde tijd is ongeveer 15 jaar. Hij ontmoet Olga en ze hebben 3 jaar ongeveer iets. Dan gaat zij weg en trouwt nog tweemaal. Met de laatste is ze lang getrouwd geweest en daarna is ze nog ziek geweest.
Ruimte
De plaats waar de meeste gebeurtenissen plaats vinden is in Amsterdam, in de woon-ruimte. Daar is de hoofdpersoon vaak met zijn liefde Olga.
Personages
Ik-persoon: De ik-persoon in het boek is een kunstenaar, met weinig geld. Hij had een relatie met Olga en wanneer zij hem verlaat komt hij er niet meer bovenop. De ik-persoon is na het verbreken van de relatie met Olga een eenzaam persoon. Hij probeert zich door middel van seks met andere vrouwen beter te voelen.
Olga: Olga is de vrouw en de grote liefde van de ik-persoon. Ze wordt omschreven als een vrouw met rode haren. De eerste jaren van haar huwelijk met de ik-persoon is ze dolgelukkig. Ze gedraagt zich wat kinderlijk en heeft angsten. Deze angsten worden verklaard door dingen die zijn gebeurd in het verleden.
Moeder Olga: De moeder van Olga heeft geen goede band met de ik-persoon. Ze is het er niet mee eens dat haar dochter met een kunstenaar trouwt. Ze probeert Olga dan ook te koppelen aan andere mannen, wat uiteindelijk ook lukt.
Vader Olga: De vader van Olga wordt omschreven als een vriendelijke oude man die steeds dezelfde grappen maakt. Hij weet dat zijn vrouw geregeld vreemdgaat, maar praat hier niet over. De vader van Olga is te dik en moet een suikervrij dieet hebben. Hier houdt hij zich echter niet aan, wat uiteindelijk zijn dood wordt.
Motieven
Eenzaamheid: De eenzaamheid van de ik-persoon wanneer Olga hem verlaten heeft wordt uitgebreid verteld in het boek en is dan een belangrijk thema.
Liefde: De liefde tussen Olga en de ik-persoon is erg belangrijk in het boek. De ik-persoon blijft maar aan Olga denken en wil haar terug. Wanneer Olga in het ziekenhuis komt te liggen met een tumor blijkt dat haar liefde voor de ik-persoon niet weg was.
Seksualiteit: Seksualiteit speelt een belangrijke rol in het leven van de ik-persoon. Er wordt uitgebreid verteld in het verhaal wanneer en hoe de ik-persoon en Olga seks hebben.
Dood: In dit boek wordt er vaak gesproken over de dood. De vader van Olga overlijdt en uiteindelijk Olga zelf ook. Daarnaast kan er gezegd worden dat de relatie tussen de ik-persoon en Olga verbroken werd.
Thema van het boek
Dood en liefde
Perspectief
De hoofdpersoon is een alwetend ik perspectief. Alles word verteld vanuit de ik-persoon.
Einde van het boek
Het is een gesloten einde, omdat Olga uiteindelijk overlijd. Dus je weet wat er gebeurd is.
Bronvermelding: http://www.scholieren.com/boek/842/turks-fruit/zekerwetengoed
3) Recensie en Analyse
Het is niet heel lang geleden dat ik er achter kwam dat ik nog een boek moest lezen voor mijn literatuurlijst. Thuis hebben we een goed gevulde boekenkast en ik besloot daar even een kijkje te gaan nemen. Een van de boeken waar mijn oog standaard op valt is Turks Fruit van Jan Wolkers. Ik denk omdat de zwarte cover met fel groenoranje letters nogal tussen de rest van de boeken uitspringt. Daarnaast zie ik altijd een oude grijze man voor me zodra mijn blik over de letters JAN WOLKERS glijdt, dit omdat Jan Wolkers in mijn kindertijd de natuur besprak in de serie “de achtertuin van Jan Wolkers” die werd uitgezonden tijdens Villa Achterwerk. Ik had al vaker met het boek in mijn handen gestaan, maar iedere keer heb ik het weer terug gezet mede omdat meneer Hoek in de onderbouw eens had laten weten dat het boek nogal erotisch getint is, en daar vreesde ik een beetje voor. Desalniettemin besloot ik het boek toch maar eens te proberen. Jan Wolkers schijnt een grootste schrijver te zijn geweest, dat zie ik nu ook in.
De eerste 30 pagina’s zijn wel een uitdaging om doorheen te komen. De ik-persoon beschrijft de situatie waarin hij terecht is gekomen nadat “ze” bij hem weggegaan was. “Ze” is zijn ex-vrouw Olga. Hij gaat met zoveel mogelijk vrouwen naar bed in de hoop over Olga heen te komen, maar veel bevrediging geeft hem dat niet. Na een tijdje besluit hij Amerikaanse studentes in huis te nemen, maar ook dat is geen succes, en na een aantal aparte voorvalletjes zet hij ze zijn huis uit. De schrijfstijl is heel beeldend, en in het eerste gedeelte van het boek kan dat vervelend zijn. Je moet door de uitvoerige beschrijvingen van o.a. gehaktballen in “een donsbed van schimmel” en “kleine verschrompelde tietjes, te zielig om te strelen” heen. Maar, naar mijn idee wordt inzet beloond vanaf het moment dat hij Olga ontmoet.
Zodra de ik-persoon Olga ontmoet begint voor mijn gevoel het zonnetje in het boek te schijnen. Het is waar dat de hoofdpersoon gewoon een oversekste kunstenaar is. Als lezer ben je getuige van zijn erotische beeldvorming van Olga, maar daarnaast ben je ook getuige van zijn intense liefde voor die vrouw. Dat vind ik zo bijzonder aan het boek. Voor mij verteld het boek het verhaal van een man die gewoon ongelofelijk veel houdt van zijn vrouw. Als vrouw vraag ik mij wel eens af op welke manier een man van een vrouw houdt en dit boek geeft mij inzage in de liefde van de man. Wat de liefde betreft zit het de ik-persoon echter niet mee. Ik ga natuurlijk niet veel uitweiden over wat er allemaal gebeurt, maar na een levendig aantal jaar met Olga die inmiddels zijn vrouw is geworden loopt de relatie spaak. En daar is misschien wel een bijzondere reden voor. Olga had een hersentumor en overleed.
Markeer elementen die de mening van de schrijver bevatten
Markeer elementen die inhoudelijke informatie over het werk bevatten
Markeer elementen die literaire argumenten bevatten
Bronvermelding: https://jvlschoolkrant.wordpress.com/2015/02/04/turks-fruit-recensie/
4) Eigen mening over het boek
De titel van het boek “Turks Fruit” vond ik in het begin een rare titel. Maar op het einde van het boek snapte ik de titel pas, en toen vond ik het een goede en pakkende titel. Daarnaast vond ik het een fijn boek om te lezen. Het boek was niet te dik of te dun en had een goed aantal bladzijdes. De thema’s liefde en dood sprak me niet heel veel aan maar uiteindelijk was het goed te doen.
Het boek had een spannend verhaal waar je redelijk snel door heen las. En ik had het boek zo uit gelezen, omdat het niet te dik was. Daarnaast wilde je weten wat erna zou komen, hierdoor lees je ook sneller door het boek heen. De spanning van het verhaal was dus goed.
Ik weet niet zeker of ik nog andere boeken van deze schrijver ga lezen, omdat ik toch liever van wat andere boeken hou.
Het verhaal is niet chronologisch verteld en er zitten een paar flashbacks in. Dat vind ik wat minder aan het boek, ik hou liever van dat het boek chronologisch is verteld zodat ik goed weet waar het over gaat. Nu moet ik goed nadenken waar ik was gebleven en in welk stuk van het verhaal nou eigenlijk zit.
De personages uit het verhaal vind ik echt wel goed, omdat ze allemaal iets te maken met elkaar hebben. En daarnaast zijn er niet teveel personages zodat je ze niet door elkaar haalt.
Ook hebben de personages allemaal verschillende kenmerken en leeftijden. Want wanneer het over een groep ouderen of jongeren gaat vind ik het wat minder fijn lezen doordat je de namen niet door elkaar moet halen.