Door de invoering van het schrift kon men nog doelgerichter werken aan ons collectief leren, want nu beschikken historici over bronnen die verhalen over het leven indertijd. De historicus Bob Bain geeft in het filmpje Intro to History aan waarom hij zo van zijn vakgebied houdt en hoe dat gekomen is.
Opdrachten
Bekijk nu de video “Intro to History?” [8:14 min.] door Bob Bain.
Opdracht 145
Waarom houdt Bob Bain zo van zijn vak en hoe is dat zo gekomen?
Opdracht 146
Waarom is het zo belangrijk om te weten waarom het zo gekomen is dat Bob Bain van zijn vak houdt?
Niet alleen historici bestuderen geschreven bronnen. Elke wetenschap(per) bestudeerd de geschreven bronnen die we hebben. Vaak moet men het daarbij hebben van de hermeneutiek (interpretatieleer). Je kunt alleen maar een bron die je leest begrijpen door je in te leven in de context. Een eenvoudig voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de visie die men heeft op kometen. Zo maakte de hermeneutisch filosoof Wilhelm Dilthey (1833-1911) onderscheidt tussen Erklären en Verstehen om onderscheid te maken tussen de natuurwetenschappen enerzijds en de geesteswetenschappen (ook wel Humaniora genoemd) anderzijds. Zo willen de natuurwetenschappen altijd allerlei objecten e.d. verklaren en de geesteswetenschappen gebeurtenissen of uitingen van mensen begrijpen.
Opdrachten
Opdracht 147
Zoek definities op van wat men verstaat onder Erklären en Verstehen.
Opdracht 148
Zoek op wat men verstaat onder alfa-, gamma- en betawetenschappen.
Opdracht 149
Verklaar waarom de ontwikkeling van het schrift zo immens belangrijk is voor collectief leren.
Opdracht 150
Probeer een argument te verzinnen voor het feit dat sommige beta-wetenschappers de gamma- of alfastudies niet echte wetenschappen vinden. Geef ook je mening hierover.