## Het gouden ei

Tim Krabbé

Juryrapport door: Marlie Langenhuijsen

De 5 eisen:

1) Het boek moet een verassend einde hebben

Het boek heeft geen verassend einde. In het laatste deel van het boek kruip je in de personage van de 2e vrouw van Rex, genaamd Lieneke. In dit deel krijg je te weten hoe de omgeving reageert op het op mysterieuze wijze verdwijnen van Rex. Niemand begrijpt de verdwijning van Rex en dat de zaak niet kan worden opgelost. Niet alleen de zaak van Rex kan niet worden opgelost, maar ook de verdwijning van zijn 1e vrouw, genaamd Saskia. Saskia is namelijk 8 jaar geleden ook op mysterieuze wijze verdwenen. Als lezer weet je al wat er gebeurd is in het vorige hoofdstuk, dus het einde is niet meer zo verassend. Wel vind ik het een leuk einde aangezien het niet goed afloopt. Dit vind ik juist leuk aangezien de meeste boeken wel goed aflopen en dit een keer wat anders is. Wel is het nog steeds een mysterie voor de familie en vrienden, die nog steeds niet weten wat er gebeurd is.

2) De titel moet perfect de strekking van het verhaal weergeven

Het titel van het boek is: 'Het gouden ei'. De titel geeft een goede strekking van het verhaal weer. In het boek wordt verteld dat Saskia last heeft van claustrofobie. Dit komt doordat ze vroeger als klein meisje altijd een bepaalde zelfde nachtmerrie had, waarbij ze in het heelal was opgesloten in een goud ei. Het ei was volkomen donker, dus zag ze niks. De enige manier om uit het ei te komen was door een ander goud ei aan te botsen, maar de kans daarop was erg klei. Toen Saskia vermist raakte kreeg Rex excact dezelfde droom als Saskia. Ook komt de titel van het boek weer terug aan het einde van het boek. Saskia en Rex zijn namelijk beide op een gruwelijke wijze vermoord. Ze zijn levend begraven in een doodskist. Dit slaat terug op de nachtmerries van Saskia en Rex. Ze werden namelijk beide claustrofobisch in de doodskist en kregen flashbacks van de nachtmerries die ze hebben gehad.

3) Het verhaal moet je dwingen om door te lezen

Dit vind ik de belangrijkste eis. Als het boek me niet door dwingt te lezen, ga ik met tegenzin lezen en duurt het vaak lang voordat ik het boek uit heb.

Het boek heeft me zeker gedwongen om door te lezen. Het boek begint meteen met de verdwijning van Saskia, waardoor je snel wordt gegrepen door het boek. Je wilt zo snel mogelijk weten wat er is gebeurd en of Saskia nog leeft. Hierdoor lees je continu door omdat je nieuwsgierig bent naar het vervolg van het verhaal. Ook wilde ik graag weten waarom de ontvoerder in staat was Saskia te laten verdwijnen.

4) Het verhaal moet realistisch zijn

Ik heb gekozen voor deze eis omdat ik het belangrijk vind dat een boek realistisch is. Ik hou namelijk niet van fantasie en science fiction. Een boek vind ik vaak ook het leukst wanneer het verhaal waargebeurd is.

Het boek is voor het merendeel realistisch. Bijna alles wat er zich in het verhaal afspeelt kan ook in het echt gebeuren. Bepaalde dingen zoals de nachtmerries van Saskia en Rex, zijn voor mij niet heel geloofwaardig. De nachtmerries lijken namelijk exact op de manier waarop Saskia vermoord is. Dit was gelukkig maar een klein gedeelte van het boek, waardoor ik me er niet aan ergerde.

5) Het verhaal moet niet voorspelbaar zijn

Dit is voor mij ook een erg belangrijke eis, omdat ik het persoonlijk niet leuk vind om een boek te lezen waarvan je eigenlijk al kunt raden wat er de hele tijd gaat gebeuren.

Dit verhaal was voor mij niet voorspelbaar. Ik had namelijk niet verwacht dat Saskia en Rex werden vermoord op deze wijze. Doordat het verhaal niet voorspelbaar was werd je steeds weer verast. Dit vind ik echt een + punt aan een boek, waardoor ik ook meteen werd gedwongen om door te lezen.

Conclusie:

Ik vind het boek 'het gouden ei' niet het beste boek van Nederland. Het voldoet niet helemaal aan de eisen die ik stel. Daarnaast vind ik enkele andere boeken die ik heb gelezen leuker. Ik vond het althans wel een leuk boek om te lezen, maar voor mij is het niet het beste boek van Nederland waard.